[Nu2kd40]

3. Кол терн. Нет пуша. Натс примет, туз тоже примет (туз там маловероятен, т.к. на 3бет тянет только AQ, AK, а QK уже у тебя, плюс с тузом он бы больше лепил терн). Ловим ауты и/или его блеф на ривере.

[Vo1t]

Лол, 50% это если он колить будет только на АА 99 JJ, в реальности фе нужно меньше, он еще будет вскрывать нас с АQ и AK иногда с АJ, а против этих рук у нас уже есть 27%, а этих карт в диапазоне у него будет не мало

Все претензии к PokerStove ))) Естественно, я туда вбил AJ+.

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от Nu2kd40

3. Кол терн. Нет пуша. Натс примет, туз тоже примет (туз там маловероятен, т.к. на 3бет тянет только AQ, AK, а QK уже у тебя, плюс с тузом он бы больше лепил терн). Ловим ауты и/или его блеф на ривере.

насту если мы словим ауты ривером то мы и так отдадимся как проститутка миллионеру. Если туз маловероятен(у меня тоже такое впечатление сложилось) то соответственно наше фе увеличивается и нам это только на руку.
Сейчас попробую примерно посчитать как часто он должен падать.

[Nu2kd40]

Сообщение от OMG_Im_Fish

насту если мы словим ауты ривером то мы и так отдадимся как проститутка миллионеру. Если туз маловероятен(у меня тоже такое впечатление сложилось) то соответственно наше фе увеличивается и нам это только на руку.
Сейчас попробую примерно посчитать как часто он должен падать.

Наше фе против чего? Воздуха? Мы и так его старше. Валеры там нет, чтобы его заставить сбросить (JK, JQ не будут трибетить +К,Q у тебя).
А колом терна и по ситуации уже и по карте возможным колом ривера мы сэкономим немного денег по сравнению с пушем на терне, который примет только натс и АQ+

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от Nu2kd40

Наше фе против чего? Воздуха? Мы и так его старше. Валеры там нет, чтобы его заставить сбросить (JK, JQ не будут трибетить +К,Q у тебя).
А колом терна и по ситуации уже и по карте возможным колом ривера мы сэкономим немного денег по сравнению с пушем на терне, который примет только натс и АQ+

Например с 77-88-1010, валера хоть крайне редко но тоже может оказаться. Плюс в ситуации если он например даст блефовый третий барель на неподходящем для нас ривере я опять таки деньги буду терять

[OMG_Im_Fish]

Ну во общем у меня получилось как то так

20,678,139 games 7.718 secs 2,679,209 games/sec

Board: 9c 9d Ah Jh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 20.333% 20.33% 00.00% 4204771 0.00 { KhQh }
Hand 1: 79.667% 79.67% 00.00% 16475130 0.00 { AA, JJ, 99, AJs+, AJo+ }


И пытаемся посчитать сколько же нам надо фе(формулу спер у CTS-а)


Когда он падает я выиграл

29.20

Когда он колит

80% я проигрываю 27.48
20% я выигрываю 46.23

x*(29.2)+(1-x)*(0.80*(-27.48)+0.2*(46.23))=0

x=0.3

Получается если он упадет хотя бы в 30%(даже чуть меньше так как я немного округлил % выигрыша\проигрыша не в свою пользу) это уже нулевой пуш, я думаю в данном конкретном случае у меня фе было даже больше

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от OMG_Im_Fish

Например с 77-88-1010, валера хоть крайне редко но тоже может оказаться. Плюс в ситуации если он например даст блефовый третий барель на неподходящем для нас ривере я опять таки деньги буду терять

Плюс фе против ДД-КК, не так то уж и мало комбинаций в итоге получиться если все посчитать.

[Nu2kd40]

Сообщение от OMG_Im_Fish

Например с 77-88-1010, валера хоть крайне редко но тоже может оказаться. Плюс в ситуации если он например даст блефовый третий барель на неподходящем для нас ривере я опять таки деньги буду терять

77-88-1010 и валера приссут ставить любой ривер, который им фула не даст и блефовать не будут, т.к. шдвелью какое-никакое имеют. Ты их и так выбьешь очень легко потом, если вдруг не усилишься.

[Nu2kd40]

Сообщение от OMG_Im_Fish

Плюс фе против ДД-КК, не так то уж и мало комбинаций в итоге получиться если все посчитать.

Это единственные руки, против которых пуш имеет действительно смысл... Но их там во-первых очень мало, а во-вторых немного странной тут кажется ставка в полбанка от них.

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от Nu2kd40

77-88-1010 и валера приссут ставить любой ривер, который им фула не даст и блефовать не будут, т.к. шдвелью какое-никакое имеют. Ты их и так выбьешь очень легко потом, если вдруг не усилишься.

тогда получается нужно пихать любой ривер, иногда он может и с А чекнуть, я понимаю что % таких случаев будет мал, но все же. Плюс поймав свои ауты можем встрять в доехавший фул с сетом 77-88-1010 и вместо того что б выиграть почти 100бб будем проигрывать 120бб. Валера ривер блефовать почти никогда не будет, а вот 77-1010, если положат меня на валеру, то вполне могут попытаться меня выбить. Короче я хз, в принципе доводы приведенные тобой конечно логичны, но как то колл мне тут все равно не нравиться. А ев от данного кола посчитать вообще реально? или будет слишком много предположений?