[Друг]

NL Holdem $0.20(BB) Replayer
SB ($21.87)
BB ($31.83)
UTG ($14.22)
Hero ($37.01)
BTN ($19.04)

Dealt to Hero A K

UTG raises to $0.40, Hero raises to $1.60, fold, fold, fold, UTG calls $1.20

FLOP ($3.50) 5 6 7

UTG checks, Hero bets $2.40, UTG raises to $4.80,

когда ставил с-bet уже боялся, что опп сейчас рейз сделает, но по выработанной привычке все-же поставил.
как думаете - стоило?
на каких досках не стоит ставить c-bet в позиции?

опп 76/24 с check-raise на флопе 20% (5). рук всего 30

[kantorez]

хуже такой доски наверно только 9dTsJs
я бы не ставил

[4yu]

на низкой доске со стрит и флэш дро, цбета точно нет

[hardcase]

нестоит
что за дикий размер трибета?

[urbanwaver]

Сообщение от hardcase

что за дикий размер трибета?

[hardcase]

А сори, этоже минрейз. Я совсем тупой.

[babyboi]

Против такого без руки кбет стаивть не буду

[saferon]

давал бы 2.5$ или 1$ префлоп, разыгрывая соответсвенно в первой ситуации - 3бет пот, во второй - обычный рейженный пот, расценивая минрейз как лимп.

[Друг]

Сообщение от saferon

давал бы 2.5$ или 1$ префлоп, разыгрывая соответсвенно в первой ситуации - 3бет пот, во второй - обычный рейженный пот, расценивая минрейз как лимп.

интересная мысль.
приведи пожалуйста доп. аргументацию - что дают подобные подходы vs. рейз в размер банка (как я сделал)?

[saferon]

Сообщение от Друг

интересная мысль.
приведи пожалуйста доп. аргументацию - что дают подобные подходы vs. рейз в размер банка (как я сделал)?

мы же по разному играем в обычных рейженных потах и 3бет банках?
используя такой сайзинг сразу становится понятно. а с таким размером рейза получается что-то среднее между 3бет потом и обычным рейженным потом и хз как играть. На микро это не к чему.

[Друг]

Сообщение от saferon

мы же по разному играем в обычных рейженных потах и 3бет банках?
используя такой сайзинг сразу становится понятно. а с таким размером рейза получается что-то среднее между 3бет потом и обычным рейженным потом и хз как играть. На микро это не к чему.

Да, играем по разному.
Но разве мин-рейз перекрученный в 4 раза не создает оппу такие же пот оддс, какие были бы в обычном 3-bet поте?
А так как все же создает, то его дальнейшие действия должны (вроде, хм?) подчиняться логике 3-bet потов.
В частности я ожидаю от него сброса:
- маргинальных карт Ax, где x ниже J
- KQ, KJ
- низких карманок

[dirty dream #2]

Сообщение от Друг

Да, играем по разному.
Но разве мин-рейз перекрученный в 4 раза не создает оппу такие же пот оддс, какие были бы в обычном 3-bet поте?
А так как все же создает, то его дальнейшие действия должны (вроде, хм?) подчиняться логике 3-bet потов.
В частности я ожидаю от него сброса:
- маргинальных карт Ax, где x ниже J
- KQ, KJ
- низких карманок

а если ты его лимп перекрутишь в 4 раза, он тоже должен низкие карманки выкинуть, подчиняясь логике 3-bet потов?

и еще, ты на полном серьезе ожидаешь от 76/24 сброса чего-либо?

[Друг]

Сообщение от dirty dream #2

а если ты его лимп перекрутишь в 4 раза, он тоже должен низкие карманки выкинуть, подчиняясь логике 3-bet потов?

думаю что если в банк не заходили другие участники, то по пот оддсам должен.
А разве нет?

Сообщение от dirty dream #2

и еще, ты на полном серьезе ожидаешь от 76/24 сброса чего-либо?

на полном серьезе конечно не ожидаю. изредка (в 24%) сбросит, а в основном вколит.
а разве стоит существенно менять подход к размеру ставок из-за неадекватности оппа?

[dirty dream #2]

Сообщение от Друг

думаю что если в банк не заходили другие участники, то по пот оддсам должен.
А разве нет?

нет конечно.
имплаеды, м?

Сообщение от Друг

на полном серьезе конечно не ожидаю. изредка (в 24%) сбросит, а в основном вколит.
а разве стоит существенно менять подход к размеру ставок из-за неадекватности оппа?

если это выгодно, то глупо не менять. я не про данный конкретный случай, а вообще.