| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
29.03.2010, 01:50 TS | #1 (permalink) |
Участник
Регистрация: 22.11.2008
Адрес: Даугавпилс
Сообщений: 132
|
опп: vpip 52, pfr 25,
agr: flop 2.1 turn 7 wtsd 16 Вопрос заключается в том, стоило ли колить 3$ но торне? 30bb не так мало, чтобы расскидываться ими.. Насчет ставок, флоп вроде норм размер, после выпадения такого торна, ставим больше? меньше? есть ли место чеку?(наверное нет) смутил wtsd.... если рыба и 30-40 wtsd, то вскрывается со всеми слабами топ парами и 2ми парами к примеру.. а 16 wtsd.. не знаю спасибо за ответы NL Holdem $0.10(BB) Replayer SB ($11.60) BB ($7.74) UTG ($10) Hero ($18.51) CO ($28.90) BTN ($6.06) Dealt to Hero KA fold, Hero raises to $0.40, fold, BTN calls $0.40, fold, fold, FLOP ($0.95) 9A5 Hero bets $0.80, BTN calls $0.80, TURN ($2.55) 9A53 Hero bets $1.80, BTN raises to $4.86 (AI), Hero folds, BTN wins $5.85 |
0 |
29.03.2010, 09:20 | #2 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 334
|
Цитата:
твои шансы к банку 32,5%, то есть 1/3. есть ли в его спектре 1/3 рук, которые ты бьешь? он коллировал пре-флоп, но это мало чего говорит потому что VPIP 52. он коллировал флоп, можно предположить {Ax; флаш-дро; сеты на AA, 55, 33; 24s; любые пары} ты бет на терне, а он не боится значит можно убирать из его рук все пары . выходит ты бьешь только AQ где A червовый и полный блеф. это меньше чем 1/3 ---> можно скидывать. |
|
0 |
29.03.2010, 12:31 TS | #3 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 22.11.2008
Адрес: Даугавпилс
Сообщений: 132
|
Цитата:
Пасибо, интересно объяснил Стоило ли в таком случает ставить на торне меньше? Чтобы не терять лишнии деньги?.. |
|
0 |
29.03.2010, 12:34 | #4 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 449
|
На 60 бб наверное не скинул бы уже против такого. Агрессия 7, если выборка большая говорит о том, что он скорее любит изображать страшные терны. Да и в пот сильно вмазаны. Надо было на терне ставить больше, чтобы предоставить самому себе лучшие шансы для кола.
|
0 |
29.03.2010, 12:44 | #5 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 89
|
незнаю. опп агрессивный полустекер с высоким впипом. он часто может заколить префлоп на слабом тузе и "исполнить" на страшном для ТСа терне. полустекеры обычно играют "шире"
по поводу бет/пас. у оппа осталось слишком мало в стеке. бет/пас имхо не особо смотрится. если ты веришь с доехавший флеш или в сет, т.е. собираешься отваливатся на агрессию, то чек/пас. второй вариант бет/коллаи. по поводу wtsd у такого агроманьяка не может быть высокого wtsd он же из банков всех выпихивает своей агрессией, это тебе не пассивная рыба. |
0 |
29.03.2010, 14:55 | #6 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Борисов
Сообщений: 5,689
|
бет-колл на терне, так как там возможен слабый туз или блеф вообще.
__________________
Регуляр - это звучит гордо |
0 |
29.03.2010, 17:53 | #8 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 334
|
интересная вещь эта теорема. спасибо за упоминание.
если кто не читал - вот ссылка: [Зарегистрироваться?] |
0 |
29.03.2010, 19:56 | #9 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Борисов
Сообщений: 5,689
|
Балуга-балугой, но не стоит забывать про то, что статы рулят. и рейз от оппа со агрессией на торне 7 не вызывает уважения. + поправочный коэффициент на то, что опп рыба.
Из этого делаем поправку Hollander'a к теореме Балуги: "Если агрессивный фиш на НЛ10 устраивает экшен, то х*й клади на теорему Балуги"
__________________
Регуляр - это звучит гордо |
0 |