[Adrey_tch]

Poker Stars $5.00 No Limit Hold'em - 6 players - [Зарегистрироваться?]
The Official [Зарегистрироваться?] Hand History [Зарегистрироваться?]

Hero (SB): $4.91
BB: $11.14
UTG: $3.96
MP: $5.00
CO: $11.32
BTN: $12.53

Pre Flop: ($0.07) Hero is SB with J J
3 folds, BTN calls $0.05, Hero raises to $0.25, BB raises to $0.75, 1 fold, Hero calls $0.50

Flop: ($1.55) A Q Q (2 players)
Hero checks, BB bets $0.60, Hero folds

Оппонент тайтовый, поэтому 4-бет префлоп играть не захотелось, а сбросить как-то странно. Решил дать колл, или на сет, или на флоп без оверкарт. На таком флопе скинул, но не уверен в правильности - ставка все-таки маленькая.

[meaning]

да не нормально. 4 beta тут не надо.

[AceLipton]

Нет ничего зазорного против такого оппа и в такой ситуации скинуть на ПФ JJ и даже QQ. На сет колить не по шансам (см. свой стек)

[3p3nipa]

фолд префлоп на 3бет против очень тайтового вполне нормально, приводи больше стат.

[krooto]

1. Стаким коротким стеком колить на сет тебе не выгодно
2. Позиции нет!
3. 4 Bet all-in - если его трибет большой или фолд

Имхо только так

[RabbitRoger]

Сообщение от krooto

1. Стаким коротким стеком колить на сет тебе не выгодно
2. Позиции нет!
3. 4 Bet all-in - если его трибет большой или фолд

Имхо только так

wrong. не согласен.

По математике, коллить префлоп 3бет не выгодно, но игра на сет имеет место быть. Т.к. ниты ловя свою топ пару очень часто будут выставляться на ней, что делает такой колл трибета на дистанции весьма прибыльным на этих лимитах. О 4бете и речи быть не может. Забудь о 4бетах на этих лимитах исключая руки такие как АА и КК. Иногда АК и QQ против фишей и некоторых регуляров.

[abre]

Сообщение от RabbitRoger

wrong. не согласен.

По математике, коллить префлоп 3бет не выгодно, но игра на сет имеет место быть.

Это как - по математике не выгодно, но имеет место быть? Про нитов все понятно, но с таким стеком как у хиро - это не выгодно, а уж оплатит нам сет или нет опп - это другой вопрос.

По раздаче - фолд префлоп, если опп тайтов.

[RabbitRoger]

у хиро 100бб стек. В чем проблема?

[RabbitRoger]

я к томму, что на этих лимитах выгодно

ПС: сорри, дранк э литл, не могу норм обьяснить

[eclibrise]

Сообщение от RabbitRoger

wrong. не согласен.

По математике, коллить префлоп 3бет не выгодно, но игра на сет имеет место быть. Т.к. ниты ловя свою топ пару очень часто будут выставляться на ней, что делает такой колл трибета на дистанции весьма прибыльным на этих лимитах. О 4бете и речи быть не может. Забудь о 4бетах на этих лимитах исключая руки такие как АА и КК. Иногда АК и QQ против фишей и некоторых регуляров.

Это ты где такое вычитал?Коллить на сет карманки выгодно?Или ты пошутил?Про 4бет тож оч спорно.

[nonsense]

если оппонент тайтовый - проще выкинуть и забыть, т.к. чаще
на префлопе у тебя либо коинфлип, либо ты позади -
то есть играть 4бет\сравнение не выгодно
Колить на сет без позиции при неглубоких стеках не выгодно (имхо).

[Mpa3yka]

сыграно допустИмо

[ATnewTACK]

Чтобы колл на сет был плюсовым нужно, чтобы эффективный стек превышал размер рейза или 3бет в 10 раз, иначе это просто сжигание денег.
Можно, конечно, верить в чудеса, что ниты будут отдавать стеки , но надо учитывать, что когда игрок коллит карманку на сет против нита, и ловит свой сет, то могут произойти следующие вещи:
1) Нит 3бетил с QQ-KK, а на флопе пришёл туз. Экшн убит, сет неоплачен.
2) Нит получил оверпару на сильно скоординированной доске типа 789, или выпал одномастный флоп, и у нита нет ФД. Часто экшн будет убит.
3) Нит получил старший сет. Сет игрока убит.
4) У нита оверпара, и он играет на стек. Тёрном или ривером ниту заходит старший сет.
Вышеприведённые аргументы показывают, что коллить 3бет нормального размера при стеках в 100бб с карманкой на сет невыгодно.

[ATnewTACK]

Сообщение от abre

Это как - по математике не выгодно, но имеет место быть?

Речь идёт о фишах. Стоит ли говорить, насколько выгодную игру они ведут?

[Adrey_tch]

Горячее обсуждение.
Для того, чтобы заколить трибет, надо положить в банк $0,5.
Там уже лежит 0,05 + 0,25 + 0,75 = 1,05.
Оставшийся стек 4,91-0,75=4,24.
Кладя в банк 0,5, рассчитываем получить 5,29.
Кроме того, я же писал - еще рассчитываем на флоп без оверкарт.
AK и AQ будут чаще, чем AA-QQ.

[abre]

Сообщение от RabbitRoger

у хиро 100бб стек. В чем проблема?

Упс, чего то я слегка перепутал с похожей раздачей - принял на nl10. В данном случае колл будет думаю близок к нулевому.

[abre]

Сообщение от ATnewTACK

Речь идёт о фишах. Стоит ли говорить, насколько выгодную игру они ведут?

Ну мы же обсуждаем математику игры хиро, а не фиша, правда ?

[RabbitRoger]

Если он будет нулевым - это уже лучше чем потерять $0,25.
PS: растирать тут каждому почему это выгодно опять же не буду.

btw, в трибет поте, когда хиро не агрессор, карманки можно очень выгодно разыгрывать. Если голова умеет думать, то и без позиции делать это не составляет большой проблемы.

[ATnewTACK]

Если голова умеет думать, то сеты заходят с удвоенной частотой.

[FroZer]

Сообщение от RabbitRoger

Если он будет нулевым - это уже лучше чем потерять $0,25.
PS: растирать тут каждому почему это выгодно опять же не буду.

btw, в трибет поте, когда хиро не агрессор, карманки можно очень выгодно разыгрывать. Если голова умеет думать, то и без позиции делать это не составляет большой проблемы.

Растирать тут каждому не буду, но при этом не знаю, что деньги, уже вложенные в банк нашими не являются и их при фолде мы не теряем!

РэббитРоджер наверное шутит с выгодностью коллов на сет. Литтл дранк просто = )

По раздаче - допустИмо.