[Cerastes]

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($26.65)
Hero ($32.35)
CO ($48.65)
BTN ($33.45)

Dealt to Hero Q Q

CO raises to $1, fold, fold, Hero raises to $3.50, CO calls $2.50

FLOP ($7.10) T 8 9

Hero bets $4.25, CO raises to $11, Hero calls $6.75

TURN ($29.10) T 8 9 3

Hero checks, CO checks

RIVER ($29.10) T 8 9 3 A

Hero checks, CO bets $34.15 (AI), Hero folds

CO wins $27.70

Опп - 24/20 WTS-15%, агрессия - 9/5/5 фолд на 3бет 0% за 5 случаев, 4bet range 2.1%.

Вобщем фиговая ситуация, в которой мне трудно разобраться.
Размышления оверпара=игра на стек для меня не катят, т.к. стараюсь играть оппов, а не карту.
Так вот - рейзить наш цбет он тут может то ли с блефом, т.к. борд низкий то ли с тем, что нас бьет. т.е. WAWB-ситуация - у нас ауты на даму и на вальта, в рендже 4бета там скорее всего AA, KK, а в рендже кола в позиции кармашки всякие и суитед коннекторы...
Сейчас вот подумал, что очень похоже на JJ могло быть на флопе, но овербет на ривере - то ли я дал доехать AK,AJ ну может AT, то ли блеф, но блин WTS настолько низкий...
Вобщем какими размышлениями нужно было (или ненужно было) руководствоваться за пуш флопа?

[pelot]

Ривер для нас ужасный.
На флопе монетка получается.

Положил ему пару диапазонов, второй который считаю по его розыгрышу флопа более адекватный.

Board: 9s 8d Th
Hand 0: 56.310% { JJ-88, AJs, QJs, 76s, AJo, QJo }
Hand 1: 43.690% { QcQh }

Hand 0: 48.832% { TT-88, AJs, AJo }
Hand 1: 51.168% { QcQh }


на ривере нам хана:

Board: 9s 8d Th 3d Ac
Hand 0: 84.615% { JJ-88, AJs, QJs, 76s, AJo, QJo }
Hand 1: 15.385% { QcQh }

Hand 0: 77.778% { JJ-88, AJs, AJo }
Hand 1: 22.222% { QcQh }

[pelot]

Сообщение от pelot

на ривере нам хана:

Board: 9s 8d Th 3d Ac
Hand 0: 84.615% { JJ-88, AJs, QJs, 76s, AJo, QJo }
Hand 1: 15.385% { QcQh }

Hand 0: 77.778% { JJ-88, AJs, AJo }
Hand 1: 22.222% { QcQh }

чот какой-то бред написал. на ривере с такими диапазонами мы 100% андердоги )))

[[ma1oy]]

я бы сыграл ПУШ флопа, если он так играет АА. КК то и флаг ему в руки, енто стандартный ЛАГ который хочет выиграть пот уже на флопе (агресия сумашедшая)

[Cerastes]

Сообщение от [ma1oy]

я бы сыграл ПУШ флопа, если он так играет АА. КК то и флаг ему в руки, енто стандартный ЛАГ который хочет выиграть пот уже на флопе (агресия сумашедшая)

Да, но если мы добавим к диапазонам Pelot-a AA KK, то это не флаг ему в руки, а полный "пушистый зверек" нам прямо с флопа и выйдет то ли фолд оверпары, то ли попытаться по шансам вытянуть наши 6 аутов, которые видимо стоит дисконтировать и посмотреть чего он будет делать на терне и на чек терна вколить нормальный бет нормального ривера.

[[ma1oy]]

ну если ты так считаешь что там часто будут КК+ то нормально, я бы положил его на СД+JJ+блеф не имея ридса что он способен играть колом трибета KK+ в позе.

[pelot]

Сообщение от Cerastes

Опп - 24/20 WTS-15%, агрессия - 9/5/5 фолд на 3бет 0% за 5 случаев, 4bet range 2.1%.

Я бы в раздачах с такими оппами еще бы свои статы выкладывал.
Помню раньше видел выкладывали раздачи со статами всех игроков, сейчас ограничиваются только статами оппа.

[23ird]

Как сыграно. или запушил или упал на флопе в зависимоти от истории а также интересует аггресион фрикенси на флопе.

Вообще интересно что напишут братья наши старшие )

[hopgoblin]

Интересная сдача. Набрел случайно (другу пример показывал, как сдачи постить).
Конечно, предыстория еще интересна и твой имидж, но даже без этого можно сказать, что скорее сыграно правильно. Замазываться на стек с флопа или на терне, там где 50%минимум его диапазона имеют руку сильнее твоей (учитывая его фолд на 3Бет там QJs, T9s, T8s, 98s, 76s, сеты, слоуплееные AA, КК), куча рук с доездами - J9s, QTs, JTs, AJ и только жалкие JJ, AT и KTs, которые мы бьем.
Ривер отвратительный. JJ в олл-ин здесь не пойдут, думаю. Т.е. бьем только воздух.
Наверное даже пас флоп не будет ошибкой. Можно определить, забив весь его дипазон в Stove.

З.Ы.: ну или опп шибко умный и прекрасно использовал структуры доски и читает тебя как книгу. Хотя AK у тебя вполне могли могли оказаться и такой блеф ривера вряд ли возможен. Вообщем нет, сомневаюсь что у него не было руки.

[KirusH]

Действительно, интересная раздача. Если брать его статы 25/20 и позицию с которой он делает рейз (с СО) , то тут вполне хорошо идут такие руки как: 89s , 109s , JQs и пары ( попавшие в сет) . Например, имея с флопа сет или две пары, его линия игры в принципе логична . На ривере он пушит т.к. 'надеяться' что у тебя AK ( т.к. он ,видимо, предполагает, что имея ты на тёрне что-то вроде QQ+ , ты бы уже запушил ( а так, ты сыграл чек))

Наверное, твоя пассивная игра и туз на ривере тебя спасли. По раздаче, я бы ушёл ва-банк ещё на тёрне, либо упал уже на флопе ( по настроению и динамике игры)

[babyboi]

Ну во-первых интересует такой вопрос: за сколько рук выборка? Ну а вообще префлоп 3 бет при такой позиции и таких стеках надо давать больше (до 4.5-5 дол). Также флоп ставить надо больше соответственно. Ну и доска такая, что не играя на ней на стек, теряется смысл 3бета дам вообще. Пуш флоп. А вообще проблема бетсайзинга последнее время характерна для многих здешних регов.

[hopgoblin]

Сообщение от babyboi

Ну во-первых интересует такой вопрос: за сколько рук выборка? Ну а вообще префлоп 3 бет при такой позиции и таких стеках надо давать больше (до 4.5-5 дол). Также флоп ставить надо больше соответственно. Ну и доска такая, что не играя на ней на стек, теряется смысл 3бета дам вообще. Пуш флоп. А вообще проблема бетсайзинга последнее время характерна для многих здешних регов.

По бетсайзингу хорошо подметил, но с пушем не соглашусь, тем более если аргумент "для чего тогда трибетить" - единственный.

[BustedAA]

Хз. бьешь две руки ВВ и 77. Я бы тут все вопросы решал на флопе. В общем я за фолд, стек 150бб.

[Wiedzmen]

Объясните, пожалуста, смысл кола на флопе. Очевидно же, что опп, если впереди нас - будет ставить, снова проплачивать, или ловить стрит? Я бы пушил. В сыгранном варианте фолд без вопросов на ривере.