[abre1]

С UTG рейзером сыграно мало рук, 24/19, открывается с UTG в 18%, больше только с button'a.
Лимпер на button'e 91/6. fold to flop Cbet 35%, WTSD 33%, W%SD 31%

IPoker Network $0.10/$0.20 No Limit Hold'em - 6 players - [Зарегистрироваться?]
The Official [Зарегистрироваться?] Hand History [Зарегистрироваться?]

BTN: $10.24
Hero (SB): $22.53
BB: $4.00
UTG: $20.67
MP: $29.68
CO: $1.47

Pre Flop: ($0.30) Hero is SB with 5 5
UTG calls $0.20, MP raises to $0.90, 1 fold, BTN calls $0.90, Hero calls $0.80, 2 folds

Flop: ($3.10) 7 6 5 (3 players)
Hero bets $1.40, MP raises to $6.60, BTN folds, Hero raises to $12.40, MP folds

На стол я сел под фишару 91/6, который колит флоп и терн на очень широком диапозоне, а на вскрытие идёт по ТП, и иногда даже по второй паре.
UTG рейзер недавно зашел на стол, очень агресивно играет когда он префлоп рейзер, уже было несколько раздач, когда я заходил коллом в позиции, и в случае отсутствия контбета на терне, флоатил его на 1-2 улицах, после чего он скидывал.

Собственно вопрос, насколько правильно сыграно, учитывая опасность доски и особенность оппонентов?

[koseka]

просто пуш флоп.
ибо если он решит просто кольнуть, мы так или иначе будем выставляться на любом терне.

[dirty dream #2]

зачем называешь утг рейзером, а баттона лимпером?)
зачем нам статы на утг, если он лимп/фолд сыграл?)

я бы тупо ч/р играл на флопе. особенно если мп часто контбетнет (статы мп?), а фиш баттон должен коллить.

своим гей-донком ты даешь стрит дешево купить.

[roma_keller]

бет-пот на флопе и пуш

[abre1]

2koseka - собственно когда и сколько пуш флоп?
У нас по 100бб, если он колит нас на флопе, то каждый из нас вложил в банк по 10бб. И при коле батона, на терне банк будет 31бб. Соответственно выставляться тут далеко не всегда будем.

2dirtydream #2 - ну кто открывается рейзер, кто в позиции кольнул - лимпер, это неправильно трактовка ?

Я опечатался, естественно статы на MP

Я как раз из этих двух вариантов выбирал, но склонился в пользу гей-донкбета потому, что мне показалось, что на МР было мало статистики, но ПРФ рейз в 3бб учитывая лимп УТГ показывал скорее слабость, чем замануху. Именно поэтому МР на таком дерьмовом для него флопе врядли бы ставил кбет для выбивания, учитывая почти 100% колл на фиша.

И вариант, я чек, МР чек, фиш чек мне совершенно не нравился, потому что приходит на терн любая карта 3,4,7,8 и фиш мог прикупить себе стрит, который он уже не выкинет. При этом у МР могла быть карманка, соответственно ещё и он докупал себе до сета.

При этом важно было, что если фиш начал бы ставить, я не знал, что мне делать, потому что за мной оставался МР....

А при донкбете сразу становился понятным диапазон МР и фиша.
К примеру я уверен, что такой фиш никогда не выкинет стритдро, даже на такой экшен который у нас был.
И при обоих колах, при выходе опасной карты из описанного выше диапазона, я бы играл чек/колл терн и на ривере чек/фолд или чек/колл, в зависимости от того кто и сколько ставит. Естественно это если не докупаю фх.

[abre1]

2 roma keller - ну то есть, ты за то как я разыграл, только ставить на флопе не 1/2 банка, а полный банк, ну а дальше алень, так?

[roma_keller]

Да. На флопе полный банк, а на рейз от МП выставляемся по полной. Тут без вариантов ваще.

[NEET]

Сообщение от abre1

2dirtydream #2 - ну кто открывается рейзер, кто в позиции кольнул - лимпер, это неправильно трактовка ?

кто кольнул тот коллер 8), понятие лимпа поищи на форуме...

по раздаче я бы играл из за фиша через донк, пусть платит с руками которые тянет, сам он не поставит, а чек/райз после цбета в двоих выбьет много чего, да и положить в карман от агро рэйз донка+возможный кол рэйза фиша лучше чем цбет+кол цбета от фиша возможный... если бы фиш сыграл колом после рэйза мп то крутил бы дальше, а если фиш отваливается на рэйз мп, то могу и подколить... буду слоуплеить против оверпары и н№№6ет, одну ставку еще заберу ривером...

[abre1]

NEET - ну вот, а в таком случае, что ты будешь делать на рейз агро на флопе, ререйз/пуш/колл ?

[NEET]

пост выше... там все написано..