[gc5]

опп 52/5/2 на 150 рук чекрейз флопа 0

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($7.50)
BB ($39.15)
UTG ($25.20)
UTG+1 ($37.40)
CO ($26.70)
Hero ($25)

Dealt to Hero 99

fold, fold, CO calls $0.25, Hero raises to $1.25, fold, fold, CO raises to $2.25, Hero calls $1,

FLOP ($4.85) 458

CO bets $0.25, Hero raises to $2.50, CO raises to $8.25, Hero folds,

CO wins $9.40

[gc5]

не пойму, как быть в таких ситуациях против оппов с фишеватыми статами, падать или сравниваться

против регов в таких случаях выставляюсь с QQ+

[Defazze]

в любых ситуацих на трибет префлопа с девятками надо падать.

[gc5]

тут был совсем мелкий трибет. имхо нормально сет ловить


//upd подумалось. т.к. у него пфр 5, то трибет совсем тайтовый, AK+ QQ+, гейский трибет намекает на АА. так что колл на сет, фолд флоп

[ddd68xd]

3бет очень маленький был, так что можно заколить. Если ты рейзишь его минбет, то рейзи по-нормально , я бы до 4 зарейзил и упал на разворот. Если только нет нотса, что он лимп-3бетит всякий мусор.

[Defazze]

да какая разница, маленький там трибет или большенький. Колить на сет - невыгодно. На плэйпропокер есть статья на эту тему с мат. выкладками.

[DXC30]

Поповоду статей, а если там пишут чтобы ты ... в разетку сувал? с мат. выкладками, типа мозги работать станут резче?, покер, да еще и безлимитный весьма неоднозначная игра.
Если мы кладем ему овперпару, то чел с такими статами оплатит нам сет изи, 1 доллар вложить нада чтобы выйграть 25, а сет будет в 1 из 8.5 случаев...

[Defazze]

О да чел, ты безмерно крут. Вот так вот пронзил мыслью пространство и время и сразу понял: да нам тут сррразу стек отдадут на сет, побегут денюжки отдавать, роняя кал, без сомнений. Статьи читать? Нахер надо. Мат. выкладки? Ими пользуются только дебилы. Мы итак умные. Окинем огненным взором стол и сразу всё станет ясно.

[Artild]

Defazze, ты слишком категоричен.

Цитирую статью, которую ты упомянул:

"Выводы.
Мы с Вами рассмотрели хорошо известную математическую модель call`а с карманной парой на set-value. При этом мы показали, что в действительности ситуация несколько сложнее (и интересней): существует большое количество факторов как на флопе, так и на постфлопе, которые существенным образом меняют математическое ожидание call`а на set-value.
Также мы считаем, что нам в некоторой мере удалось показать, что для эффективного розыгрыша карманных пар от нас требуется вносить в свою игру на постфлопе определённые элементы креативности и творческого покерного мышления."

а по ситуации согласен с DXC30 полностью. такой опп и мусор может минитрибетить.

[T-Rex]

Я считаю, что в позиции против фиша с оверпарой колить на сет всегда плюсово. Вкололи на сет с флопа? Колим его минибет на сет с турна Думаю здесь мы и так позади 95%, так как такие фиши по моим представлениям лимпрейзят только АА-КК, если не имеют на тебя зуба, поэтому я бы не рейзил флоп никогда.

[saferon]

Сообщение от T-Rex

Думаю здесь мы и так позади 95%, так как такие фиши по моим представлениям лимпрейзят только АА-КК, если не имеют на тебя зуба, поэтому я бы не рейзил флоп никогда.

+1
на лимп ререйз на нл25 надо выкидывать, в этой ситуации кольнул бы флоп и смотрел что он будет делать на терне.

[rutakime]

Такая игра чаще всего КК+ и реже AQ+,JJ-QQ от фишей.
Я бы колил флоп и смотрел на его дальнейшие действия.Часто мы увидим приличного размера бет.

[SamFisher]

Сообщение от Defazze

О да чел, ты безмерно крут. Вот так вот пронзил мыслью пространство и время и сразу понял: да нам тут сррразу стек отдадут на сет, побегут денюжки отдавать, роняя кал, без сомнений. Статьи читать? Нахер надо. Мат. выкладки? Ими пользуются только дебилы. Мы итак умные. Окинем огненным взором стол и сразу всё станет ясно.

мдя.. даже не знаю что сказать на такое упорство.. можете не колить в подобной ситуации, но обьясните почему?? И приведите свои математические выкладки, которыми вы так тресете. Вот это будет честная дискуссия. Я лично знаю, что колл на сет выгоден если размер кола к стеку не меньше 1:20, тем более что у этого оппа тут почти всегда QQ+.

[SamFisher]

Сообщение от gc5

тут был совсем мелкий трибет. имхо нормально сет ловить


//upd подумалось. т.к. у него пфр 5, то трибет совсем тайтовый, AK+ QQ+, гейский трибет намекает на АА. так что колл на сет, фолд флоп

рейз на флопе, это утечка денег, что он тут выкинет? Ты сам его клал на сильные карманки и заходил под них на сет, не поймал сет и пытаешься их выбить на таком флопе? Проанализируй это. Колить флоп очень выгодно, поймаем сет на терне будет весело =) ну терн он точно влепит, но если не влепит можно еще маленькую ставочку проколить на сет, и на то что у него оверпары возможны, ну и шансы банка бла бла бла ... =)

[NEET]

кол(чекбихайнд) 1бб на флопе

[babyboi]

Сообщение от Defazze

О да чел, ты безмерно крут. Вот так вот пронзил мыслью пространство и время и сразу понял: да нам тут сррразу стек отдадут на сет, побегут денюжки отдавать, роняя кал, без сомнений. Статьи читать? Нахер надо. Мат. выкладки? Ими пользуются только дебилы. Мы итак умные. Окинем огненным взором стол и сразу всё станет ясно.

+1

[DXC30]

вы хоччите выкладок ? их есть у меня

на данный момент пот 0.25+1.25+2.25=4.75
колл стоит 1 к 4.75, далее на наш чек на флопе он сделает контбет практически всегда добавляй еще 3.5 бакса итог:
даже если он скинет на наш рирейз флопа мы имеем шансы 1 к 8.25 неплюсова?
а если добавить еще имплайеды...
ключ в размере 3бета и его тайтстатах, исходя из них колл вееесьма плюсовый

[SamFisher]

Сообщение от babyboi

+1

ты согласен с человеком который мог утвеждать что: "в любых ситуацих на трибет префлопа с девятками надо падать"?

[SamFisher]

Сообщение от DXC30

Поповоду статей, а если там пишут чтобы ты ... в разетку сувал? с мат. выкладками, типа мозги работать станут резче?, покер, да еще и безлимитный весьма неоднозначная игра.
Если мы кладем ему овперпару, то чел с такими статами оплатит нам сет изи, 1 доллар вложить нада чтобы выйграть 25, а сет будет в 1 из 8.5 случаев...

жесткое, но обоснованное замечание, мне понравилось =) А чел с ником Defazze вобще без тормозов, сказал чушь, и лезет в бутылку, в покере вобще еще не разобрался, говорит догмами, которые в покере существовать не могут, и главно? ни каких выкладок не делает в потдержку своего высказывания. Ты бы еще сказал что на сайте ПС есть статьи по которым из УТГ 56s ни когда ни в коем случае нельзя открывать, из той же серии было бы

[babyboi]

Сообщение от SamFisher

ты согласен с человеком который мог утвеждать что: "в любых ситуацих на трибет префлопа с девятками надо падать"?

Конкретно в этой раздаче против пассивного фиша с такими стеками зайти под 3 бет - это плохо.