[ABTOHOM]

опп 22/18/7 250 рук


Pokeroff Hand Converter

SB: $25.00
BB: $10.00
UTG: $28.13
UTG+1 (HERO): $30.07
UTG+2: $35.66
BUT: $42.36

PRE-FLOP: Hero is UTG+1 with A:h:, A:s:
UTG folds , Hero raises $0.85 , UTG+2 calls $0.85 , BUT folds , SB folds , BB calls $0.60

FLOP: ($2.65) 2:d:, 8:d:, 4:s:
BB checks , Hero bets $2.25 , UTG+2 calls $2.25 , BB folds

TURN: ($7.15) 8:h:
Hero bets $5.75 , UTG+2 raises $11.50 , Hero calls $5.75

RIVER: ($30.15) 5:d:
Hero checks , UTG+2 bets $16.00 , Hero calls $15.47

Final Pot: $61.62

Волрос по терну и риверу, как сыграно?
Не пойму вообще, что опп изображает, если карманка, то почему не защищается от дро и оверкард на флопе, если дро, то тоже не ясно вроде не похоже, если у него NH, то ему добирать нужно на ривере, я ведь показал слабость, а он ставит меня в алын....хотя, с другой стороны если бы он поставил, к примеру 9баксов, колить по одсам, короче хрен его знает... Помогите, как проавитьно рассуждать!?

[OMG_Im_Fish]

Ну на этих лимитах куча народу любить послойплеить сеты на дровяных досках, да и плоский рейз терна мне не нравиться, походу все таки вписался в сет. Фолд терна тут не будет ошибкой. А если уж колитить такой терн то ИМХО должны колить любой ривер.

P.S. а что ты хотел что б опп поставил 9 баксов в пот 30 после минрейза терна? Вполне норм олын у него тем более это всего то 1\2 пота

[Spell]

а упасть на ререйз турн даже не обсуждается?

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от Spell

а упасть на ререйз турн даже не обсуждается?

Почему не обсуждаеться? Как раз фолд терна, после такого минрейза, тут по моему самое верное решение, имхо.

[WhiteRiver]

я бы на терне запушил

[spyki]

Сообщение от WhiteRiver

я бы на терне запушил

Да уж, от тебя такого не ожидал, ФД так не сыграет, либо тут блеф(либо что мы бьем) либо 8, смысл пуша не очень понятен.

[Spell]

Сообщение от spyki

либо тут блеф(либо что мы бьем)

блеф тут настолько редко будет, что можно его не учитывать

[spyki]

Сообщение от Spell

блеф тут настолько редко будет, что можно его не учитывать

Ну я и написал что то что мы бьем 99+, НО, обычно фиши зарейзят флоп на них, они не понимают что тогда им проплатят трипс с ОП при рейзе флопа и слоуплеят его)))

[Spell]

Сколько у меня таких ситуаций было, фишы показывали либо трипс, либо фул, так что для меня тут изи фолд турн + 99+ они бы так не разыграли , чаще был был кол даун

[spyki]

Сообщение от Spell

Сколько у меня таких ситуаций было, фишы показывали либо трипс, либо фул, так что для меня тут изи фолд турн + 99+ они бы так не разыграли , чаще был был кол даун

+1 за фолд, наша рука блефкатчер, фиш тут не будет блефовать НИКОГДА.

[Leroy_Goldstein]

Бет/фолд на терне. Учись выбрасывать оверпары =)

[Oleg Morozov]

Не обязательно фолд... Думаю в таких ситуациях нужно больше смотреть на то, как до этого играл опп... Бет/фолд на терне, если о нем не чего не знаешь. Если опп до этого часто блефовал почему бы не запушить?

[ABTOHOM]

Спасибо всем за ответы. Повторюсь еще раз, меня смутила его линия, как ТАГа, она абсолютно не логичная, был бы фиш я бы сбросил на терне, и забыл. Пуш терна для меня сдесь не обсуждается. Если у него сет ему ведь с меня нужно добирать, ведь у меня скорее всего оверкарты, а тут вышла 8-ка, ясно, что на любое сопротивление я могу сброситься, тем более без позы, и тут какой-то минрейз..., для чего...хз? Ну а на ривере ждал небольшого велью бета или чека с 99, ТТ, а он делает бет размером с мой остаток - это, что мы так велью получаем??, и тут я уже уверен в том, что он не хочет вскрытия
В другой ситуации я бы думал о фолде еще на терне. Опп засветил гатшот.

[WhiteRiver]

какой гатшот, 56 чтоли?)

[spyki]

Сообщение от WhiteRiver

какой гатшот, 56 чтоли?)

56 это даблбелибастер.

[Spell]

ну фишы так с гатшотами редко играют, чаще там будет действительно сильная рука

[Oleg Morozov]

это точно )... я бы тут дал 70% на сильную руку, и 30% на - не о чем)...

[ATnewTACK]

Сообщение от Spell

ну фишы так с гатшотами редко играют, чаще там будет действительно сильная рука

Фиши, они на то и фиши, что играют с гатшотами, коллируют всякий шлак и пушат на любых двух.