[Sabakka]

Опп 29/20/2.5
по улицам 3/4/2
Фолд на 3бет 50% 4бет 0% (на 3бет играет либо колл либо фолд)

Процент стила 30%

Я до этого 3бетил его рейзы из поздних раза 2, он фолдил.
Пару раз заметил у него линию гей-донкбет-фолд, видимо пытался таким образом определиться где он стоит.

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.25(BB) Replayer Game#1226396933

Hero ($50.81)
BB ($12.92)
UTG ($40.79)
CO ($8.40)
BTN ($62.87)

Dealt to Hero Q :d: A :h:

fold, fold, BTN raises to $0.85, Hero raises to $3.05, fold, call,

FLOP ($6.35) A :c: T :h: 7 :s:

Hero bets $3.42, BTN raises to $8, Hero ?

Как играем дальше ?

[Silock]

Ответь сначала на вопрос для чего ты делал трибет на префлопе.
Потом посмотри на свою раздачу.

[Sabakka]

Сообщение от Silock писал пн, 26 январь 2009 22:33

Ответь сначала на вопрос для чего ты делал трибет на префлопе.

Я впереди его диапазона колла в префлопе, где-то 2 к 1.

Сообщение от Цитата:

Потом посмотри на свою раздачу.

Посмотрел. Вопрос остался Флоп- колл или рейз ?

[Silock]

Update:
На двойной стек не играется D

Ну для чего ты делаешь этот трибет т.е.
Если считаешь что ответит слабейшая рука, то ты обязан играть на стек тптк.

Если наша рука - блефф, то не рыпаемся.

Рейз не такой уж и гей. Рейз наборный, а наборный - не кнопочный минирейз. Кнопочный минирейз у фишей 95% сильнейшая рука. Бывают уникумы которые так делают всегда, но это редко.


Против такого оппа это меганатц. Фолда нет. Рейз обычно.

[Ostryak]

Я выкину, нафиг на 2ой стек сравниваться с ТП2К?

[Silock]

Это не нл50?
Аааа...

[Starfire-Project]

Я правильно понял, что при глубоких стеках мы будем играть на стек в 3бет поте более сильные руки чем на 100бб? Тогда насколько будет эффективно пытаться блефовать чаще в 3бет банках при глубоких стеках против стандартного слабого рега нл25, который в принципе может время от времени оценить ситуацию за столом, и способного на редкую импровизацию в игре, но как правило рандомную и неподготовленную?

[efirus]

бет на флопе хреновый какой-то провоцирующий на рейз, кричит типа у меня QQ-KK. Конбет нормальный поставить стоило, а так хз, с двойными лучше сфолдить всеже по такому розыгрышу.

[Ostryak]

Сообщение от Starfire-Project писал вт, 27 январь 2009 01:24

Я правильно понял, что при глубоких стеках мы будем играть на стек в 3бет поте более сильные руки чем на 100бб? Тогда насколько будет эффективно пытаться блефовать чаще в 3бет банках при глубоких стеках против стандартного слабого рега нл25, который в принципе может время от времени оценить ситуацию за столом, и способного на редкую импровизацию в игре, но как правило рандомную и неподготовленную?

Ну смотри, карманки ему нету смысла рейзить, тока если какие нить очень мелкие, туза тоже смысла нету. Кол гораздо эффективнее. Значит рейзить он будет с узким диапазоном. Да, поверить в сильную руку тяжело, но на таких лимитах никто не будет думать о каких - то блефах. Там либо блеф либо натс, может выше я бы и не выкинул сразу, тут я думаю, зарыть будет очень плюсовым на дистанции решением.

[Andy Sopl]

Рейз на флопе вполне мог быть обусловлен твоей невнятной ставкой. Если собрался ставить, то надо больше, хотя я бы на флопе играл чек-колл, так как считаю, что у ставки практически нет велью против слабейших рук. Терн чек/колл или чек/фолд в зависимости от оппа, таймингов и размера ставки. Если мы сильнее, то у оппа практически нет аутов, и мы можем индуцировать блеф не попавших в сет карманок. При такой линии нам стоит опасаться лишь того, что опп готов на блеф ценой более 100бб, что на этом лимите встречается крайне редко.

[p1366]

Ну, Andy +1, как обычно.
Попробую добавить пару мыслей.

Глянь на его рейз-кбет. В 3бет поте люди склонны рейзить кбеты более тайтово, так что если этот параметр и так невелик (<10), то фолд. На нл25 полно ТАГов-нитов, у кого этот праметр 4-5 - тогда это турбо фолд.

[Хотел тут написать вторую мысль по поводу целесообразности пф3бета AQo против такого с учетом предыстории,статов, 200бб и ООП, но че-то подумал, что не оценят]

[Sabakka]

Сообщение от Andy Sopl писал вт, 27 январь 2009 04:43

Рейз на флопе вполне мог быть обусловлен твоей невнятной ставкой.

А зачем на таком флопе ставить больше чем пол-банка ? Если решим играть на стек - и так сыграем, причем без овербета. А если решим бет-фолд - сэкономим.

[dirty dream #2]

Сообщение от Sabakka писал вт, 27 январь 2009 09:32

А зачем на таком флопе ставить больше чем пол-банка ? Если решим играть на стек - и так сыграем, причем без овербета. А если решим бет-фолд - сэкономим.

решил бет/фолд - фолди. решил на стек - играй

я бы тут кольнул и на турне разбирался

[Andy Sopl]

Сообщение от Sabakka писал вт, 27 январь 2009 07:32

А зачем на таком флопе ставить больше чем пол-банка ? Если решим играть на стек - и так сыграем, причем без овербета. А если решим бет-фолд - сэкономим.

Любая ставка больше чем пол банка это овербет? :o
Больше ставим (~5.5), чтобы оппу сложнее было нас выблефовывать. На каждый бакс нашей ставки, ему нужно тратить на блеф больше на $2-3. Ставка пол банка так и кричит, что мы не уверены. А вообще, следуя твоей логике выгоднее всего ставить 1бб, тогда "если решим бет-фолд - сэкономим" еще больше.

[Sabakka]

Сообщение от Цитата:

Любая ставка больше чем пол банка это овербет? :o

Не, я в том смысле что мы его можем заставить играть на стек на последующих улицах (или прямо на флопе если он будет рейзить) и нам для этого не понадобится овербетить.

Сообщение от Цитата:

Больше ставим (~5.5), чтобы оппу сложнее было нас выблефовывать. На каждый бакс нашей ставки, ему нужно тратить на блеф больше на $2-3. Ставка пол банка так и кричит, что мы не уверены.

Ну это наверное особенности рума. Для UB пол-банка на сухом флопе в 3бет поте стандарт. И кстати несколько ВОДов смотрел где аффторы слово в слово это повторяют- полбанка, больше не надо