[PokerKinder]

Раздача, которая случилась самой последней, когда заканчивал сессию.
Опп - часто переставляет сибеты, турн чек\рейзит со слабыми руками. Я был уверен, что впереди его диапазона, и думал, как выжать максимум из него. После этой раздачи закончил сегодняшний игровой день...

$0.1/$0.25 No Limit Holdem
5 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG arestone ($59.00)
CO lacroupier ($5.45)
BTN Jeffrya ($21.90)
SB akakadas321 ($36.60)
BB Hero ($26.10)

Pre-flop: ($0.35, 5 players) Hero is BB Q:d: K:h:
3 folds, akakadas321 raises to $1, Hero raises to $3.25, akakadas321 calls $2.25

Flop: 2:s: 8:h: K:d: ($6.50, 2 players)
akakadas321 checks, Hero bets $4.25, akakadas321 raises to $8.50, Hero calls $4.25

Turn: 9:s: ($23.50, 2 players)
akakadas321 checks, Hero checks

River: 5:d: ($23.50, 2 players)
akakadas321 bets $14.50, Hero goes all-in $14.35

Final Pot: $52.20
akakadas321 shows: 6:s: 7:s:
Hero shows: Q:d: K:h:

akakadas321 wins $50.35 ( won +$24.10 )
Hero lost -$26.10

[martovik]

у тебя мега натс чтобы чекать турн? ... плохо... постояно будут падать доперы,с которыми соперник при такой игре будет с тебя добирать,а ты снего нет...

[Morry]

+1 за бет турн и какая агресия на ривере у опа. Бывает опы агресивны на 2х улицах а ривер пушат уже с натсами

[PokerSkill]

Я бы сразу пушил на флопе, если по оппу. Выжимать тут не с чем - рука не особо. А если выжимать по максимуму и уверенность, что впереди, ставить тёрн конечно.

[PokerKinder]

Сообщение от Morry писал сб, 15 ноябрь 2008 02:28

+1 за бет турн и какая агресия на ривере у опа. Бывает опы агресивны на 2х улицах а ривер пушат уже с натсами

турн не ставил, потому что он в 80% случаев на турне сделает чек\рейз. И его агрессия на флопе подтвердила это.

[martovik]

Сообщение от PokerKinder писал сб, 15 ноябрь 2008 02:42

турн не ставил, потому что он в 80% случаев на турне сделает чек\рейз. И его агрессия на флопе подтвердила это.

8O что он сделает?...чек-райз делают в позиции,а у опа её нет, или ты имел в виду, что после твоего чека у опа остаються три опции- чек, бет и фолд, и он в 80 % случаев выберет один из первых двух?) игнорируя фолд...

поясни, что ты имел в виду

[Morry]

Сообщение от PokerKinder писал сб, 15 ноябрь 2008 01:42

турн не ставил, потому что он в 80% случаев на турне сделает чек\рейз. И его агрессия на флопе подтвердила это.

по линии опа я бы его положил на сет либо AK при чеке турна на ривере я просто не вижу рук которые мы можем побить кроме блефа.

PS: Ой блин у опа стрит оказался 8O эко он флоп крутанул, свезло так свезло )) но сути не меняет, ривер в здравом уме я бы не колил .. в тилте и злости может быть ))

[PokerKinder]

Сообщение от martovik писал сб, 15 ноябрь 2008 02:50

8O что он сделает?...чек-райз делают в позиции,а у опа её нет, или ты имел в виду, что после твоего чека у опа остаються три опции- чек, бет и фолд, и он в 80 % случаев выберет один из первых двух?) игнорируя фолд...

поясни, что ты имел в виду

чек рейз - я всегда думал, что он сначала чекает, а потом на ставку рейзит. Тут на турне он бы так и сделал, если бы я поставил. Он хотел сделать так
Он чек
я бет
он рейз

[PokerKinder]

Сообщение от Morry писал сб, 15 ноябрь 2008 02:55

по линии опа я бы его положил на сет либо AK при чеке турна на ривере я просто не вижу рук которые мы можем побить кроме блефа.

PS: Ой блин у опа стрит оказался 8O эко он флоп крутанул, свезло так свезло )) но сути не меняет, ривер в здравом уме я бы не колил .. в тилте и злости может быть ))

По линии опа уже на флопе стало понятно, что он замышляет. Он так делает только с воздухом или слабой рукой.
Чек на турне в надежде на чек\рейз только подтвердил это. (он до этой раздачи 2 подряд забрал чек\рейзом турна и один раз показал ничто)

А если так, то что ему остается? он вложился в пот уже, и отдавать-то не хочеться. Исходя из этого - алын на ривере нормально смотриться.

[FroZer]

Сообщение от PokerKinder писал сб, 15 ноябрь 2008 03:20

чек рейз - я всегда думал, что он сначала чекает, а потом на ставку рейзит. Тут на турне он бы так и сделал, если бы я поставил. Он хотел сделать так
Он чек
я бет
он рейз

Скорее он чек, ты бет - он колл. Любая ставка на терне от тебя - уже твой олын. Его бы я и ставил.

[PokerKinder]

Сообщение от FroZer писал сб, 15 ноябрь 2008 03:31

Скорее он чек, ты бет - он колл. Любая ставка на терне от тебя - уже твой олын. Его бы я и ставил.

почему?

[FroZer]

Сообщение от PokerKinder писал сб, 15 ноябрь 2008 03:43

почему?

Потому что в банке 24$, а у тебя 14$

[Аха]

Если опп не совсем глупый, то все же фолд ривер. Ни с чего по сути не добираем. А так, думаю стоило на турне запушить.

[rutakime]

чет сомневаюсь что надо колиь флоп тут.Колл дает большой банк на терне и будет совершенно непонятно где мы стоим.В большинстве случаев придется играть на стек.Так что флоп фолд или АИ.
Как сыграно терн АИ конечно же

[ivan_drago]

+1 за пуш флопа.. Если чуйка говорит что ты впереди, лучше сразу забрать почти 50ББ либо забрать все у фиша..

[RabbitRoger]

Даже не буду читать все запощенные посты ниже первого. Скажу сразу свое.
Кароче сыграно акуеено ужасно. Итак:

1) Префлоп. Какого ты хрена вытворяешь на префлопе? Вот скажи мне, у тебя разномастные KQ , ..... бляха рирейзить пре??? У тебя что супер мега хэнд такой чтоли? Просто ПизДец!!! (Можете банить, мне по!<< задалбали уже с этой темой! Забаните - уйду на другой форум нах!) И так тут можно рирейзить оппа с AKos, AQos. Даже на разномасных AJ рирейзить оппа котегорически нельзя, а ты тут такой цирк устраиваешь, самоубийца нах! Заключение: колл префлопа без рирейза

2) Флоп. Доска не казистая, боятся нечего. У нас старшая пара с хреноватым кикером. На нл25, это не оч гуд. Естественно после такого экшна на флоппе ставим в оппа 1.75$ >> он рирейзит нас до 4.25$ >> мы коллим, задумываясь о его рейндже. У нас на него нотс, что он рирейзит к-беты. Если бы мы могли изобразить сдесь JJ, а у оппа было бы К6 например, то он естественно бы перекручивал. Но мы стоим тут против оппа, который спокойно мог захолдить что то типа К9, К8, даже АК или 88. Следовательно если б у него оказался именно такой хэнд, то если он не дурак, он бы разыграл его точно также. Второй вариант что опп просто блефует, или имеет короля с меньшим кикером. Но я бы особо тут выеживаться против такого ублюдка не стал. Заключение: спокойно без лишнего выебоса разыгрываем стандартную схему на флопе как описано выше.

3) Терн. Ну тут ваще ппц какой то) Если у тебя на него нотс, так ..... чекать терн?? Если у него действительно хуевый хэнд, то он полюбехе будет чек рейзить его, поэтому давать чек в позе тут очень глупо. Ставим в оппа, он нас рирейзит, пусть будет что то типа: мы бет 2.75$, он рейзит нас до 7$, мы коллим. Почему так мало, да потому что при 100бб стэках особо тут не размахнешься, так как мы играем "под" оппа, а не "в" оппа, ставить много не следует, зная что он зарейзит. А если не зарейзит, то быть на ривере предельно осторожным, и готовиться увидеть там довольно сильный, доминирующий нас хэнд. и того мы должны пытаться выложить на шоудауне половину нашего стека, если ситуация не измениться и на ривере не придет Q. Заключение: Играем по выше описанной схеме, наблюдая за стандартом действий оппа. + тут уже необходмо более подробная статистика на оппа, ибо хз как тут разбираться вообще дальше.... т.е. до ривера еще как то можно, а вот дальше становиться затруднительно, не имея истории на оппа (статовой) очень сложно будет решить какое решение принимать нам на ривере.

4) Ривер. Если опп идет АИ на ривере, это значит ИЗИ ФОЛД! не важно что мы там мутили до этого, и скока потеряли, мы нехотим проблем от него. Опп ставит, мы коллим; опп чек , мы чек. НИЧЕГО не нужно делать на ривере. Самое важное тут против такого дибила не выеживаться, когда он может попытаться выставиться "на полную". Конечно о том что он захолдил там свой стрит и речи быть не может, т.к. с его стороны это плохая игра, и играл ли он на твоё падение хз. Но мы знаем точно, что НЕ имея ДОСТАТОЧНОГО набора истории мы НЕ должны стараться ВЫТЯГИВАТЬ ИЗ НЕГО ПО ПОЛНОЙ! Мы НЕ должны экшнмувить здесь пока мы не знаем на 100% чё это за казел, и что у него на уме в КАЖДОЙ раздаче. Да, да, именно в каждой! И не нужно отдавать ему много денег или забирать их у него, нам необходима только ИНФОРМАЦИЯ, только то что он может сделать, то на что он способен, именно это и следует узнать, он показывает свой стрит на ривере, не имея практически никаких шансов на его взятие например на флопе. Т.е. после того как у нас будет на него хороший набор истории, и довольно много отыгранных хэндов, я бы уже 4-бетил флоп, да или сразу аллин бы пихнул. << Вот это уже правильная игра. Вот тебе и заключение

На данном этапе против такого оппа, я привел пример розыгрыша вик хэнда такого как KQos. Против оппа без особой истории и статов, опираясь исклбчительно на несколько нотсов (что уже само по себе что то говорит), так что не все так плохо.
Автору удачи в покорении покерных вершин! Ты перспективный, тебе есть куда двигаться и расти!!!

[PokerKinder]

Сообщение от RabbitRoger писал сб, 15 ноябрь 2008 13:38

Даже не буду читать все запощенные посты ниже первого. Скажу сразу свое.
Кароче сыграно акуеено ужасно. Итак:

1) Префлоп. Какого ты хрена вытворяешь на префлопе? Вот скажи мне, у тебя разномастные KQ , ..... бляха рирейзить пре??? У тебя что супер мега хэнд такой чтоли? Просто ПизДец!!! (Можете банить, мне по!<< задалбали уже с этой темой! Забаните - уйду на другой форум нах!) И так тут можно рирейзить оппа с AKos, AQos. Даже на разномасных AJ рирейзить оппа котегорически нельзя, а ты тут такой цирк устраиваешь, самоубийца нах! Заключение: колл префлопа без рирейза

2) Флоп. Доска не казистая, боятся нечего. У нас старшая пара с хреноватым кикером. На нл25, это не оч гуд. Естественно после такого экшна на флоппе ставим в оппа 1.75$ >> он рирейзит нас до 4.25$ >> мы коллим, задумываясь о его рейндже. У нас на него нотс, что он рирейзит к-беты. Если бы мы могли изобразить сдесь JJ, а у оппа было бы К6 например, то он естественно бы перекручивал. Но мы стоим тут против оппа, который спокойно мог захолдить что то типа К9, К8, даже АК или 88. Следовательно если б у него оказался именно такой хэнд, то если он не дурак, он бы разыграл его точно также. Второй вариант что опп просто блефует, или имеет короля с меньшим кикером. Но я бы особо тут выеживаться против такого ублюдка не стал. Заключение: спокойно без лишнего выебоса разыгрываем стандартную схему на флопе как описано выше.

3) Терн. Ну тут ваще ппц какой то) Если у тебя на него нотс, так ..... чекать терн?? Если у него действительно хуевый хэнд, то он полюбехе будет чек рейзить его, поэтому давать чек в позе тут очень глупо. Ставим в оппа, он нас рирейзит, пусть будет что то типа: мы бет 2.75$, он рейзит нас до 7$, мы коллим. Почему так мало, да потому что при 100бб стэках особо тут не размахнешься, так как мы играем "под" оппа, а не "в" оппа, ставить много не следует, зная что он зарейзит. А если не зарейзит, то быть на ривере предельно осторожным, и готовиться увидеть там довольно сильный, доминирующий нас хэнд. и того мы должны пытаться выложить на шоудауне половину нашего стека, если ситуация не измениться и на ривере не придет Q. Заключение: Играем по выше описанной схеме, наблюдая за стандартом действий оппа. + тут уже необходмо более подробная статистика на оппа, ибо хз как тут разбираться вообще дальше.... т.е. до ривера еще как то можно, а вот дальше становиться затруднительно, не имея истории на оппа (статовой) очень сложно будет решить какое решение принимать нам на ривере.

4) Ривер. Если опп идет АИ на ривере, это значит ИЗИ ФОЛД! не важно что мы там мутили до этого, и скока потеряли, мы нехотим проблем от него. Опп ставит, мы коллим; опп чек , мы чек. НИЧЕГО не нужно делать на ривере. Самое важное тут против такого дибила не выеживаться, когда он может попытаться выставиться "на полную". Конечно о том что он захолдил там свой стрит и речи быть не может, т.к. с его стороны это плохая игра, и играл ли он на твоё падение хз. Но мы знаем точно, что НЕ имея ДОСТАТОЧНОГО набора истории мы НЕ должны стараться ВЫТЯГИВАТЬ ИЗ НЕГО ПО ПОЛНОЙ! Мы НЕ должны экшнмувить здесь пока мы не знаем на 100% чё это за казел, и что у него на уме в КАЖДОЙ раздаче. Да, да, именно в каждой! И не нужно отдавать ему много денег или забирать их у него, нам необходима только ИНФОРМАЦИЯ, только то что он может сделать, то на что он способен, именно это и следует узнать, он показывает свой стрит на ривере, не имея практически никаких шансов на его взятие например на флопе. Т.е. после того как у нас будет на него хороший набор истории, и довольно много отыгранных хэндов, я бы уже 4-бетил флоп, да или сразу аллин бы пихнул. << Вот это уже правильная игра. Вот тебе и заключение

На данном этапе против такого оппа, я привел пример розыгрыша вик хэнда такого как KQos. Против оппа без особой истории и статов, опираясь исклбчительно на несколько нотсов (что уже само по себе что то говорит), так что не все так плохо.
Автору удачи в покорении покерных вершин! Ты перспективный, тебе есть куда двигаться и расти!!!

Префлоп и флоп - несогласен. Это война блинов была. И он ОЧЕНЬ часто стилил, а то, что он заколил 3бет - показало, что у него не натс, а я скорее впереди. Т.к. с К меня бьет АК, который бы он переставлял - исходя из динамики игры.

Флоп - понятно.

А турн и ривер - это да.
Турн, я почему-то боялся чек\рейза, хотя не пойму, почему, т.к. хотел по-больше выжать.

Ривер... да.

[RabbitRoger]

Нет тут войны блайндов. Запомни.... потом обьясню почему.

[FroZer]

Сообщение от RabbitRoger писал сб, 15 ноябрь 2008 13:38

Даже не буду читать все запощенные посты ниже первого. Скажу сразу свое.
Кароче сыграно акуеено ужасно. Итак:

1) Префлоп. Какого ты хрена вытворяешь на префлопе? Вот скажи мне, у тебя разномастные KQ , ..... бляха рирейзить пре??? У тебя что супер мега хэнд такой чтоли? Просто ПизДец!!! (Можете банить, мне по!<< задалбали уже с этой темой! Забаните - уйду на другой форум нах!) И так тут можно рирейзить оппа с AKos, AQos. Даже на разномасных AJ рирейзить оппа котегорически нельзя, а ты тут такой цирк устраиваешь, самоубийца нах! Заключение: колл префлопа без рирейза

2) Флоп. Доска не казистая, боятся нечего. У нас старшая пара с хреноватым кикером. На нл25, это не оч гуд. Естественно после такого экшна на флоппе ставим в оппа 1.75$ >> он рирейзит нас до 4.25$ >> мы коллим, задумываясь о его рейндже. У нас на него нотс, что он рирейзит к-беты. Если бы мы могли изобразить сдесь JJ, а у оппа было бы К6 например, то он естественно бы перекручивал. Но мы стоим тут против оппа, который спокойно мог захолдить что то типа К9, К8, даже АК или 88. Следовательно если б у него оказался именно такой хэнд, то если он не дурак, он бы разыграл его точно также. Второй вариант что опп просто блефует, или имеет короля с меньшим кикером. Но я бы особо тут выеживаться против такого ублюдка не стал. Заключение: спокойно без лишнего выебоса разыгрываем стандартную схему на флопе как описано выше.

3) Терн. Ну тут ваще ппц какой то) Если у тебя на него нотс, так ..... чекать терн?? Если у него действительно хуевый хэнд, то он полюбехе будет чек рейзить его, поэтому давать чек в позе тут очень глупо. Ставим в оппа, он нас рирейзит, пусть будет что то типа: мы бет 2.75$, он рейзит нас до 7$, мы коллим. Почему так мало, да потому что при 100бб стэках особо тут не размахнешься, так как мы играем "под" оппа, а не "в" оппа, ставить много не следует, зная что он зарейзит. А если не зарейзит, то быть на ривере предельно осторожным, и готовиться увидеть там довольно сильный, доминирующий нас хэнд. и того мы должны пытаться выложить на шоудауне половину нашего стека, если ситуация не измениться и на ривере не придет Q. Заключение: Играем по выше описанной схеме, наблюдая за стандартом действий оппа. + тут уже необходмо более подробная статистика на оппа, ибо хз как тут разбираться вообще дальше.... т.е. до ривера еще как то можно, а вот дальше становиться затруднительно, не имея истории на оппа (статовой) очень сложно будет решить какое решение принимать нам на ривере.

4) Ривер. Если опп идет АИ на ривере, это значит ИЗИ ФОЛД! не важно что мы там мутили до этого, и скока потеряли, мы нехотим проблем от него. Опп ставит, мы коллим; опп чек , мы чек. НИЧЕГО не нужно делать на ривере. Самое важное тут против такого дибила не выеживаться, когда он может попытаться выставиться "на полную". Конечно о том что он захолдил там свой стрит и речи быть не может, т.к. с его стороны это плохая игра, и играл ли он на твоё падение хз. Но мы знаем точно, что НЕ имея ДОСТАТОЧНОГО набора истории мы НЕ должны стараться ВЫТЯГИВАТЬ ИЗ НЕГО ПО ПОЛНОЙ! Мы НЕ должны экшнмувить здесь пока мы не знаем на 100% чё это за казел, и что у него на уме в КАЖДОЙ раздаче. Да, да, именно в каждой! И не нужно отдавать ему много денег или забирать их у него, нам необходима только ИНФОРМАЦИЯ, только то что он может сделать, то на что он способен, именно это и следует узнать, он показывает свой стрит на ривере, не имея практически никаких шансов на его взятие например на флопе. Т.е. после того как у нас будет на него хороший набор истории, и довольно много отыгранных хэндов, я бы уже 4-бетил флоп, да или сразу аллин бы пихнул. << Вот это уже правильная игра. Вот тебе и заключение

На данном этапе против такого оппа, я привел пример розыгрыша вик хэнда такого как KQos. Против оппа без особой истории и статов, опираясь исклбчительно на несколько нотсов (что уже само по себе что то говорит), так что не все так плохо.
Автору удачи в покорении покерных вершин! Ты перспективный, тебе есть куда двигаться и расти!!!

О боже, тебе не лень было писать этот юмористический опус 8O :h: :h:

По сдаче - мне нравится и префлоп и флоп. Разве что на терне скорее олын. Как сыграно ривер колл. Но лучше все-таки на терне

[RabbitRoger]

Фрозер, это МикРОлииты!!! ПониМаеШШшшшшЬЬЬььь????