[Grinvich]

опп - 61/10
АФ - 3
довольно агрессивно играл постфлоп за столом, пару раз чего-нить "отмачивал"

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL20), $0.20 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

Hero ($23.44)
Button ($14.5)
SB ($25.77)
BB ($20.82)
MP2 ($51.45)
MP3 ($17.6)

SB: Post SB $0.10
BB: Post BB $0.20

Preflop:
Hero is CO with A:d:, K:s:
MP2 Call $0.2
1 folds
Hero Raise $1
3 folds
MP2 Call $0.8

Flop:($2.3) 3:d:, K:h:, 9:s:(2 players)</font>
MP2 Check
Hero Bet $1.8
MP2 Call $1.8

Turn:($5.9) 2:h:(2 players)</font>
MP2 Check
Hero Bet $4
MP2 Raise $8
Hero Call $4

River:($21.9) 3:h:(2 players)</font>
MP2 Check
Hero Check

Summary in white below:

[prophrty]

на ривере доставлю остатки, вроде есть чуть-чуть фе ну и имеются руки которые бьём
+ но есть смысл и в чеке

[p1366]

АФ - это средняя температура по больнице. По улицам - гораздо интересней.
Соответственно, и сыграл бы по-разному.
Против кого-то терн легкий фолд, против кого-то терн пот-контроль и кол ривера.

Тут не совсем ясен кол терна - если опп агрессор, то часто будет ставка ривера, а у тебя только 3 аута на усиление и то только против 1 руки его диапазона(K9). Т.е. если ты ставишь тут терн против агроморона, то должен знать, что будешь делать на рейз - верить и падать (ибо шансов усилиться практически нет если ты позади) или крутить дальше если уверены что он слишком часто "отмачивает" и чаще мы будем впереди.

Вообще, ИМХО, мало смысла качать дисперсию с такими типами, раздувая пот с ТПТК на терне до размеров стэка и не понимая точно, где находимся. Я конкретно против таких товарищей частенько пот контролю терн и получаю приличный бет на ривере от К, 9, карманки, а часто и воздуха(ведь мы изобразили голый кбет) и чаще выигрываю у опа 1/3 стэка.
Может оно и неверно, но после кола флопа, если он позади, то только 9xs имеют приличные шансы на усиление(а диапазон кола флопа у него тут широченный), все остальное редко свое натянет, а ривер по такой игре он поставит оч часто.

[Grinvich]

все улицы около 3 агрессия...
турн вэльюбетил и всегда так делаю на ТПТК против моронов...на рейз падаю по ситуации...точнее по оппу
почему проколил турн? потому что думал, что мы вполне там можем быть впереди, но хотел вскрыться подешевле

в турне собственно весь вопрос...учитывая игру оппа, склоняюсь к пушу при анализе раздачи

сыграл пуш в аналогичной ситуации ТПТК против этого же оппа позже, тока там еще на флопе его выставил (стек ему уже подукоротили ) так он сучонок стритом переехал :x

[Sabakka]

На агрессию по улицам можно полагаться если кол-во рук от 200 и больше.
Нормально сыграно по-моему.

[p1366]

Сообщение от Sabakka писал пт, 26 сентября 2008 21:44

На агрессию по улицам можно полагаться если кол-во рук от 200 и больше.
Нормально сыграно по-моему.

Придерживаюсь мнения, что при неадекватных статах хватает и меньше рук. Думаю 63\10 как раз тот случай.
Например, это могло выглядеть как 1/1/5, тогда бы я сильно смотрел на WWSF WTSD W$SD чтобы определить, это слоуплеер или ривер блафер.
Или 1/5/1 - тогда сильно подумал о пуше терна.
Или 1/3/5 - подумал бы о пот контроле.
3/3/3 - ну может и нормально, а может и фолд турн - иначе что делать на ривер пуш, который тут будет равен полпота?

[Alaeto]

кучу раз сталкивался с такими вот минирейзами на терне с дро мелкой парой и ли вообще с воздухом. Так что я б тоже заколил турн. Помоему норм сыграно.

[ma1oy]

чек ривер от опа говорит что у него слабый туз или вообще воздух, я бы ставил ривер