[Churchill]

у меня после этой раздачи было стойкое ощущение, что недобрал именно из-за того, что переслоуплеил... конечно его наверное спугнула бубна. вообще уместен ли был тут розыгрыш этой комбинации "вторым номером". вообще по ставкам у меня сложилось впечатление, что он от своей руки не избавится.

по статам враг обычный. маньячностью не отличается, агрессия чуть меньше 2

saw flop | saw showdown

Button ($20.99)
SB SB ($28.51)
BB ($6.21)
UTG ($18.30)
UTG+1 Hero ($20.00)
CO ($19.60)

Preflop: Hero is UTG+1 with A A
UTG raises to 0.40, Hero raises to 1.40, 2 folds, SB calls 1.30, 2 folds.

Flop (3.40) 5 A 8
SB bets 2.40, Hero calls 2.40.

Turn (8.20) 4
SB bets 6.00, Hero calls 6.00.

River (20.20) K
SB checks, Hero moves all-in for 10.20, 1 fold

[trex007]

крутанул бы на терне возможно даже минирейзом т.к если это блеф или2я пара то ривер он тебе не проплатит все равно

[anti_profi]

Если флоп более или менее безопасный, но на терне уже точно надо рейзить.

А вобще слоуплеить сеты не самая хорошая идея. Тут, например, ты мог впаятся стрейт или флэш, ты же ему не мешал разыгрывать.

[Churchill]

совершенно согласен с тем, что слоуплей сетов в основоном зло, но тут - натс на флопе, второй натс на терне (били только близкие к фантастике 67)... к тому же по его действиям было очень похоже на то, что он меня хочет сфолдить и сам что-то защищает

[oneway]

По-моему все ОК получилось, или там были AQ или эйр. В первом случае рэйзом ты бы выбил его еще на терне, как и во-втором впрочем, но ривер мог принести тебе от AQ еще денег будь-то Q или бланк (я думаю он тебя на AK положил после твоего шува). В основном, против агрессии <2 стоит покрутить еще на флопе, поскольку дальше он может не ставить. Суть в том, что выбор такой линии, что получилась у тебя, предполагает колл до ривера.. ну а на ривере можно рэйзить, в принципе

[tamagavk]

Рейз на турне, пациент уже хорошо вложился, имхо лучший вариант.

[Тегусигальпа]

В 3бет поте нормально сыграно, если бы пот был не 3бетнут то было бы очень плохо.

[CorwinXX]

Сообщение от Тегусигальпа писала сб, 26 апреля 2008 16:11

В 3бет поте нормально сыграно

+1

[Andy Sopl]

Сообщение от CorwinXX писал сб, 26 апреля 2008 17:55

+1

+1

[p1366]

Было б нормально сыграно, если б это был 3бетпот - а так ты дал ему по шансам зайти с парами, сьютед коннекторами, а потом даешь натягивать стрит и флэш. Кста, с этими руками обычно и минрейзят ПФ.

ПФ - 3бет мин 2.4.

Как сыграно - терн рейз: бубна, 6, 7 не порадуют ни тебя, ни его - или переедут, или убьют торговлю.

[anti_profi]

Сообщение от Andy Sopl писал сб, 26 апреля 2008 12:54

+1

3бет после которого надо заколить всего 5бб это не совсем настоящий 3бет, его с чем угодно могли заколить имхо

[Uran]

я бы терн крутил. доска становится уже очень не приятной и не факт что он будет ставить ривер.

[Churchill]

я не стал слишком сурово рирейзить потому, что еслиб я крутанул до 2,5-3$ с очень высокой вероятностью все бы отвалились и я забрал бы только убогий минбет и блайнды. по крайней мере я так вижу ситуацию.

кстати, всем спасибо за комментарии.
сейчас я всё-таки склонен согласиться со всеми, кто за рейз терна, так как одновременно выбиваем все залетные флешдрова + добираем во всего того, что проплатило бы ривер.

[Codliver_oil]

ИМХО :Зачем слоуплеить то вообще? если у оппа чтото есть надо выманивать побольше,а не пытаться развести его на блеф или проставиться на топ паре.Как я бы сыграл префлоп 1.6, флоп рейз донка до 6-7.

[Churchill]

может тогда уж сразу олл ин )

[pacificateur1]

Сообщение от CorwinXX писал сб, 26 апреля 2008 17:55

+1

CorwinXX, а чем плох рейз терна-если его АДs -это хоть как-то обьясниме(хотя видел и с АТ-АВ колят 3 бет) окажутся одномастными с тупо сростутся в флешъ
не слоуплею до такой степени-терн становится опасным и пора атаковать