[KillDealerPlz]

Опп 35/15.
Карта долго не шла, решил для имиджа зарейзить с маргинальной рукой.

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] (Format: FlopTurnRiver)

saw flop|saw showdown

BB ($15.90)
UTG ($10.90)
MP ($10)
CO ($5.85)
Hero ($14.10)
SB ($21.45)

Preflop: Hero is Button with 8, J.
2 folds, CO calls $0.10, Hero raises to $0.45, SB calls $0.40, 1 fold, CO folds.

Flop: ($1.10) 8, 3, J (2 players)
SB checks, Hero bets $0.9, SB calls $0.90.

Turn: ($2.90) K (2 players)
SB checks, Hero checks.

River: ($2.90) 7 (2 players)
SB checks, Hero bets $1.7, SB raises to $3.4, Hero calls $1.70.

Final Pot: $9.70

Results in white below:
SB has 7s 7d (three of a kind, sevens).
Hero has 8d Jd (two pair, jacks and eights).
Outcome: SB wins $9.70.

[The_decisive]

Бет турн~2-2.5

[Cashier]

Turn: ($2.90) K (2 players)
SB checks, Hero checks ???? ну что тут говорить.. ты полностью сам виноват.. Вот зачем ты чекнул ? Зачем? с какой целью? у тебя что натс, и ты решил дать оппу возможность усилить его руку? Ну так ты это сделал успешно.. Или ты чекнул чтобы замаскировать свою руку, чтобы спровоцировать блеф на ривере? ну так ты это тоже успешно сделал, зачем тогда заколил на ривере а не переставил ? Где логика в действиях? Для того чтобы принимать правильные решения на n-ой улице нужно понимать какое решение ты примешь на n+1-ой улице

[wmascent]

Сообщение от Цитата:

ты полностью сам виноват.. Вот зачем ты чекнул ? Зачем? с какой целью?

+1

вторую раздачу подряд уже очень пассивно разыгрываешь

[KillDealerPlz]

Сообщение от Cashier писал пт, 14 марта 2008 10:34

Turn: ($2.90) K (2 players)
SB checks, Hero checks ???? ну что тут говорить.. ты полностью сам виноват.. Вот зачем ты чекнул ? Зачем? с какой целью?

Слоуплей. Приём такой, слышал? Я понимаю, сейчас все кинутся говорить, что слоуплей - зло и им лучше не пользоваться вообще.
Всё же, в моём понимании не пользоваться вообще и не злоупотреблять - разные вещи. Я и так всё время ставлю, просто хочу разобраться - или вообще ловушки нельзя ставить против одного лузового оппа, либо просто не повезло..

[Cashier]

так я ж тебе написал, если ты расставлял ловушку оппу, почему тогда когда он в неё попался и сделал ререйз тебя на ривере , почему ты не сделал ререйз его? ты же ведь ловушку расставлял с какой целью ? Или ты из тех рыбаков, которые поймав рыбку отпускают её обартно в море, и деньги тебе не нужны, just fun ?

[wmascent]

Сообщение от Цитата:

Слоуплей. Приём такой, слышал?

Ну так тогда пушил бы ривер, чё колить то, ты какрас дослоуплеился до долгожданного мува оппонента.

[gl_]

конечно стоит иногда и слоуплеить, только нужно хорошо понимать когда и против кого это можно делать.

на таком борде этого делать точно не стоит.

[KillDealerPlz]

Сообщение от gl писал пт, 14 марта 2008 12:05

конечно стоит иногда и слоуплеить, только нужно хорошо понимать когда и против кого это можно делать.

на таком борде этого делать точно не стоит.

Не поверил я, что у него флеш-дро. (а вообще насколько часто надо закладываться против одного оппа, что у него дрова?)
Но вообще согласен, что тёрн ставить надо было.

[Vinsent]

Сообщение от Цитата:

Слоуплей. Приём такой, слышал?

Ну тогда всё получилось так, как ты хотел: на флопе ты посчитал, что твоя рука гораздо сильнее руки оппа, решил сыграть слоуплей, заранее зная, что когда придут ещё две карты, рука оппа может стать сильнее твоей, что и случилось.
Я бы тут играл бе-бет-бет, потому что не считаю старший допер с J8 настолько сильной рукой, чтобы его слоуплеить на таком столе.

[Buracino]

ну раз карта не шла, то стоит подождать еще немного
словили руку - агаа, ставим и еще раз ставим.

бет 2\3 пота на терне

на оппа нотс запиши

[pacificateur1]

Сообщение от KillDealerPlz писал пт, 14 марта 2008 03:27

Карта долго не шла, решил для имиджа зарейзить с маргинальной рукой.

для имиджа какраз лучше и не рейзить
на терне что творишъ???????????????????????????? 8O

[LoraPalmer]

имидж на нл 10

[phew]

мне кажется на миколимитах мало кто смотрит на имидж им главное картинки в руках держать

[steban]

Исполнять слоуплей с двумя парами на такой доске, тем более на НЛ10, это как чукчам снег зимой продавать, т.е. занятие абсолютно не прибыльное, а как видно из этого примера еще и убыточное.
про турн ты уже все понял, да?

[sAviOr]

"NL $0.10 BB
решил для имиджа зарейзить"
Самому не смешно?

[Alc]

Имхо на нл10 существует понятие имидж - и наиболее прибыльный имидж там- тайтовый. На нл10 много рыбы, которая играет по 1 столу(она не кладет тебя на рейндж, но неплохо разбирается, что кто-то рейзит каждый раз, а значит просто блефует), так же в среднем за столом 1-2 регуляра, которые не будут с тобой связываться без карты, если у тебя адекватное поведение. Вот и получается, что основной профит идет от того, что рыба проплачивает тебе натсы + ты забираешь 80% потов, которые ты создал конт. бетом(при имидже таг).
Справедливо, что на нл10 не очень много людей задумывается о твоей карте, о том что ты зарейзил из утг - значит это AJ+ и pp, так что игра с J8s ради имиджа убыточна имхо(регуляры будут отдавать меньше банков на твой конт бет в позиции, а рыбе все равно), зато с тайтовым имиджем она(карта) в данной ситуации в среднем прибыльна, чтобы просто украсть пот конт. бетом

[Sabakka]

Бет терн конечно-у него там часто будет какая-нибудь слабая но платежеспособная рука. Но вообще доска не так страшна как кажется, 35/15 после колла из SB в нее редко попадет.
Из дро только QT и черва, так что если бы я чекал терн то мотивировал бы это пот контролем а не слоуплеем. Ну и ривер именно так бы и играл- бет-фолд на рейз >0.5 банка

[Капитан.]

бет турна, не добираем денег с тучи рук фиша...

зы и чего это карта не шла, отличная рука для батона )

[Shuge]

Маргинальная рука? Для меня это стандартная рука для 3бета например
По раздаче чек торна ужасен. В покере вообще слоуплей достаточно ущербная линия практически во всех случаях, потому что тебе нужно прикрывать свою агрессивную игру с мусором аналогичной игрой с монстрами.