[idn07]

Опп блефун и морон со статами 65/23, очень часто стилит, очень лузово колит ререйзы, много блефует. Изи игра на стек?

Titan No-Limit Hold'em, $0.10/$0.20BB ([Зарегистрироваться?])

BB ($18.80)
CO ($20.30)
Button ($22.07)
SB ($44.15) (Hero)

Preflop: Hero is SB with A:s:, J:d:
1 folds, Button raises to $0.80, Hero raises to $2.40, 1 folds, Button calls $1.70,

Flop: A:c:, 9:s:, 5:h: ( $5.2 )
Hero bets $3.80, Button raises to $9.00, Hero calls $5.20,

Turn: 8:s: ( $23.2 )
Hero checks, Button raises All-In $10.57, Hero calls $10.57,

River: Q:c: ( $44.34 )


Final Pot: $43.34

[AlexHard]

А смысл 3бетить в такого без позиции с подобной рукой тогда какой? Отвалиться не отвалится, а нам в большом банке без позиции играть против такого.
На флопе даже против такого я чувствую себя не очень комфортно с одной парой и таким кикером, поэтому скорее за фолд после рирейза. Но если он очень много блефует, то смысл смотреть торн небольшой - пушим уже на флопе после рирейза.

[idn07]

Ну насчёт пуша на флопе я согласен, но просто колл с АВ? И сбрасывать в 2/3 случаев на флопе?
Я думаю наоборот против такого ТПГК это почти натс. Если чего то лучше ждать то можно и не дождаться и отдавать все банки его блефам.

[AlexHard]

Да, мне больше нравится кол на префлопе, если зайдет, то банк с ним легко будет раздуть. Отвалимся в 2/3 случаев и ничего страшного, зато, когда зайдет, заберем у него стек.
Еще один важный момент - у нас есть на этого парня позиции и очень хорошая. Так что можно играть как можно больше рук с ним и ловить хотя бы 2 пары или ТПТК. Рано или поздно он даст тебе свой стек и все фолды окупятся.

[neitron]

выложи агрессию по улицам этого оппа!

[maxdz]

Сообщение от idn07 писал чт, 20 декабря 2007 08:37

Ну насчёт пуша на флопе я согласен, но просто колл с АВ? И сбрасывать в 2/3 случаев на флопе?
Я думаю наоборот против такого ТПГК это почти натс. Если чего то лучше ждать то можно и не дождаться и отдавать все банки его блефам.

Согласен с выделенным. Тем более, когда банк предлагает нам 3:1 - коллить с ТПТК приходится даже против более адекватного оппа.

[Cottoneyed]

по описанию оппа игра на стэк.

[z_poker]

Сообщение от AlexHard писал чт, 20 декабря 2007 00:03

А смысл 3бетить в такого без позиции с подобной рукой тогда какой? Отвалиться не отвалится, а нам в большом банке без позиции играть против такого.

+1, очень правильное замечание

[anti_profi]

насчет 3-bet префлопа

Сообщение от CorwinXX писал вт, 20 марта 2007 07:17

Против маньяка нужно как можно дешевле собрать руку, которая его бьёт, а потом раскручивать его на бабки (колами или рейзами).

По-моему гениально сформулировано.

Если мы считаем, что на флопе мы его бьем, то игра на стек. Я бы тогда флоп колил (дров почти нет) и дал бы ему возможность блефовать дальше, может, на терне бы донк поставил.

А оленем на флопе вы просто сбросите его блеф, и все.

Хотя вот с этим я согласен тоже.

Сообщение от Цитата:

На флопе даже против такого я чувствую себя не очень комфортно с одной парой

при таком самочувствии фолд на флопе...

[idn07]

Всем спасибьо за ответы, хотя мнения и разошлись - на стек или нет. Агрессию оппа не помню, но уверен что высокая. Кстати он показал А9 и выиграл с 2 парами.