[Tough]

Привет

Сообщение от GreenDay писал вт, 20 ноября 2007 10:31

Какой смысл играть ЛАГом на низких лимитах? Я не думаю, что там есть люди, которые оценят твои мувы и следят за твоим имиджем. Если таг, может играть 8+ столов, то лаг максимум 4. Соответственно доллар/час больше у тага, плюс меньше дисперсия.

Я эксперементирую. Очень часто стол полон тайтовых игроков, играющих только на хорошей карте. Их я и вынуждаю своими мувами снизить требования к карте и раздуваю банк. После флопа я играю очень тайтово или против конкретного оппа. Играя 4 стола развязно я получаю больше, чем играя 8 ТАГом. Много столов очень рассеивает внимание и концентрацию. Хотя я ни на что не претендую и возможно больше столов тайтово принесет на дистанции больше. Пример Urana, играющего сетхантингом около 15 столов на НЛ50 мне тож очень нравиться.

[kozmor]

Наиграй побольше рук и все пройдет, просто у тебя не те учителя...имхо А насчет Урана ты зря так...

[Tough]

Привет

Сообщение от k0zm0r писал вт, 20 ноября 2007 11:23

Наиграй побольше рук и все пройдет, просто у тебя не те учителя...имхо А насчет Урана ты зря так...

... Учителя лишь подправляют, я решил идти сам! Руки наигрываю. А что про Урана ? Я бы очень хотел начучиться играть огромную кучу столов с небольшим винрейтом, но малой диспой, там РБ и то ощутимй будет. Или ты про сет хантинг?

[YHVH]

Сообщение от Tough писал вт, 20 ноября 2007 11:30

Привет

... Учителя лишь подправляют, я решил идти сам! Руки наигрываю. А что про Урана ? Я бы очень хотел начучиться играть огромную кучу столов с небольшим винрейтом, но малой диспой, там РБ и то ощутимй будет. Или ты про сет хантинг?

8O

если для тебя 5ПТББ на НЛ50 за 150-200к рук в месяц это небольшой винрейт то мне нечего сказать в защиту "сетмайнера"...

p.s. с темой разделом ошиблись кажется...