[+EVgen]

Poker Room skin
Pot Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.10/$0.10
10 players
[Зарегистрироваться?]

Оппы неизвестные
Stack sizes:
UTG: $9.10
UTG+1: $5.00
UTG+2: $5.00
Hero: $9.80
MP2: $9.80
MP3: $9.80
CO: $16.60
Button: $7.65
SB: $8.05
BB: $10.00

Pre-flop: (10 players) Hero is MP1 with A:d: J:d:
UTG folds, UTG+1 calls, UTG+2 calls, Hero raises to $0.6, 2 folds, CO calls, Button calls, 3 folds, UTG+2 calls.

Flop: A:s: 8:s: 4:s: ($2.7, 4 players)
UTG+2 checks, Hero bets $2, CO calls, Button calls, UTG+2 folds.

Turn: 3:c: ($8.7, 3 players)
Hero?
Блин плохо играю в такой ситуации. Защищатся от дров или с такой рукой не стоит? И как играть если флоп только двуходномастный?

[Archer]

Сложно так навскидку сказать. У этой руки куча проблем - невнятный кикер к тузу, два тупозаколливших оппа (один из котиорых ЛЕГКО может слоуплеить флаш), прилично раздутый пот и, собссно, отсутствие позиции (самое хреновое). В целом эта рука не выглядит такой, которая даст тебе много денег, но отнять их может прилично.
Я бы играл чек-фолд на активность от обоих оппов, чек-колл тёрна на вменяемую ставку от одного. Ривер чек-фолд на 4-ую пику, и, скорее всего, чек-фолд на любой карте на сколь-нибудь заметную ставку.
Логика такая - твой колл показал оппу (-ам), что тебя что-то в этой раздаче интересует, и на ривере без руки (лучше AJ) они в тебя двигать скорее всего не станут, это не которкие столы лимитов чуть повыше - тут не особенно принято аленить ривер на несросшихся дровах (уверен, на длинном столе НЛ10 с кучей плохих игроков-телефонов это минусовая игра). По нотсам можно и чек-колл ривера, но в данном случае AJ бьёт практически только блеф

[Spieler]

В такой ситуации надо сразу выяснять, кто против нас - туз или флаш-дро. То есть, ставка размером ровно в банк существенно прояснила бы ситуацию. Несмотря на то, что разница между сделанной ставкой и бет пот небольшая, психологически она существенная.

Пусть, ты всё-таки сделал ставку бет пот. Вероятность флаш-дро теперь несколько понизилась, а вероятность тузов повысилась. Далее чек-колл до ривера ставок в пол-пота, если не вышла 4-я пика.

[hasufelisc]

Тут надо выястнить пика против нас или готовый флеш для этих целей вполне достаточно ставки 5-6$, собственно помимо этого такой ставкой мы можем сбросить какого нить туза с маленькой пикой что нам наруку. Если чек то это может спровоцировать оппа на блеф и меньше информации для ривера. Так что ставь, на рэйз скидывай, т.к. нормальный человек на такой доске ни с чем кроме флеша рэйзить не будет.

[Spieler]

Сообщение от hasufelisc писал пт, 12 октября 2007 00:16

Тут надо выястнить пика против нас или готовый флеш для этих целей вполне достаточно ставки 5-6$, собственно помимо этого такой ставкой мы можем сбросить какого нить туза с маленькой пикой что нам наруку. Если чек то это может спровоцировать оппа на блеф и меньше информации для ривера. Так что ставь, на рэйз скидывай, т.к. нормальный человек на такой доске ни с чем кроме флеша рэйзить не будет.

Бет оверпот флоп тоже нормальнй вариант розыгрыша. Просто и гарантированно безубыточно.

[Archer]

Сообщение от Spieler писал пт, 12 октября 2007 14:54

Бет оверпот флоп тоже нормальнй вариант розыгрыша. Просто и гарантированно безубыточно.

Ставить 6$ чтобы выиграть 2.7$ - это безубыточно ? По мне 3-4$ уже хватит чтобы скинуть любую одну пику, порейзить на полублефе или заколлить кроме флаша здесь сможет ещё и сет. Умный опп (будучи последним) может порейзить на эни2, т.к. своим овербетом ты просто орёшь, что флаша у тебя нет, (максимум 1 пика и то врядли), а заколлить ты не сможешь.

[olic]

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 12 октября 2007 22:44

Ставить 6$ чтобы выиграть 2.7$ - это безубыточно ? По мне 3-4$ уже хватит чтобы скинуть любую одну пику, порейзить на полублефе или заколлить кроме флаша здесь сможет ещё и сет. Умный опп (будучи последним) может порейзить на эни2, т.к. своим овербетом ты просто орёшь, что флаша у тебя нет, (максимум 1 пика и то врядли), а заколлить ты не сможешь.

+1
Да и какой нах рейз вне позиции, причем как на префлопе, так и на флопе?