[Vz-yarosh]

Ох. что-то я опять 4 дня повыигрывал, а за последние 2 дня ушёл в минус. Однако, мне это надоело

Absolute Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.10/$0.25
5 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
Hero: $28.70
CO: $22.20
Button: $56.30
SB: $52.45
BB: $55.80

Pre-flop: (5 players) Hero is UTG with A :h: Q :h:
Hero raises to $1, 2 folds, SB calls, BB folds.

Flop: 6 :h: 3 :s: T :d: ($2.25, 2 players)
SB checks, Hero bets $1.5, SB calls.

Turn: Q :s: ($5.25, 2 players)
SB bets $2.5, Hero calls.

River: 7 :s: ($10.25, 2 players)
SB bets $6, Hero calls.

Оп 28/12 1.5/2/3
На тёрне и ривере нормально?

[MD]

по мне нормально

[Mpa3yka]

идеально.
что там QTs?

[баламут]

там доехавший флэш походу

[Barselona]

Я бы на торне дала ре-рейз где-то до размера банка. На разворот фолд. Но, думаю, он бы упал. Что за идиотская ставка - 1/2 банка. Думаю, у него появилось дро и он просто сделал блокинг бет.
Если бы кольнул и на ривере продолжал ставить, то колл небольшой ставки/фолд большой.

[Vz-yarosh]

Сообщение от Barselona писала чт, 27 сентября 2007 06:57

Я бы на торне дала ре-рейз где-то до размера банка. На разворот фолд. Но, думаю, он бы упал. Что за идиотская ставка - 1/2 банка. Думаю, у него появилось дро и он просто сделал блокинг бет.

Была такая мысль... Но мог ли он колить Ах :s: на флопе? Ну в принципе да. Но я решил не раздувать пот. В итоге там оказался сэт 666

[kepka]

согласен с Барсой

хм по розыгрышу я бы ререйзил терн до 6-7$
на разворот упал бы

[Litle]

хорошо сиграно.

[Vz-yarosh]

Сообщение от kepka писал чт, 27 сентября 2007 09:43

согласен с Барсой

хм по розыгрышу я бы ререйзил терн до 6-7$
на разворот упал бы

Вот кстати вопрос тем, кто за рэйз на тёрне: на тёрне пот 5.25, оп ставит 2.5, следуя вашим советам рэзить мы ставим 7. В итоге опу надо доставить 4.5 в банк 14.75. Т.е. шансы банка 3 к 1. Учитывая его возможное дро с Кх или Ах пик + если у него действительно такие карты, то к своим 9 флэшовым аутам он может отнести ещё и 3 короля(туза). Так что кол получается очень даже по шансам. Причём 90% игроков будут колить с такими потодсами (3:1) даже имя просто невысокие пики. В итоге, что мы получаем от такого рэйза на тёрне: 1) рука типа сэта нас скорее всего рерэйзит и мы вынуждены упасть либо играть на стэк, небудучи уверенным в своей силе. Либо сэт слоуплэит и добирает с нас по полной на ривере, 2) у нас довольно сильная рука, вполне способная выиграть на вскрытии, чего мы себя опять же лишаем, если не готовы играть на стэк.
В итоге встаёт вопрос: а есть ли смысл давать рэйз до 7$, если мы таким рэйзом даже не убиваем его шансы на флэш, тем более учитывая имплайды, которые он наверняка с нас соберёт собрав раннер-раннер?
Если я где-то ошибся, то объясните плз

[Litle]

да не рисуются там дрова (45 разве что )....более вероятны были 2 пары или как в итоге и оказалось сет.

Сообщение от Цитата:

В итоге встаёт вопрос: а есть ли смысл давать рэйз до 7$, если мы таким рэйзом даже не убиваем его шансы на флэш, тем более учитывая имплайды, которые он наверняка с нас соберёт собрав раннер-раннер?

имеет смыcл давать рейз....он сам играет свое дро с -EV,....А ты так и так проколлилуешь ривер по шансам банка, так зачем дожидаться ривера, пускай сейчас всё отдаст. Но такой рейз имеет смысл если ты ему положил ДРО.

[kozmor]

нормально сыграно

[Barselona]

Сообщение от Цитата:

Вот кстати вопрос тем, кто за рэйз на тёрне: на тёрне пот 5.25, оп ставит 2.5, следуя вашим советам рэзить мы ставим 7. В итоге опу надо доставить 4.5 в банк 14.75. Т.е. шансы банка 3 к 1. Учитывая его возможное дро с Кх или Ах пик + если у него действительно такие карты, то к своим 9 флэшовым аутам он может отнести ещё и 3 короля(туза).

Может, а так же может и не относить к своим аутам 6 :s: и 10 :s:, т.к. у тебя может быть 2 пары. Может не относить К, т.к. у тебя может быть КД. Или вообще может подумать, что у тебя старший сет. Дело не в том. Дело в том, что у тебя есть готовая рука и тебе свою руку надо защищать. Пассивные коллы - это игра автоответчиков (я не намекаю на тебя ) Плюс, тебе нужна информация. "Кто владеет информацией - владеет миром". А коллами ты ничего не выяснишь, как в принципе и произошло. И поставь он на ривере больше, ты бы кольнул больше, потому что ты понятия не имеешь, с чем он ставит. А, сделав ре-рейз на торне, и получив колл можно было бы предположить, что у оппа рука скорее всего сильнее твоей. Ну а получить ре-рейз - идеальный вариант (при его картах, что любой вменяемый чел и сделал бы на таком борде). Но практически в большинстве случаев ты увидишь фолд со стороны оппа. Этот экземпляр разыгрывал сет очень плохо. На опасной стритово-флешевой доске на торн он ставит меньше половины банка, давая тебе шансы очень хорошие (будь у тебя стрит или флеш-дро).

И еще чем лучше играть бет, чем колл. Не знаю, кто сказал, что фраза мне очень понравилась "Дайте вашему оппу шанс нажать фолд"

Party Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $0.10/$0.25 Blinds - 9 Players

SB: $4.31
Hero (BB): $34.43
UTG: $4.20
UTG+1: $13.97
MP1: $12.22
MP2: $7.12
MP3: $8.70
CO: $25.73
BTN: $4.65

Preflop: Hero is dealt T:s: T:d: (9 Players)
3 folds, MP2 calls $0.25, MP3 calls $0.25, CO raises to $1.50, 2 folds, Hero calls $1.25, 2 folds

Flop: ($3.60) 6:d: 8:s: 9:h: (2 Players)
Hero checks, CO bets $1.75, Hero raises to $5.00, CO folds

Pot Size: $10.35

Вот здесь ре-рейзом я выясняла, есть ли у него топ-пара, и 2-е - не давала ему возможности дешево увидеть следующую карту и поймать А или что там у него второе, К или Д (т.е. защита руки). На его разворот - упала бы не раздумывая. На колл уже больше не активничала бы и держала банк как можно меньше.


В общем, это мое мнение, я так играю. Если кто объяснит, почему здесь лучше играть колл, я буду рада выслушать.

[Buracino]

Сообщение от баламут писал чт, 27 сентября 2007 01:49

там доехавший флэш походу

фигасе 8-) ехал, ехал и доехал? )
насчет колла на ривере задумался бы. не агрессивный опп ставит 2 улицы подряд первым, настораживает. сет был?

[dimaal]

Barselona дело говорит - лучше бы ты на эти $8, что ты в сумме на турне и ривьере коллил, сам бы прям там на турне и рейзил. Результат:
1. Здоровый, агрессивный имидж.
2. Ты точно знаешь после колла/рейза оппа, что он старше и не постишь эту раздачу здесь а мы ее не комментируем, экономя тем самым около одного человека-дня (в сумме)
3. Оппы дважды подумают, стоит ли ставить в тебя с несильной рукой, давая тебе возможнось брать фрии-кард когда ты захочешь.
4. Не даешь дешево собрать флеш (если вдруг он там откуда-то нарисуется)

[o_O-zZ]

Против 28/12 я бы все же колил турн и ривер, потом изи писал бы нотсы.

[Litle]

Сообщение от dimaal писал пт, 28 сентября 2007 13:41

Barselona дело говорит - лучше бы ты на эти $8, что ты в сумме на турне и ривьере коллил, сам бы прям там на турне и рейзил. Результат:
1. Здоровый, агрессивный имидж.
2. Ты точно знаешь после колла/рейза оппа, что он старше и не постишь эту раздачу здесь а мы ее не комментируем, экономя тем самым около одного человека-дня (в сумме)
3. Оппы дважды подумают, стоит ли ставить в тебя с несильной рукой, давая тебе возможнось брать фрии-кард когда ты захочешь.
4. Не даешь дешево собрать флеш (если вдруг он там откуда-то нарисуется)

Какой имидж на НЛ50?

[dimaal]

Сообщение от Litle писал пт, 28 сентября 2007 17:32

Какой имидж на НЛ50?

Написано же - агрессивный
У меня был такой, во всяком случае.

[neitron]

Рейз до7-8
Плюс к тому что все писали за рейз, ты можешь обеспечить себе бесплатное вскрытие на средней руке

[askar_]

Мне больше нравится коллдаун. По моему оппы на нл50 часто достаточно тупы для того чтобы поставить в нас со слабейшимы руками и на ривере если мы не будет рыпатся. А вот рейзом мы эти руки как раз спугнем и не доберем с них вэлью, тогда как сету проплатим так же как и в варианте Яроша.
Нормально раздача сыграна.