[Dustangel]

Статов нет. Что делать - непонятно. По моему разумению, на флопе он может проколлить либо с дамой, либо с карманкой. К риверу, если у него нет дамы, вряд ли он стал бы так наглеть. Поэтому фолдим?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) by Hand Converter CG

BB ($35.55)
Hero ($24.45)
MP ($7)
CO ($14)
Button ($26.90)
SB ($33.50)

Preflop: Hero is UTG with K:c:, K:d:.
Hero raises to $1, 1 fold, CO calls $1, 3 folds.

Flop: ($2.35) Q:h:, 6:s:, 8:d: (2 players)
Hero bets $1.75, CO calls $1.75.

Turn: ($5.85) Q:d: (2 players)
Hero checks, CO bets $2, Hero calls $2.

River: ($9.85) 4:d: (2 players)
Hero checks, CO bets $4, Hero folds.

Final Pot: $13.85

[Vz-yarosh]

Я бы флопе ставил чуть больше. И на тёрне возможно первым бы поставил 1/2 пота, на рейз фолд. На ривере чек/фолд. После чека на тёрне оп, не поверивший в твой контбэт мог поставить и с ТТ-JJ

[Stаn]

бет турн

[Gloom]

Бет турн. На ривере, как сыгранно - колл. У опа может быть очень широкий диапазон рук, многие из которых ты бьешь. Существует ряд игроков, для которых чек опом турна после кбета - автобет. Шансы банка тебе дают примерно 3 к 1, а выигрывать ты будешь на вскидку не менее чам в 50%. IMHO.

[Vision]

Сообщение от Gloom писал вт, 05 июня 2007 10:54

Бет турн. На ривере, как сыгранно - колл. У опа может быть очень широкий диапазон рук, многие из которых ты бьешь. Существует ряд игроков, для которых чек опом турна после кбета - автобет. Шансы банка тебе дают примерно 3 к 1, а выигрывать ты будешь на вскидку не менее чам в 50%. IMHO.

[Mpa3yka]

Флоп ок, Терн однозначный бет 1/3-2/3, ривер колл. Хотя все это звучало - просто добавлю весомости общему мнению немного...

[anti_profi]

Ну хорошо, с бетом терна я согласен.

Но хоть убейте меня не пойму как мы можем выиграть в 50% случаев. С какой рукой что мы бьем он мог поставить ривер после такого розыгрыша? С карманкой? c восьмеркой? Блеф?
По-моему, вероятность дамы все-таки больше.

[Vision]

Сообщение от anti_profi писал вт, 05 июня 2007 22:06

Ну хорошо, с бетом терна я согласен.

Но хоть убейте меня не пойму как мы можем выиграть в 50% случаев. С какой рукой что мы бьем он мог поставить ривер после такого розыгрыша? С карманкой? c восьмеркой? Блеф?
По-моему, вероятность дамы все-таки больше.

А нам разве надо выигрывать в 50% случаев, чтобы быть в плюсе? По-моему, меньше чем в 30.

[anti_profi]

Сообщение от Vision писал вт, 05 июня 2007 16:50

А нам разве надо выигрывать в 50% случаев, чтобы быть в плюсе? По-моему, меньше чем в 30.

Ну про 50% это Gloom написал. Я в процентах плохо соображаю. Давай прикинем. Пот оддс чуть получше, чем 1:3. Руки

тайт:
{TT, JJ} - 12
{QK, QJ} - 12

1:1 Мн-да, дейсвительно 50% Даже если добавить сюда QT, получается колл.

А у лузового оппа

{TT, JJ, 78, 89, 56, 76} - 5*12 = 60
{any Q, 88, 66} - что-то типа 90

Хм-м, убедили, колл

[Dustangel]

в вашей математике одно плохо: дама всегда так сыграет, а JJ, TT и все остальное - не факт что.

[Vision]

Мне кажется дама будет ставить больше. Обычно слабые игроки так играют с не особо сильной рукой (как бы и сами боятся, но всё равно почему-то ставят) в ответ на твои чеки.
И ещё раз повторю: тебе надо выигрывать меньше чем в 30% случаев, чтобы быть в плюсе.

[Gloom]

Возможный диапазон рук у лузового опа при таком розыгрыше будет даже шире. Ты своими действиями явно показал, что ни флоп ни терн тебе не зашли. Плюс еще чек на ривере. Да при таком розыгрыше любой лузовый оп с агрессией немножко выше 1 будет бетить ривер. И думаю, что в диапазон возможных рук можно смело включать Ax, все коннекторы, включающие в себя 6-ки или 8-ки (56, 67, 78, 98). С учетом ставки на терне, возможно диапазон тузовых рук можно сократить до A6, A8. И то не факт. Не единожды видел подобные беттинг-патерны вообще без совпадений с A-high. Так что мне кажется, что мы будем впереди даже чаще, чем в 50 процентах случаях. IMHO.
Все мои рассуждения касаются NL25. Не претендую, что они останутся верными на более крупных лимитах.

[o_O-zZ]

Хиро сам поставил себя в плохую ситуацию на ривере своей пассивной игрой. Ставить турн 100%, если получим рейз то хорошенько посмотрим на статы оппа, если кол. То играем чек-кол/фолд ривера опять же по статам.

[anti_profi]

Сообщение от Vision писал вт, 05 июня 2007 18:17

Мне кажется дама будет ставить больше. Обычно слабые игроки так играют с не особо сильной рукой (как бы и сами боятся, но всё равно почему-то ставят) в ответ на твои чеки.
И ещё раз повторю: тебе надо выигрывать меньше чем в 30% случаев, чтобы быть в плюсе.

Вобще-то один к трем это 25%
За это и не люблю в процентах считать.

А там лучше чем 1:3
Там примерно 22%, но есть еще рейк. Хотя такая точность никому не нужна конечно.

[Vision]

Сообщение от anti_profi писал ср, 06 июня 2007 19:40

Вобще-то один к трем это 25%
За это и не люблю в процентах считать.

А там лучше чем 1:3
Там примерно 22%, но есть еще рейк. Хотя такая точность никому не нужна конечно.

Ну я ж примерно сказал, а не на калькуляторе высчитывал.. Тем более я сказал "меньше 30", a 22 это меньше 30 ^_^.

[CorwinXX]

Я бы, пожалуй, всё-таки заколил ривер.

[kirilla]

100% кол для меня. У него скорее всего карманка ниже нашей.

[Hedin]

Тут терн бет без вопросов!
Надо выяснить ситуацию уже здесь, а не на ривере!
т.к. на ривере не понятно чего делать...

[MD]

турн чек хорошо и после этого на такой бет колл ривер

[kamyshen]

тут бет на терне - грубая ошибка, сыгранно правильно, на ривере колл полбанка - без раздумий, на бет банк - надо думать, ориентироваться по оппу.