[Dustangel]

Оппонент 25/14/10 за 100 рук, went 15%, win 2/3. В нотсах на него записано только, что любит рейзить слабые тузы с мастью на префлопе. Как такого лучше заставить проплатить?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) by Hand Converter CG

Button ($28.30)
SB ($27.55)
BB ($41.90)
Hero ($25.75)
MP ($24.35)
CO ($25)

Preflop: Hero is UTG with A:d:, T:d:.
Hero raises to $1, 1 fold, CO calls $1, Button calls $1, 2 folds.

Flop: ($3.35) 2:d:, 6:h:, 4:d: (3 players)
Hero bets $2.35, CO folds, Button calls $2.35.

Turn: ($8.05) Q:d: (2 players)
Hero ???



edited: ну теперь уже все потер??

[anti_profi]

Выкини ваши действия на терне из своего поста (даму оставь) пока его никто кроме меня не видел, тогда более адекватные советы дадут

[Paulus]

терн, бет 5-6$

[stein]

Размер финал пота указан
бет 2-3
блеф походу опп не любит

[Vision]

Судя по его агрессии чек-рэйз, если сильно поставит чек-рэйз ол-ин.

[Dustangel]

вот объясните мне еще раз. формально агрессия - отношение (бет + рейз) / колл. как из этой формулы выводится, что игроки с высокой агрессией не склонны к чек-бихайнд?

[Purity]

Поставил бы пол пота, может ещё и блефанёт парень.

Чекать бы не стал, чекнет "в дагон" и на ривере ты с него ничего не вытянешь, очень сомневаюсь что адекват будет ставить.

Нет позиции - очень сложно чтобы дро оплатили.

[Vision]

Сообщение от Purity писал пт, 11 мая 2007 04:32

Поставил бы пол пота, может ещё и блефанёт парень.
Чекать бы не стал, чекнет "в дагон" и на ривере ты с него ничего не вытянешь, очень сомневаюсь что адекват будет ставить.
Нет позиции - очень сложно чтобы дро оплатили.

Если у него есть пара/2 пары/cэт/флаш/стрэйт, он будет защищаться от ещё одной бубы, поэтому скорее всего поставит. Также, т.к. у него большая агрессия (надо бы кстати знать агрессию на тёрне), он может использовать флоатинг. Если он чекнет у него почти наверняка ничего нет, следовательно ты и так бы ничего не взял. На ривере ему как раз-таки может что-нибудь зайти и он может заколит пол пота.

[Purity]

Я не думаю что дама помогла оппу, 2 пары и стрит с флопа опп скорее всего передвинул бы на флопе, а так дама его тоже напугала.

Флоттинг это да есть вероятность, но тут скорее по оппу действия.

Имхо тут как говорится не "биг диал" сможет ли хиро заработать в лучшем случае 8бб или нет, и ситауция где нет точного решения.

[Vision]

Сообщение от Purity писал пт, 11 мая 2007 14:31

Имхо тут как говорится не "биг диал" сможет ли хиро заработать в лучшем случае 8бб или нет, и ситауция где нет точного решения.

Cогласен. Только не 8бб, а побольше .

[Paulus]

Сообщение от Цитата:

25/14/10

упс.10 это постфлоп агрессия. тогда чек/рейз терн.

[Virdys]

Сообщение от Paulus писал пт, 11 мая 2007 16:22

упс.10 это постфлоп агрессия. тогда чек/рейз терн.

Ну на рейз он точно отвалится. Я бы сыграл чек-колл. Смотрим ривер. Если ничего интересного там нет, то чек/рейз. Если интересный ривер, то я бы имитировал value bet 1/3 банка.

[anti_profi]

Сообщение от Vision писал пт, 11 мая 2007 06:34

Cогласен. Только не 8бб, а побольше .

Точного решения, конечно, нет, а вот насчет "big deal" я категорически не согласен. Это именно биг диал. Весь винрейт складывается именно из таких раздач, а не там где ты идешь ва-банк на префлопе с двумя тузами, а тебя с 72 переезжают.

Ты переехал, тебя переехали - это диспа.
Тут сумел пару лишних BB из оппа вытянуть, там сумел пару BB cэкономить - это винрейт.

*****************************

Кстати, как опп отреагирует на ставку в 2-3 бакса по-вашему?

[Uran]

ответ на заданный вопрос зависит от агрессии на тёрне. если она больше 3-х то возможно стоит играть чек-колл или чек-рэйз. если поменьше, то ставка будет выгоднее.