[shtirlis]

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.25 BB (4 handed)

saw flop|saw showdown

BB ($124.65)
UTG ($19.45)
Hero ($23.30)
SB ($27.80)

Preflop:Hero is Button with K :d: ,J :h: . SB posts a blind of $0.25.
1 fold, hero calls $0.25, SB (poster) raises to $1, calls $0.75, hero calls $0.75.

Flop: ($3) K:h:, 2:h:, J:s:(3 players)</font>
SB bets $1.5, folds, hero calls $1.50.

Turn: ($6) Q:c:(2 players)</font>
SB bets $3, hero calls $3.

River: ($12) Q:s:(2 players)</font>
SB bets $5, hero bets $17.8 (All-In), SB calls $12.80.

Final Pot: $47.60

Что я тут пытался изобразить. SB ТАГ регуляр, на флопе положив топ пару с хорошим кикером решил слоуплеить. На ривере допустил ошибку т.к. ререйз глупый: либо мы далеко позади либо далеко впереди. Нужно было просто коллить верно ?

[Mpa3yka]

Префлоп рэйз 1 $
Флоп рэйз 4.5-5 $
Терн бет 2/3

[Impulse]

согласен с Mpa3yka. Единственное, возможно, на флопе дал бы рейз 4

[olic]

согласен, при таком флопе ты уязвим, и возможны любые расклады. Тут лучше рейзануть, забрать свои заработанные и играть след хэнд

[daybezb]

я вообщето никогда не играл короткие безлимиты, но во всех покерных книженциях прописано ЧТО НЕ СТОИТ СОУПЛЕИТЬ ДВЕ ПАРЫ, И ПОДРОБНО ОПИСАНО ПОЧЕМУ так что извини но ты допустил ошибку на флопе.
ПОИМЕЛ ЧТО ЗАСЛУЖИЛ!!! :o

[shtirlis]

Флоп в ХА против читаемого регуляра сего топ парой с хорошим кикером очень даже не плох. Да, безусловно ошибка на флопе, но слоуплей в таком случае я считаю уместным. Почему ? - Флоп дает оппоненту топ пару которую он будет играть агрессивно до вскрытия если не выйдет третья черва, я ложу ему сильного короля и считаю ошибку только на ривере т.к. оппонент не будет коллировать без натса. Возможно это лишь моя субъективная глупость но я считаю что если я решил играть на весомую часть стека против его топ пары я играл верно учитывая свой, его имидж и его манеру игры топ пары. Префлоп не дал рейз не знаю почему, обычно в таким ситуациях опен рейз.

[Vision]

Действительно: так играть НЕ НАДО.