[DZ]

Оппонент регуляр со статами
vpip - 17
pfr - 7,8
af - 4 /2,2 /2,6
за 400 рук

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) by Hand Converter CG

SB ($11.40)
BB ($29)
UTG ($27.15)
MP ($23)
Hero ($28.10)

Preflop: Hero is Button with K:h:, Q:d:.
2 folds, Hero raises to $1, 1 fold, BB calls $0.75.

Flop: ($1.75) 3:d:, 8:s:, K:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $2, BB raises to $4, Hero raises to $8, BB calls $4.

Turn: ($17.75) 7:c:(2 players)</font>
BB checks, Hero checks.

River: ($17.75) A:h:(2 players)</font>
BB bets $9, Hero folds.

Final Pot: $26.75


Надо ли было больше рейзить на флопе и стоило ли вообще ререйзить? Нужен ли бет на терне?

[Koluk]

А что автор пытался сказать плоским ререйзом на флопе? Хочешь скинуть на флопе - ререйз 12. Если уравняет, дальше играешь чек-фолд со спокойной совестью.
По раздаче, наверное, терн ставить не стоит, опп тебе показал, что у него есть хорошая рука.

[MrFisher]

Сообщение от Koluk писал сб, 10 марта 2007 13:38

А что автор пытался сказать плоским ререйзом на флопе? Хочешь скинуть на флопе - ререйз 12. Если уравняет, дальше играешь чек-фолд со спокойной совестью.
По раздаче, наверное, терн ставить не стоит, опп тебе показал, что у него есть хорошая рука.

+1. На флопе ререйз $12-13, фолд на ререйз.
Если опп заколлировал - чек/фолд.

[BadSeed]

Последние два поста не противоречат друг другу? Если опп показал, что у него сильная рука, есть ли смысл заносить больше денег на флоп-ререйзе, чтобы убедиться в том же самом чек-фолде?

[Koluk]

Где там опп показал силу? Плоским рейзом? Так и на дро переставить могут, особенно на овербет автора, который им говорит "у меня ничего нету или у меня есть король, но я очень боюсь дро"

[BadSeed]

Сообщение от Koluk писал сб, 10 марта 2007 14:38

По раздаче, наверное, терн ставить не стоит, опп тебе показал, что у него есть хорошая рука.

Так показал силу или нет?

[Koluk]

Первым рейзом он ничего не показал, а колом ререйза показал

[psb]

Разрешите предположить следующее - у нас есть позиция, поэтому, возможно следует сделать колл рейза флопа, посмотреть тёрн, видимо это всё равно будет чек от оппа , и тогда, уже на тёрне (если он выпдает как в раздаче), ставить 2/3 банка - далее по реакции оппа - на ререйз падать, ну а если колл, то смотрим ривер и при таком ривере как в раздаче - видимо падать. Я бы предположил у оппа A3s в пиках, ну или что-то вроде (может и карманку с улучшением до сета)- мне кажется руки которые мы бъём всё же отваляться на бет тёрна. Раз он регуляр, то видимо защищать блайнды совсем с фигнёй не будет, туза явно не испугался.

А вот как бы вы действовали, если бы были оппом с A3s на блайндах ?
Я предлагаю следующее развитие событий: на флопе так же, а вот на тёрне я бы сам поставил полбанка - как думаете есть ли в такой игре смысл ? Пожалуйста прокомментирйте, может совсем глупость

Спасибо за внимание.

[BadSeed]

Сообщение от Koluk писал сб, 10 марта 2007 20:20

Первым рейзом он ничего не показал, а колом ререйза показал

Отсюда вопрос: если кол плоского ререйза говорит о силе, то нужно ли ререйзить мощнее? Андердог и так отвалится, сильная рука проколлит...

Или андердог на плоский ререйз не обязательно отвалится?

[Koluk]

psb,
а вот выпадет пика на терне, что делать?

[Koluk]

Ререйзить нужно мощнее, чтобы не давать хороших шансов на колл.

[Tequilua]

Ререйз больше потому что со слабым кикером он бы не заколил ререйз, а если уж заколил то там АК как минимум, а в данной роздаче я бы все таки кольнул ривер, заплатить 9 к банку 26 это неплохо, тем более с тузом на ривере в АК вериться слабо.

[stein]

С АК на блайндах после рейза баттона обычно следует ререйз.
Думаю что кикер там слабый - 9-J + дро.
Я бы либо ререйз на флопе 12. Либо кол ривера.