[PestIQ]

Опп на тот момент еще не знакомый.
Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (9 handed) [Зарегистрироваться?] from [Зарегистрироваться?] (Format: 2+2 Forums)

UTG+1 ($1.90)
MP1 ($8.25)
MP2 ($9.85)
MP3 ($6.30)
CO ($8.90)
Button ($12.60)
Hero ($14.15)
BB ($3.65)
UTG ($10.70)

Preflop: Hero is SB with K:c:, K:h:. Hero posts a blind of $0.05.
UTG calls $0.10, 4 folds, CO calls $0.10, 1 fold, Hero (poster) raises to $0.45, 1 fold, UTG calls $0.40, CO calls $0.40.

Flop: ($1.60) 7:c:, 2:c:, 9:h:(3 players)</font>
Hero bets $1.55, UTG folds, CO calls $1.55.

Turn: ($4.70) A:d: (2 players)
Hero checks, CO bets $1.1, Hero calls $1.10.

River: ($6.90) 4:s:(2 players)</font>
Hero checks, CO bets $1.7, Hero calls $1.70.

Final Pot: $10.30

Интересуют терн и ривер.

[YouKnowMyName]

на турне играл бы чек фолд. на турне я положил бы ему АК или сет с флопа, но на ривере похоже на несобранный флешдро с попыткой украсть банк

[anthrax]

На тёрне поставил бы 2/3 банка.

[Dustangel]

на флопе меньше ставка, 1.2$. полбанка на тёрне. на ривере чек-колл или чек-фолд в зависимости от размера ставки.

[Spieler]

Сообщение от Dustangel писал вс, 31 декабря 2006 12:39

на флопе меньше ставка, 1.2$.

Почему меньше? Объясни плз. Я-то понимаю, что ставка 3/4 банка делает покупку флэша невыгодным. Но против нас не грамотный регуляр, а случайный опп. На таких маленьких лимитах более 50% игроков покупают флэш за банк и даже за овербанк.

На таких маленьких лимитах всегда бет банк при вражеском дро на столе. Всё равно будут платить, если у них дро!
Или я не прав?

[Uran]

пол банка на тёрне либо чек фолд.

[CorwinXX]

Spieler
Если бы было можно давать полный банк с оверпарой/топ-парой и полбанка (конт.бет), когда флоп нам не зашёл, то было бы замечательно . А так приходится идти на компромис - давать обоих случаях 3/4 банка.

[Dustangel]

Сообщение от Spieler писал вс, 31 декабря 2006 13:43

Почему меньше? Объясни плз. Я-то понимаю, что ставка 3/4 банка делает покупку флэша невыгодным. Но против нас не грамотный регуляр, а случайный опп. На таких маленьких лимитах более 50% игроков покупают флэш за банк и даже за овербанк.

На таких маленьких лимитах всегда бет банк при вражеском дро на столе. Всё равно будут платить, если у них дро!
Или я не прав?

Корвин +1, как всегда.

моя практика на этих лимитах показывает, что, как раз наоборот, люди, которые сваливаются на контбет в банк, так же охотно сваливаются и на гораздо меньший контбет, вплоть до полубанка. так что так получается меньше проигрыша при зашедшем оппоненту флопе и такой же выигрыш при зашедшем нам флопе. плюс еще контроль за банком.