[Spieler]

Час назад сыграл вот такую сдачу. Нужно ли было скидывать фул-хаус?
Оппонент - регуляр. Осторожный и адекватный. Статы VPIP/PFR 18/7.

С одной стороны, у него читается 4-я дама, но с другой стороны у него могут быть карманные TT. Кроме того, опп может полагать, что мы атакуем на АК (судя по нашему маленькому бету на ривере) и пойти олл-ин на паре 99 или 88.

Поделитесь плз, кто как бы сыграл.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 handed)

Hero ($55.80)
Button ($49.50)

Preflop: Hero is MP3 with J:h:, J:c:.
5 folds, Hero raises to $2, 1 folds, Button calls $2, 2 folds.

Flop: ($4.75) Q:d:, Q:s:, 7:c:(2 players)</font>
Hero bets $4, BB calls $4

Turn: ($12.75) Q:h:(2 players)</font>
Hero bets $10, BB calls $10

River: ($32.75) 8:h:(2 players)</font>
Hero bets $5, BB calls 33.50 (all-in)

Hero ???

[STELMAH]

Вот именно - на терне Херо ставит 10 а на ривере 5 :? :? :?

Ну тут даже я наверное рейзну олл-ин против такой ставки - ежу понятно что дамы у тебя нет а вот есть ли она у оппонента - тоже непонятно. Тут ИМХО надо быть уже готовым к олл-ину на ривере либо просто чек играть а дальще думать - хочешь делать колл на остатки стека с фулом или нет...

С другой сторона у него не обязательно должна читаться дама - запросто может быть пара выше твоей - вы играете фактически ХА после рейза на префлопе и баттон запросто может играть колд-коллом АА или КК. Против одного оппонента и с позицией достаточно корректная игра.

[gammadion]

Давай лучше подумаем с чем он колирует флоп, QX, 77, 7x? или старшая пара, тут надо смотреть другие статсы по опу: как агрессивно он играет по улицам, и как часто падает на флопе при бете в банк.
Мое мнение однозначный кол, не каждый день нас на каре переезжают, тем более 1х1 , а ривер бетать надо как следует, чтоб потом подобных ситуаций не возникало.

[Chaki]

Я только начал осваивать НЛ, сильно не ругайте, если напишу глупость.
River: ($32.75) Hero bets $5,
Единственное, чего ты можешь добиться таким бетом - это спровоцировать оппа на блеф.
Вот как бы я прочитал твой бет на ривере: у меня нет дамы, да и вообще у меня очень слабая рука, так что давай я заплачу 5$, что бы посмотреть на твою руку.

[STELMAH]

Щас подумал - вполне адекватно смотрится олень уже на терне. Т.к. из-за размеров банка и ставки на флопе на ривере все равно речь пойдет либо о фолде либо об олене. Ривер Херо не улучшит по-любому так чего ждать-то... ну или сфолдить вальтов уже на терне... но на это и я пожалуй не буду способен :o .

[STIROL]

Чек кол 0.5 пота на ривере.
Торн я бы поставил чуть меньше 8.
Если бетать ривер то минимум 0.5 пота на разварот естественно фолд.

[Bob_a]

Сообщение от Цитата:

Оппонент - регуляр. Осторожный и адекватный. Статы VPIP/PFR 18/7.

10мах. тайтер. мы без позы. "много" ставим - он "много" коллирует...
имхо, лучше сдаться. если не выиграет на вскрытии, то переиграет где-то по дороге (что и произошло). Намного сложнее было бы признать/принять свой проигрышь с КК/АА, а так валетов можно и выкинуть. есть у него дама.

[Spieler]

Сообщение от Bob_a писал пн, 04 декабря 2006 10:32

10мах. тайтер. мы без позы. "много" ставим - он "много" коллирует...
имхо, лучше сдаться. если не выиграет на вскрытии, то переиграет где-то по дороге (что и произошло). Намного сложнее было бы признать/принять свой проигрышь с КК/АА, а так валетов можно и выкинуть. есть у него дама.

Так и не выяснил, что у него было. Сеть внезапно отключилась после его олл-ина. Когда сеть включилась, выяснилось, что я не выиграл. Наверное, дама была.

[Blonde]

Сообщение от Spieler писал пн, 04 декабря 2006 19:55

Так и не выяснил, что у него было. Сеть внезапно отключилась после его олл-ина. Когда сеть включилась, выяснилось, что я не выиграл. Наверное, дама была.

Удачно у тебя сеть внезапно отключилась.
http://forum.cgm.ru/showpost?goto=107426

[okyougosu]

Сообщение от DamA писала ср, 06 декабря 2006 01:30

Удачно у тебя сеть внезапно отключилась.
http://forum.cgm.ru/showpost?goto=107426

вот именно
руки таким надо отрывать
ещё умудрился запостить - герой

[gammadion]

ppc, во красавец, имхо банить таких "героев" надо, это уже не спортивный подход а наебательство какое-то.

[STELMAH]

Гыыы

[Zaya]

Сообщение от okyougosu писал ср, 06 декабря 2006 13:50

вот именно
руки таким надо отрывать
ещё умудрился запостить - герой

Нечего чистоплюйствовать! Раз люди играют на таких столах, значит понимают, что такая игра может иметь место. А давать сопернику пользоваться таким методом, а самим не принимать - это и есть самый большой идиотизм, на мой взгляд!

Если сами так играть не готовы, и вам не нравится, чтобы против вас так играли - садитесь за столы без дисконнект-протекта.

2 Spieler:
Хорошее решение Сэкономил себе 30 баксов

[Bull]

Сообщение от Zaya писал пн, 11 декабря 2006 18:09

Нечего чистоплюйствовать! Раз люди играют на таких столах, значит понимают, что такая игра может иметь место. А давать сопернику пользоваться таким методом, а самим не принимать - это и есть самый большой идиотизм, на мой взгляд!

Если сами так играть не готовы, и вам не нравится, чтобы против вас так играли - садитесь за столы без дисконнект-протекта.

2 Spieler:
Хорошее решение Сэкономил себе 30 баксов

Может, решение и хорошее, только это - не покер.

[Zaya]

Сообщение от bull писал пн, 11 декабря 2006 18:23

Может, решение и хорошее, только это - не покер.

Это игра ПО ПРАВИЛАМ ТОГО СТОЛА, НА КОТОРОМ ОН ИГРАЛ!

[Pokemonk]

Сообщение от Zaya писал пн, 11 декабря 2006 18:28

Это игра ПО ПРАВИЛАМ ТОГО СТОЛА, НА КОТОРОМ ОН ИГРАЛ!

Хмм. Погоди. С этой раздачей и правилами к примеру разобрались. Но в следующей такой раздаче автору ты посоветуешь: флоп так-то, торн так-то, а на ривере дёргаем сетевой кабель из компа? Сомневаюсь что-то. Далее, насколько я понимаю, если "жертва" отпишется в саппорт и таких случаев набежит несколько, то рум примет меры (вроде как подобную тему видел тут, хотя ситуация там другая). Так ведь? Зачем поддерживать такие решения тогда?

Присоединяюсь к bull-у, ЭТО не покер!

[Zaya]

Сообщение от Pokemonk писал пн, 11 декабря 2006 18:48

Хмм. Погоди. С этой раздачей и правилами к примеру разобрались. Но в следующей такой раздаче автору ты посоветуешь: флоп так-то, торн так-то, а на ривере дёргаем сетевой кабель из компа? Сомневаюсь что-то. Далее, насколько я понимаю, если "жертва" отпишется в саппорт и таких случаев набежит несколько, то рум примет меры (вроде как подобную тему видел тут, хотя ситуация там другая). Так ведь? Зачем поддерживать такие решения тогда?

Присоединяюсь к bull-у, ЭТО не покер!

Есть правила игры, которые поддерживает рум. На дисконект-столе - они такие, какие есть. Ты ими можешщь пользоваться в СВОЮ ПОЛЬЗУ, а можешь ХАВАТЬ ОТ ДРУГИХ. Выбирать тебе. В любом случае, ПРАВИЛА ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ КАЖДОГО УЧАСТНИКА!

Это - ТОТ ПОКЕР, который заложил рум, НА ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СТОЛЕ! А дальше каждый играет в меру своих сил и понятий....

Никакой рум никогда не сможет НИЧЕГО сделать, если ты играешь ПО ЕГО ПРАВИЛАМ!

PS Лично я ВСЕГДА сажусь за столы без дисконнект-протекта, чтобы даже не задумываться об этом варианте. Но ситуации разные бывают. Человек - молодец, что сориентировался! ИМХО, конечно же!

[Spieler]

По поводу честности использования отключения при дисконнект протекте.

На столах ПатиПокера это опция используется всеми регулярами. Не я придумал как это использовать, а научился у других игроков.
Так что "Отключение от сети на столе с дисконнект протектом" следует рассматривать как дополнительное правило данных столов. Думаю дискуссия по поводу честно-нечестно неуместна, так как дисконнект протект придуман самим покеррумом.

Далее. Отключение при дисконнект протекте частично компенсирует потери при реальном дисконнекте для тех у кого dial-up соединение, а не выделенное. У меня как раз дайл-ап и есть. Сегодня недополучил профит $75 на АА и на сэте как раз в результате реальных разрывов. Однажды против меня пошди в олл-ин, а у меня QQQQ. :x

Ещё. Не используйте эту опцию, если у вас стабильное соединение. Могут быть вопросы... При нестабильном соединении (ежедневные сбои), использование опции корректно во всех отношениях.

[Pokemonk]

Сообщение от Spieler писал вт, 12 декабря 2006 00:16

По поводу честности использования отключения при дисконнект протекте.

На столах ПатиПокера это опция используется всеми регулярами. Не я придумал как это использовать, а научился у других игроков.
Так что "Отключение от сети на столе с дисконнект протектом" следует рассматривать как дополнительное правило данных столов. Думаю дискуссия по поводу честно-нечестно неуместна, так как дисконнект протект придуман самим покеррумом.

Далее. Отключение при дисконнект протекте частично компенсирует потери при реальном дисконнекте для тех у кого dial-up соединение, а не выделенное. У меня как раз дайл-ап и есть. Сегодня недополучил профит $75 на АА и на сэте как раз в результате реальных разрывов. Однажды против меня пошди в олл-ин, а у меня QQQQ. :x

Ещё. Не используйте эту опцию, если у вас стабильное соединение. Могут быть вопросы... При нестабильном соединении (ежедневные сбои), использование опции корректно во всех отношениях.

Нет смысла спорить - у каждого будет своё мнение. Но так как речь идёт о "правилах рума", то самое простое и быстрое: написать письмо в саппорт ПатиПокера, с указанием твоего юзернейма на Пати, номера этой раздачи и твоей точки зрения. Получаем ответ и публикуем тут как окончательный вердикт.