[RabiPoker]

Третий стрик за два месяца. Каждый раз задумывался над игрой сильнее, чем обычно. Вот сейчас решил, возможно у меня есть какие-то сильные ошибки в игре, которые мне самому не разглядеть. Для удобства я не стал все статсы закидывать прямо в топик.

Рук мало, у меня после переустановки винды полетела датабаза, и файлы хистори утерялись. Но с другой стороны, ведь сам стиль игры не должен зависеть от количества рук? Просто мосмотрите на цифры, и скажите, что вам не нравится.

Итак, вот общие статсы:

Это по разным типам рук:
Ax: [Зарегистрироваться?]
Kx: [Зарегистрироваться?]
Qx и Jx: [Зарегистрироваться?]
Suited connectors: [Зарегистрироваться?]
Pairs: [Зарегистрироваться?]

Далее все статы, из вкладки General info > More info в покертрекере:
[Зарегистрироваться?]

И наконец, Position stats: [Зарегистрироваться?]

Да, и вот мой график: [Зарегистрироваться?]

Вот примерно так. Буду просто аццки признателен каждому комментатору!

Заранее спасибо.

[GustoM]

Что бросается в глаза сразу:
1. Won $ At SD - Очень мало. Оно никак не должно быть меньше 50% (особо на этих лимитах)
Значит ты либо много коллируешь ради проверки пустой ли опп, либо тянешь часто всякую фигню.
2. Судя по вкладке Position Stats играешь много мусора из ранних позиций. Слишком много. И наоборот много мусора выкидываешь с поздних

Это то что сразу бросается в глаза.

Впринципе VPIP 21% это нормально, но не из ранних позиций.

И еще одно, ОЧЕНЬ маленькое количество PF Raise относительно VPIP.
Меньше лимпи с средней картой из начала, больше рейзи ее с поздних.

Вообщем судя по статам плохо используешь позицию.

[RabiPoker]

Сообщение от GustoM писал пт, 13 октября 2006 11:02

Ч
1. Won $ At SD - Очень мало. Оно никак не должно быть меньше 50% (особо на этих лимитах)
Значит ты либо много коллируешь ради проверки пустой ли опп, либо тянешь часто всякую фигню.

Это наверно как раз дисперсия виновата. До обнуления сатов у меня было в районе 55-60%.

На счет позиции, я честно говоря подозревал. Будем думать на эту тему.

[MaoZedun]

Очень высокий Folded to River Bet. Есть предположение, что своими ставками ты просто провоцируешь блеф против себя.
Низкий показатель кражи блайндов.

[RabiPoker]

Сообщение от MaoZedun писал пт, 13 октября 2006 14:26

Очень высокий Folded to River Bet. Есть предположение, что своими ставками ты просто провоцируешь блеф против себя.
Низкий показатель кражи блайндов.

То есть, мои беты слишком малы? Или я слишком агрессивен, и меня просто пытаются вскрыть?

Я не понимаю, как может сочитаться Win at Showdown и высокий Fold to river bet. В чем здесь может быть причина?

[Can2]

imho
я бы так же взглянул на att. to steal blinds, я бы увеличил до 30%-35%

[Vladimir_NL]

Было бы неплохо PR половины VPIP. Хотя это мало что значит.
Главная твоя проблема - ПОЗИЦИЯ - точно говорю, сам так косячил.
Из ранних VPIP=10 (это максимум). Баттон, СО можно VPIP=40. Жесткую утайтованность с ранних позиций компенсируем лузовостью с последних. Когда мы на батоне или со и 1 лимпер - воруем банк. Должно получаться 20/10 или около того.

[RabiPoker]

Хотел бы узнать, какой постфлоп AF получается при такой префлоп игре, то есть, с первых впип~10, последних~40.

А так же я кой чего никак не пойму. Когда я писал топик, сделал фильтр по рукам. Взял все пары, все сьютед коннекторы, и A9+, KT+, QT+, JT. И вместо $15 проигрыша за округленно 10к рук, уменя вышло $500 выишрыша. Как так получилось? Ведь мой впип не позволяет мне особо играть руки, кроме тех, что в фильтре.

Я чего-то недопонимаю.

[MaDriGaL]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 13 октября 2006 17:31

Хотел бы узнать, какой постфлоп AF получается при такой префлоп игре, то есть, с первых впип~10, последних~40.

У меня на нл50 10max, такие статы:
впип: 19 пфр: 10 af: 6

впип по позициям:
sb: 38
bb: 12
1: 8
2: 8
3: 11
4: 13
5: 14
6: 16
7: 26
8: 38

[CorwinXX]

Большинство ссылок не открылось у меня :(.


1. CCPF ужаснейший!
AJo 13% !!??
KQo 8%
KJo 5%
QJo 8%

Если ты играешь длинный стол, то весь этот мусор должен идти в топку на чужой рейз.


2. PFR очень низкий.
PRF должен составлять как минимум половину от VPIP. А лучше 3/4.
Если не хочешь рейзить - скидывай.
С разномастными картами, вообще, не играй колом. Либо рейз, либо фолд. Вообще-то, можно с кнопки/отреза иногда заколить с бродвейными коннекторами в неподнятом банке, но играя "рейз или фолд", много не потеряешь (зато много сэкономишь в случаях, когда кол неверен).


Про позицию и стилинг тебе уже писали. Тем более, что у меня картинка с позициями не открылась.

[RabiPoker]

Сообщение от MaDriGaL писал пт, 13 октября 2006 17:42

У меня на нл50 10max, такие статы:
впип: 19 пфр: 10 af: 6

af: 6!!!
Я думал, это у маньяков, засаживающих деньги пачками аф=6. Ухты блин. У меня так наверно не получится пока играть. С таким АФ.

Сообщение от Цитата:

Большинство ссылок не открылось у меня .

Странно, я сейчас все лично проверил - все работают.

ССPF - это наверно потому, что на нл25 любят очень рейзить 2бб. Я лично не считаю это рейзом вовсе. И если бы я бы сам рейзанул, то почему бы не кольнуть?

Сообщение от Цитата:

С разномастными картами, вообще, не играй колом. Либо рейз, либо фолд. Вообще-то, можно с кнопки/отреза иногда заколить с бродвейными коннекторами в неподнятом банке, но играя "рейз или фолд", много не потеряешь (зато много сэкономишь в случаях, когда кол неверен).

Не мог бы ты обосновать эту теорию? Просто я честно говоря не понимаю смысла. Понимаю, что ты скорее всего прав, но достаточно трудно просто принять на веру, и применить в игре.

[Dustangel]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 13 октября 2006 18:07

ССPF - это наверно потому, что на нл25 любят очень рейзить 2бб. Я лично не считаю это рейзом вовсе. И если бы я бы сам рейзанул, то почему бы не кольнуть?

тут два варианта. либо ты не считаешь это рейзом (т.е. у оппонента ненормально высокий PFR%), и тогда ты должен сам рейзить до 8-10бб, либо ты считаешь это рейзом, просто низким (т.е. оппонент не умеет пользоваться клавиатурой для ввода ставок и пользуется единственной доступной кнопкой минрейз), и тогда ты должен фолдить свою руку, т.к. у оппонента рука будет не хуже твоей.

колл стоит делать только с сильными дровами (читай: сьютед коннекторс)из поздней позиции с большим количеством лимперов, т.е. когда фолд эквити минимален, а желание дойти до шоудауна максимальное.

вот еще из соседней темы мне подсказывают, что можно коллить с небольшими парами, может они тоже правы, хотя из ранней позиции я все равно никогда лимп колл делать не буду, это слишком много информации и простора для блефа дает оппонентам.

[Murzilka]

Won At SD должен быть >50 по-любому.
мой впип: 17.25
пфр: 6.01
went to SD: 16.5
Won At SD: 54.5

[Vladimir_NL]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 13 октября 2006 17:31

Хотел бы узнать, какой постфлоп AF получается при такой префлоп игре, то есть, с первых впип~10, последних~40.

То же самое что и у Мадригала. Только AF=5 (мало ререйжу )
Плюс играю чуть-чуть лузово ранние позиции (а зря так делаю)
Важно, не колить биг рейзы без позиции (да и с позицией тоже сильно не увлекаться) как уже когда-то заметил Корвин.
Имхо, лучше порейзить 72о на 4бб на батоне при одном лимпере и забрать банк на флопе, чем заколить конектор с УТГ, а после рейза батона на 4бб - опять колировать (потом то чек фолд придется делать при незаходе).

[CorwinXX]

Сообщение от RabiPoker писал пт, 13 октября 2006 18:07

Не мог бы ты обосновать эту теорию? Просто я честно говоря не понимаю смысла. Понимаю, что ты скорее всего прав, но достаточно трудно просто принять на веру, и применить в игре.

Разномастная карта плохо смотрится в мультибанке (кроме АК и, возможно, АQ). Своим лимпом ты увеличиваешь "лимп-эквити" у тех, кто сидит за тобой. Поэтому, если тебе пришла слабая разномастка, то фолд. А если сильная пришла - то лучше рейз. Во-первых, это будет велью бет. Во-вторых, ограничишь банк. В-третьих, купишь позицию (если сзади все фолд).

[Red]

добавлю и свои 5 копеек, статсы статсами а надо знать как ты постфлоп играешь..
3к раздач это достаточно мало.
Например у меня в течение 2к раздач вчера был вобще ноль. Потом резкий скачок вверх.
Попробуй играть больше столов с учетом того, что тебе посоветовали предыдущие постеры.
Как тут неоднократно говорилось не играй с дураками в умного. Из ранних позиций только лучшие руки, из последних не увлекайся стиллингом, и конт. бетом на нл50 это не особо ценят, а выигрывать можно и без этого.

[Dustangel]

Сообщение от Red писал пн, 16 октября 2006 01:06

Как тут неоднократно говорилось не играй с дураками в умного. Из ранних позиций только лучшие руки, из последних не увлекайся стиллингом, и конт. бетом на нл50 это не особо ценят, а выигрывать можно и без этого.

про стилинг несогласен. нормально на этом лимите можно и стилить и контбетать. 4BB на префлопе и контбет размером в банк забирают банк в 90% случаях. просто в оставшихся 10%, когда тебе на контбет ответили, а у тебя только A-high или хуже, самое время притормозить (что с позицией сделать очень просто) и денег в пот класть больше не стремиться, потому что вариантов может быть масса.

[Red]

я ж не предлагал от них отказываться вообще (от конт. бета и стиллинга). : )

[RabiPoker]

Попытался подкорректировать игру. В некотором смысле удалось. Рук отыграл мало за это время. Хотел бы услышать еще корректировок. Скажем, у меня почему-то сильно понизился % bet after preflop raise. Так же, почему-то не смог вытянуть W$aSD в >50%, хотя помню, были сессии рук по 500 когда этот параметр 100%.

Одним словом, если не лень, посмотрите еще разок, пожалуйста.





Это - more info => [Зарегистрироваться?]

[Rain_man]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 13 октября 2006 17:49

2. PFR очень низкий.
PRF должен составлять как минимум половину от VPIP. А лучше 3/4.

А если он у меня составляет 4/5 это плохо? Мне, кстати, все это очень интересно, так как я понятия не имею об этих показателях... Приведу свои, что можно сказать про меня, совсем ли безнадежен по науке?
Вип 37
префлоп рейз 27
вон эт шоудаун 51
аттеншион ту стил 40
Спс)