[Larry]

Я полюбил в НЛ лимперов!
Только не тогда, когда их очень много.
Применяю практику, которую часто использую в МТТ, когда стек позволяет. При малейшей возможности их атакнуть, я стараюсь присвоить себе их "вклады".
Если больше чем 2 из ранней или 3 с "поздними" - не нападаю на маргинальных стартерах, что ж, придется смотреть флоп, если для нормального рейза карты нет, а рука играбельная.
Для атаки мне достаточно Ах в масти (это не всегда, иногда лимп, если х=2...7), А9+ офф, КТ+ в масть, КВ+ офф, ДТ+ и ВТ+ масть (тут реже), пары от 55+. На невысоких связках чаще ныряю лимпом, рейз редко, где-то 1 раз на 5-6 подобных хендов.
Если ни на кого из них нет нотсов в духе "лимпит сильную карту", то рейз 6-8ББ. Если залимпил 1 обладатель нотса типа "лимп - все!" и высоким ВПИП, диапазон расширяю. С кнопки и КО даю рейз, с 8-й позиции немного ужимаю дипазон. На 7 и раньше предпочитаю не исполнять. Пока (НЛ25) работает.
Что скажете? Я "гоню" или изобрел себе велосипед?
Так же интересует (на перспективу ) вопрос о том, как охотно лимперы сдают свои ставки на более высоких лимитах?

[Murzilka]

я краду только на АТс, пары 99+

[Mirel]

Taking stealing the blinds to next level:
[Зарегистрироваться?] ;Number=6073737&an=0&page=0#Post6073737

[Larry]

Спасибо, прикольная веточка...
Примерно так я себе и представлял, но были сомнения.
Как я уже говорил ранее, я этим пользовался(-юсь) в МТТ, но в ринггейм НЛ, я не думал, что люди так же повально отдают свои "кровные" лимпы. Правда есть отличия. В МТТ я предпочитю "одиночек" атаковать, правда если за спиной нет соизмеримых и бОльших стеков, то попускаю требования к позиции и диапазону.
З.Ы. А я все думал: "А не слишком ли широкий диапазон для атаки?"
З.Ы.Ы. Таки да, велосипед...