Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 26.09.2006, 13:32     TS Старый   #1 (permalink)
Старожил
 
Аватар для tigra_7
 
Регистрация: 08.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 894
Отправить сообщение для tigra_7 с помощью ICQ
CO ($426.50)
Hero ($428.80)
SB ($729.35)
BB ($403.90)
UTG ($218.21)
MP ($405.30)

Preflop: Hero is Button with A :c: , A :d: . SB posts a blind of $2.
UTG calls $4, MP calls $4, 1 fold, Hero raises to $16, SB (poster) calls $14, BB calls $12, UTG folds, MP calls $12.

Flop: ($68) J :c: , 2 :h: , 3 :d: (4 players)
SB checks, BB bets $35, MP folds, Hero raises to $98, SB folds, BB calls $352.90 (All-In), Hero folds

Собственно вот, что пишет автор
Villain in this hand was 17/10, somewhat on the nitty side. I don't think 45 is in his range here to call preflop, and he struck me as a decent tag, and no decent player is 3 betting something like AJ all in after the PFR raises his flop bet into three players. I'm almost positive he reraises KK/QQ preflop with the caller inbetween. So with the board being rainbow and everything I just said I think he has a set here a high percentage of the time. Thoughts?

My preflop raise was too small, I clicked the right click button for the bet pot script and that's why it did that.



Какие мнения?
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)
tigra_7 вне форума      
Старый 26.09.2006, 14:05   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Я бы так же сыграл против большинства оппонентов.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 26.09.2006, 15:09     TS Старый   #3 (permalink)
Старожил
 
Аватар для tigra_7
 
Регистрация: 08.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 894
Отправить сообщение для tigra_7 с помощью ICQ
Собственно меня интересует больше, какие статы на оппа (диапозон) позволят Вам заколлировать этот рейз. Насколько они зависят от ваших собсбтвенных статсов. Автор не привёл, к сожалению, собственный имидж за столом, думаю он тоже очень важен.

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)
tigra_7 вне форума      
Старый 26.09.2006, 15:38   #4 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Гродно
Сообщений: 430
Черная метка 
Отправить сообщение для MaoZedun с помощью ICQ
И еще такой вопрос: одинаково ли будет решение о принятии олл-ина при таких вариантах?

SB checks, BB check , MP folds, Hero raises to $98, SB folds, BB calls $352.90 (All-In), Hero ?

SB checks, BB bets $35, MP folds, Hero raises to $98, SB folds, BB calls $352.90 (All-In), Hero ?
MaoZedun вне форума      
Старый 26.09.2006, 17:38   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от tigra писал вт, 26 сентября 2006 15:09
Собственно меня интересует больше, какие статы на оппа (диапозон) позволят Вам заколлировать этот рейз. Насколько они зависят от ваших собсбтвенных статсов. Автор не привёл, к сожалению, собственный имидж за столом, думаю он тоже очень важен.
Не статсы. Наблюдение за постфлоп игрой оппонента.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 26.09.2006, 17:53     TS Старый   #6 (permalink)
Старожил
 
Аватар для tigra_7
 
Регистрация: 08.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 894
Отправить сообщение для tigra_7 с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Не статсы. Наблюдение за постфлоп игрой оппонента.
Да, тут не верно выразился. Понятно, что если опп рейзит на всём и блефует чаще, чем вы смотрите флоп, то придётся проверить, но вот игрок на флопе играет пассивно. Как я понимаю, тут важны следующие факторы:
- агрессивность префлоп
- агрессивность на флопе и послед. улицах
- оценка оппом различных рук
- наш имидж
- кфалификация оппонента

Я спрашиваю, потому, что удивлён :
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Я бы так же сыграл против большинства оппонентов.
По мне, так против большинства я бы коллировал. В том смысле не a`priori против незнакомого, а , что против большинства игроков мы стоим лучше.
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)
tigra_7 вне форума      
Старый 26.09.2006, 18:14   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Тайтовый игрок в такой ситуации скинет, в крайнем случае, заколит с руками, которые я бью.
Лузово-пассивный игрок заколит.

Остаётся два варианта (из шести):
лузово-агрессивный
лузово-злой

Причём, последние две категории - самые редкие (на нл100). Поэтому, против большинства игроков (и против незнакомого игрока) я бы упал.

Против лузово-агрессивного я тоже могу упасть. Зависит от степени его лузовости, общей ситуации за столом и т.д.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 26.09.2006, 22:38   #8 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 624
Отправить сообщение для bolevar_blevar с помощью Skype™
Во впип 17 действительно не укладываются 45, об этом автор и пишет. Т.е. он исключает из диапазона 45 и, соответсвенно, лузовой оллин с дровами. Все остальное он искючает, на сколько я понял, на основе своих наблюдений за оппом на постфлопе, а не на основе каких-то статсов. В итоге он делает вывод, что его тузы позади и падает. По-моему, падает верно – 22, 33 очень хорошо укладываются в такой розыгрыш.
bolevar_blevar вне форума      
Старый 26.09.2006, 22:46   #9 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 624
Отправить сообщение для bolevar_blevar с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от tigra писал вт, 26 сентября 2006 15:09
какие статы на оппа (диапозон) позволят Вам заколлировать этот рейз.
Никакие, если речь идет о впипе. Сет здесь очень вероятен при любом диапазоне.
Мог бы заколить, если у оппа какой-нибудь жуткий показатель флоп-агрессии, но это ерунда какая-то .
Вообще, CorwinXX все правильно сказал: "Наблюдение за постфлоп игрой оппонента."
bolevar_blevar вне форума      
Старый 27.09.2006, 01:41   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,835
Здесь не статы важны даже а ноутсы. Будет в них у меня записано - идет олл-ин с ТРТК - будет колл а иначе фолд. Но принимая во внимание уже статы противника здесь фолд на флопе 100 процентов. Очень честный кстати оппонент попался - бет/ререйз/олл-ин... Я обычно на флопе в ХА просто колл сыграю.
__________________
Я не местный, я бессмертный!
STELMAH вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пост с 2+2 Omm Психология покера 19 15.10.2009 01:15
5,000 пост BWD на 2+2 cursor Около покерного стола 36 23.05.2008 02:10
QQ теоретический пост DemoN Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 22 07.01.2008 08:01
Тысячный пост :) z_poker Около покерного стола 2 07.01.2008 00:53
пост ни о чем :) ежык Поговорим за жизнь 24 31.08.2007 15:36


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 21:09. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot