[Голландец]

Обычно имея AA на префлопе, меня аж передергивает - типа вот они денюжки почти мои уже, поэтому не хватает собранности и концентрации.
Итак 2 варианта моей игры с АА.
Играю только NL. Стол на 10 челов. обычно $0.25/0.5 - $1/2

1. Если я сижу на позиции UTG+5 и ранее до ББ, то просто делаю call либо повышаю на 2-6BB, обычно просто колл, если до меня нет райзеров, если есть райзеры то рерайз в 3-4 раза или алл-ин, смотря на сколько повышают до меня.

2. Если мое слово одно из последних то райз 6-10BB и алл-ин на ререйз чей-то.

Почему не люблю просто колить с АА, думаю что нарвусь на сет типа 333 или 2 пары, а куплены они будут аппонентами задешего, всего 1 бб.

Заранее скасибо вам, если будет детальная инфа или ссылки с несколькими вариантами особенно

[Thunder17]

C АА важна игра после флопа так как там в основном проигрываются стеки. Выложил бы свои несколько розыграшей тогда бы и покритековали . А по префлопу рейзить/ре рейзить нужно в 90%-95% случаев не зависимо от позиции.

[MaoZedun]

По игрокам нужно смотреть. Я рейжу тузов всегда. Смысла играть АА лимпом не вижу. Если за столом сидит маньяк, то могу и чек-рейз на префлопе сыграть.

[Murzilka]

от себя могу сказать, что никогда не буду лимповать АА. Я ж тут недавно создал тему про АА.
http://forum.cgm.ru/msg?th=9112&start=0

[CorwinXX]

Сообщение от Голландец писал пн, 18 сентября 2006 05:08

Почему не люблю просто колить с АА

Колить не любишь, а лимпить любишь?

[Spieler]

Сообщение от Голландец писал пн, 18 сентября 2006 05:08

Обычно имея AA на префлопе, меня аж передергивает . Играю только NL. Стол на 10 челов. обычно $0.25/0.5 - $1/2

Заранее скасибо вам, если будет детальная инфа или ссылки с несколькими вариантами особенно

Дойл Брунсон "Суперсистема":
"Имея пару тузов или королей на ранней позиции до флопа, я предпочёл бы применить лимпинг".
"На средней позиции - если никто не вступил в игру раньше, - я разыграл бы эту руку таким же образом".
"На дальней позиции... я сделал бы... рэйз" (конец цитаты)

Дэвид Склански "Теория покера":
"Чем лучше игроки и меньше банк, тем больше нужно скрывать свою руку".

Да вот только эти рекомендации мэтров не очень то работают у меня.
Вот пример лимпинга тузов.

Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (8 handed) by Hand Converter CG

MP1 ($96.40)
MP2 ($76.09)
CO ($138.20)
Button ($113.40)
Hero ($98.60)
BB ($47.50)
UTG ($75.45)
UTG+1 ($17.64)

Preflop: Hero is SB with Ac , As .
3 folds, MP2 calls $1, 2 folds, Hero completes, BB checks.

Flop: ($4) Qd , 5h , Jh (3 players)
Hero bets $3, BB folds, MP2 raises to $9, Hero calls $94.60 (All-In), MP2 calls $66.09 (All-In).

Turn: ($176.69) 6h (2 players, 2 all-in)

River: ($176.69) Ah (2 players, 2 all-in)

Final Pot: $176.69

Results in white below:
MP2 has Jd Qh (flush, ace high).
Hero has Ac As (three of a kind, aces).
Outcome: MP2 wins $154.18.

[CorwinXX]

Комплит на префлопе очень плох. А с учётом того, что ты собирался ставить на флопе оленя, он (комплит) просто ужасен. С такой игрой тузы должны быть в минусе.

[STELMAH]

Если АА в ранней позиции, и я первым вхожу в игру, то лимп/рейз 4бб по желанию и с учетом степени агрессивности стола (если есть высокая вероятность того, что впереди я получу рейз, то лимп, конечно; если такой уверенности нет, тогда разумно играть рейз). Если уже есть лимперы за спиной, то без рейза не войду никогда - нах надо ораву игроков привлекать с непонятными картами. С блайндов - аналогично. Чем больше лимперов, тем больше рейз - хочу остаться ХА с кем-нибудь ну или на край с двумя оппами.

Не понимал никогда смысла слоуплея АА, особенно без позиции. Также непонятен смысл минирейза с АА на руках :? .

Что касается боязни проиграть с АА на руках сету 333, то это произойдет в любом случае - будет рейз 2бб или 4бб, адекватный игрок с парой троек на руках и нормальным стеком заколлирует и особо задумываться не будет о картах на руках оппонента.