[warpod]

Хочу понять, было ли ошибкой идти all-in на флопе?

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) by Hand Converter CG

Hero ($9.78)
BB ($5.68)
UTG ($17.95)
UTG+1 ($9.90)
MP1 ($14.06)
MP2 ($7.27)
MP3 ($9.98)
CO ($18.94)
Button ($9.32)

Preflop: Hero is SB with 8:s:, A:d:.
UTG calls $0.10, 2 folds, MP2 calls $0.10, 1 fold, CO calls $0.10, Button calls $0.10, Hero completes, BB checks.

Flop: ($0.70) Q:c:, 8:c:, 8:h:(6 players)</font>
Hero bets $0.6, BB folds, UTG folds, MP2 folds, CO raises to $1.2, Button folds, Hero calls $9.08 (All-In), CO calls $8.48.

Turn: ($20.06) 3:c:(2 players, 1 all-in)</font>

River: ($20.06) K:c:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $20.06

Results in white below:
Hero has 8s Ad (three of a kind, eights).
CO has Ac 8d (flush, ace high).
Outcome: CO wins $20.06.

Я рассуждал так: чел довольно аккуратный и рейзить станет если у него что-то есть. Вряд ли у него QQ, т.к. обычно он исправно рейзит на префлопе сильные пары. Q8 допустимо, но только одномастные. Но так же неплохой шанс, что у него, например 89 или K8 одномастные. Имея флеш-дро он вряд ли бы рейзил. Значит 8 у него все-таки есть. Прикинув свои шансы сет с кикером против фулла я, таки, пошел all-in. Если это ошибка, то почему?

[Appl]

Думаю ты правилльно мыслишь. Я бы так-же наверное сыграл, если только на флопе изначально чуть больше поставил бы.

[Zaya]

Думаю, что ты сыграл правильно.

Если мы не верим в фул, то мы сильно впереди, да и против Q8 у нас имеется 3 аутса. Так что, все ОК.
___________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[I will kill your set]

Ты сделал правильно,у тебя трипс с топ кикером,и против всех дру ты впереди,а то что врагу зашёл левый бэкдор флеш,так с кем не бывает.