[Red]

информации об игроках - ноль.

Party Poker No-Limit 25 Hold'em, $ BB (6 handed)

Preflop: СО рейз 1$.
я на баттоне с A:h: , T:h: колл 1$. нужен ли колл?
все фолд.

Flop: ($2,35) 9:s:, T:s:, 6:h: (2 players)
СО bets $2,35 , что здесь делать лучше - рейз, колл?
я - колл.

Turn: ($7,05) 3:c: , (2 players)
СО бет 10 (All-In) , я фолд.

или колл всетаки?

[Профи]

Я считаю, что если информации о противнике нет, то считаем его средним. В этом случае AT как потенциально доминируемая рука идет в фолд на префлопе.

Его позиция конечно наводит мысли о стилинге и можно рерэйзить и потом попробовать сбросить противника на флопе, но с неизвестным противником я бы подождал другого случая. Насчет колл - не стоило: вряд ли оба блайнда уравняют, а один тебе не очень сильно меняет ситуацию, лучше пусть и его не будет, поэтому рерэйз, но не колл. Но фолд еще лучше.

Насчет постфлопа: ты не указал стеки (можно догадаться, конечно, но стоит указывать).
Как играть на флопе - у него так мало денег, что тут и выбора почти никакого, разве-что пойти ва-банк на флопе, но он уравняет с лучшей рукой и сбросится без оной. Поэтому колл на флопе я думаю правильный. А если уж ты уравнял на флопе, то к торну вроде как ничего не изменилось - колл снова, тем более, что уже не так много у него осталось.

[Red]

Спасибо, Профи.
да, извиняюсь, про стеки забыл. у меня 25.
у него соотвественно 13 гдето.

"Его позиция конечно наводит мысли о стилинге и можно рерэйзить "

а что такое стилинг? -- спасибо, уже нашел. Блеф вроде.

А если у него стек тоже 25 например - тогда на флопе - ререйз пот?

[NL_only]

stealing blinds - с CO или батона, если все фолд до игрока, делается ставка в целях забрать блайды без игры. Со стороны остающихся в раздаче игроков поэтому тяжко разбираться - толи есть рука у атакующего, толи пытается блайды спереть.

[Mike777]

А как быть в такой же ситуации, но с AJ :h: , если порейзил адекватный игрок? Скинуть на префлопе как АТ чтобы не вляпаться в АА/КК/... ?

[Профи]

Конечно, особенно в NL.

[nc123]

Вчера все три раза в ПТ с А :d: J :d: с батона в NL привели к значительным для меня потерям. один раз против карты 5 :d: 7 :d: у СО и столе с А :c: 6 :d: J :h: 8 :d: 9 :d:

[Gnome]

Сообщение от nc123 писал ср, 01 июня 2005 13:39

Вчера все три раза в ПТ с А :d: J :d: с батона в NL привели к значительным для меня потерям. один раз против карты 5 :d: 7 :d: у СО и столе с А :c: 6 :d: J :h: 8 :d: 9 :d:

не хилый облом думаю был :(

[backgammon]

Сообщение от nc123 писал ср, 01 июня 2005 13:39

Вчера все три раза в ПТ с А :d: J :d: с батона в NL привели к значительным для меня потерям. один раз против карты 5 :d: 7 :d: у СО и столе с А :c: 6 :d: J :h: 8 :d: 9 :d:

если рейз на флопе и на торне(особенно) были значительными, то это прото неудачное стеччение обстоятельств.

хотя на флопе при большом кол-ве народу. я все же не поднимал бы много 2-4 BB. а при 1 - 1.6-8 на флопе. и до all-in на торне.

[nc123]

Разум говорит, что это стечение обстоятельств, а душа скребет, а вдруг засланец с ПТ рума.
играл стандартно,все фолд,CO бет в размере банка на префлопе, я кол (решаю: стилинг, т.к. СО луз-агрессивный), SB и BB фолд,на флопе я рейз на бет в размере банка, на торн СО кол, я анлин, CO кол, ривер раставил всех по местам.

[Lado]

чень интересно как 57 в ноу лимите дожили до флопа а тем болеедо тёрна?

[Terminus]

По поводу TJ- все это правда подозрительно, вот у меня было бы ощущение, что человек просто ЗНАЛ что купит. Ну как иначе терпеть беты с таким дерьмом?

По первому же случаю скажу свое мнение, хотя испытываю неловкость после авторитетных игроков. Просто играю сейчас как раз мах 25 и 50 (только зачем то на ФОНе ) и публику эту представляю.
Средний игрок на этом лимите на столе с 5ю игроками( на ФОНе именно 5, а не 6) делает рейз до флопа с любым тузом, с KQ, QJ, JT причем и разномастных , практически любой карманной парой достаточно часто. По моему мнению карта твоя достаточна сильна по этим меркам- для этого стола и этой ситуации. Всегда задаю себе вопрос - если я сделал на этой карте колл до флопа, то что мне хочется увидеть , чтобы продолжить играть. Тебе дают старшую пару и ты сомневаешься? Зачем тогда в это лезть? Но боюсь, что выкидывая на таком столе AT до флопа при таком маленьком рейзе будешь чаще неправ.
Так вот я бы на флопе делал рерэйз до 5 :
1. У него вполне может быть просто туз с меньшим кикером,
2. Многие из них начитались книжек и делают бет сделав рейз до флопа независимо ни от чего( а у самого KQ),
3. У него мало денег, больше 10ки не проиграешь - а ведь в НЛ это важно.

Отвернет он тебе тут же- задумайся. Но зная их- скорее всего полюбому колл.
А на терне он скорее всего чек, так дай ему на остаток его денег. В половине случаев сбежит , сделает колл- ИМХО у тебя не такие плохие шансы.

По-моему как то так на этом лимите стоит сыграть.

[urbanwaver]

Я вот прочитал пару твоих вопросов по раздачам и вытекает только один вывод: ты играешъ по страте: "Ай сделаю CALL, или нет, а вдруг у него натс, тогда надо падать, блин, что же делать?" - 100% ты так в покер играешъ, судя по твоим раздачам=)

Мне было бы даже паливо спрашивать вообше такую тупизну...
На самом деле, в покере надо самому пытаться понять, а не закидывать все свои идиотские раздачи для обсуждения...Думай, а не играй в Верю/не верю...

[urbanwaver]

ОЧенъ грамотные математические действия пишет "ПРОФИ"...в зачот...

[prophrty]

Дела давно минувших лет... 2005...