Старый 12.12.2009, 01:30   #13 (permalink)
Spail
Старожил
 
Аватар для Spail
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 726
Цитата:
Сообщение от flexx Посмотреть сообщение
скинет все что слабее, верно. оллин я бы не стал коллить от адеквата. зато все будет ясно - либо забираем контбет, либо узнаем, что мы скорее всего позади. а так те же фишки отдаем на терне, вколив второй баррель и на ривере мы хз где. имо.
Смысла не пойму. Допустим мы чек-рейз 1200 на флопе. Он сбросит всякие карманки, слабые дамы, KQ наверное, етс, мы заберем 400 фишек. Если он кол или рейз, то мы забиваем на эту руку. Итого: проверяем за 1200, забираем в случае блефа 400.

В случае кола контбета уже есть варианты. Он может сдасться на терне и сделать чек бихайнд, тогда ставим ривер, можем вполне добрать с более слабых рук больше, чем контбетные 400 фишек. Он делает блефовый второй баррель и сдается на ривере - добираем уже больше тысячи, если ему ничего не доедет чудом. При этом на проверку нашего положения тратим лишь немногим больше, чем при чек-рейзе. Всякие шальные сеты и раннеры могут доехать, но вероятность этого слишком мала, чтобы компенсировать плюсы кола.
__________________
OpexoBoe6e3yMue @ Full Tilt
Spail вне форума