Цитата:
|
Сообщение от GonzoMJ писал вт, 02 декабрь 2008 22:52
З Как факт против "покер-спорт" мне видится влияние удачи. И пусть со временем она оказывает лишь 10\20\30% на успех, вижу только один объективный повод признать покер спортом - дабы не подвергнуть его гонению и переселению заодно с казино и игровыми автоматами. Благодарю.
|
+1 Проблема русского покера в том, что группа людей на самых высоких уровнях пытается создать иллюзию, что интеллектуальная игра с определенной долей удачи и спорт, это одно и тоже. Тем самым вызывая массу ненужных споров и кривотолков и т.п. Для большинства людей спорт это - быстрее, выше, сильнее. Победитель выявляется путем соревнования (1-го старта, или турнира). Победитель является сильнейшим в данной дисциплине и это признается всеми. И неважно что является предметом состязаний, прыжки в высоту или метание клавиатуры. А как объективно определить сильнейшего в покере? Джери Янг победитель МЕ WSOP, Джимми Голд победитель МЕ WSOP, Иван Демидов ничего не выиграл? Кто из них сильнейший и как это опредилить? Вобщем я проголосовал нет, и считаю признание покера видом спорта большой ошибкой (хотя раньше думал иначе), которая не способствует развитию этой игры, в нашей стране.