Увлечённый
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 517
|
Книжка почти готова, остались только некоторые непереведёные предложения из второй половины.
1) стр 133
So at this point, your tournament life usually hinges on one or more gambles going your way before you can even regain your status as a legitimate contender.
2) стр 140-141
You cannot play frightened poker, particularly late in a tournament. Remember, when you play a cautious game during the early stages, you maximize your chances of making it late into the tournament. But the cost is generally a smaller stack than your loose opponents late in the tournament. You must not coast along and get blinded out before the money or in third place. You want to make an aggressive stand to accumulate chips when your fellow opponents are tightening up their calls near the money, thereby maximizing your chances of winning the tournament.
Но вы не можете позволить себе играть в пугливый покер, особенно в поздней стадии турнира. Помните, когда вы играете в осторожную игру в начале турнира, вы делаете это для того, чтобы максимизировать свои шансы на успешную игру в его конце. But the cost is generally a smaller stack than your loose opponents late in the tournament. Вы не должны coast along и разоряться на блайнды на баббле или на третьем месте. В предпризовой стадии вам нужно играть агрессивно, увеличивая количество своих фишек тогда, когда противники склонны реже отвечать коллом, что способствует максимизации ваших шансов на итоговую победу.
3) стр 143
These statements are certainly not absolute. They are rather approximate guidelines that depend on the situation. The 10 and 5BB cut-offs are discussed elsewhere in this book. For more on M discussion, please consult Harrington on Hold 'em; Volume II: The Endgame.
Конечно, эти правила – не строгая догма. Это приблизительные рекомендации, зависящие от ситуации. The 10 and 5BB cut-offs are discussed elsewhere in this book. Для более подробного понимания значения числа M изучите книгу Дэна Харрингтона «Harrington on Hold’em, Volume 2: The Endgame».
4) стр 145
The ante money makes it as if there is an extra t200 blind sitting out there, but with nobody to defend it. Consequently, perhaps, few sit 'n go players adjust well to the new pot odds subsequent to the ante. For instance, the tight-passive big blind will be getting better than 3-to-l (tl,000-to-t300) on his call, but will most likely — as an empirical observation — defend his blind with a similar range of hands to the ante-less situation where he is getting a more modest 8-to-3. But you should adjust your playing style to account for the ante, just as the big blind from this hand will usually fail to do when he is facing a raise.
Наличие анте как бы создаёт дополнительный большой блайнд в t200, который никто не защищает. Следовательно, некоторые СНГ-игроки, возможно, сумеют правильно адаптироваться к изменениям шансов к банку, которые появились благодаря анте. Например, тайтово-пассивный большой блайнд теперь получит более достойные шансы к банку на колл – лучше, чем 3-к-1 (t1000-к-t300), но он (по практическим наблюдениям) по-прежнему будет защищать большой блайнд с тем же диапазоном рук, что и в игре без анте, где он получал только 8-к-3. But you should adjust your playing style to account for the ante, just as the big blind from this hand will usually fail to do when he is facing a raise.
5) стр 146
In this case, calling has the potential to knock out a good player and establish a blind defensive image, yet offers you no chip advantage (let alone an equity edge). So I might call or fold, depending on other factors, such as the utility of the extra thousand chips in out-aggressing the table. It would depend.
В данном случае ваш колл также обладает потенциалом выбить хорошего игрока и придать себе имидж игрока, склонного к защите своих блайндов, yet offers you no chip advantage (let alone an equity edge). Таким образом вы должны коллировать или сбрасывать, отталкиваясь от других факторов, such as the utility of the extra thousand chips in out-aggressing the table. It would depend.
6) стр 150-151
But first, note that earning an above-average stack during bubble play also allows you to greatly increase your proportion of first place finishes when you do win money. And the decrease in your in-the-money (ITM) finishes from busting out at the bubble is not substantial, as a dry run of cards and others' survival may well combine to knock out you out in fourth place even if you "play it safe."
Но сначала отметим тот факт, что увеличение вашего стека до стека выше среднего по размеру также позволяет серьёзно увеличить вероятность финиширования в деньгах. В то же время уменьшение вероятности финишировать в деньгах из-за возможности потерять весь свой стек на баббле не так существенно, as a dry run of cards and others' survival may well combine to knock out you out in fourth place even if you "play it safe."
7) стр
Remember, besides the opportunity to take advantage of strongly risk-averse opponents, the alternative — remaining in the tournament with a very low stack — is a comparatively invaluable survival. It is not like early in a tournament, where walking away will always leave you with more opportunities to accumulate chips and build back. Survival here only means a prolonged elimination in third or fourth unless you catch a lucky run of cards.
Помните, помимо возможности извлечь выгоду от очень осторожной игры противников, другая альтернатива – остаться в турнире с очень мелким стеком – может оказаться бесценной возможностью для выживания. Это не работает в начале турнира, where walking away will always leave you with more opportunities to accumulate chips and build back. Под выживанием подразумевается только возможность остаться в турнире на несколько раздач, будучи четвёртым или третьим (если только вам при этом не повезёт получить несколько сильных рук подряд).
8 ) стр 164
Many of the high-blind situations we are discussing involve pre-flop all-ins, but you should not actually be raising your entire stack each time. Rather, you should sometimes make a raise large enough that you are clearly pot-committed, yet appears like it could be for value. This is because such a raise helps disguise your true blind-stealing intentions, particularly when you are getting short-stacked and an all-in may be seen (correctly) as a desperation move.
Многие высокоблайндовые ситуации, которые мы обсуждаем, включают в себя ва-банк на префлопе, но в действительности вы не должны каждый раз делать рейз на все свои фишки. Иногда нужно сделать просто большой рейз, размера которого будет достаточно для того, чтобы втянуть себя в банк, yet appears like it could be for value. Причина этому в том, что такой рейз помогает замаскировать ваш стилинг, особенно когда у вас короткий стек и ваш рейз ва-банк может быть распознан соперниками (и верно распознан) как ход отчаяния.
9) стр 165
There are a few situations where such a raise is indicated because you just might not call a reraise. These occur in endgame scenarios where saving a few chips may get you into the money.
There are a few situations where such a raise is indicated because you just might not call a reraise. Это случается в конце игры, когда сохранение даже небольшого количества фишек может дать вам призовое место.
10) стр 172
Your stack size relative to the bettor's is crucial. If you have him significantly out-chipped, then you should seize even slight expected edges.
Размер вашего стека в сравнении со стеком беттора имеет критическое значение. If you have him significantly out-chipped, then you should seize even slight expected edges.
11) стр 173
Earlier we discussed distinguishing probable value raises from blind-steals. This skill is critical for assessing the risk of getting called on a re-steal, but it is useful in other contexts as well. The following is an application, and could be cross-referenced under the "Bubble" heading.
Ранее мы уже изучали факторы, анализ которых позволяет отличать рейзы для увеличения банка от стил-рейзов. Этот навык является критическим для принятия решения о рестилинге, но он может быть полезен и в других областях. The following is an application, and could be cross-referenced under the "Bubble" heading.
12) стр 174
Call. This is, above all, a matter of pot odds. The pot is t4,100, and it costs you t2,300 to call: you are getting between 3-to-2 and 2-to-1 but a bit less 1CM speaking. In this situation a good player will push many hands to avoid getting blinded out. He could easily be pushing any face card, suited connectors, a low pocket pair, etc. On balance, you should be about even money to take this pot.
Колл. Это, главным образом, задача на подсчёт шансов к банку. В банке t4100, а колл будет стоить вам t2300 – ваши шансы к банку где-то между 3-к-2 и 2-к-1 but a bit less 1CM speaking. В этой ситуации хороший игрок будет идти ва-банк со многими руками чтобы блайнды не съели его стек. Он запросто мог идти ва-банк с рукой, содержащей только одну высокую карту, с одномастным коннектором, с мелкой карманной парой и т.д. Поэтому ваши шансы на выигрыш будут равны примерно 50% в этом случае.
13) стр 176-177
Now suppose you have a minuscule stack and are one of the blinds yourself, do you still want to be the one calling a large bet? The answer is yes. You are now forfeiting your expected take of either the big blind or the small blind, depending on which blind you are. However, since your posted blind will be significant relative to your stack, you will almost certainly want to gamble here with a call.
Теперь предположим, что вы играете с таким же мизерным стеком на одном из блайндов. Стоит ли вам по-прежнему отвечать на крупную ставку? Да. You are now forfeiting your expected take of either the big blind or the small blind, depending on which blind you are. Однако блайнд, который вы поставили, существенно велик по размеру относительно вашего стека и поэтому вам почти наверняка нужно здесь рисковать.
14) стр 192
Your read on the button is important here. If he is a tricky tight-aggressive player whom you have never seen min-raise, fold. There is too high a chance he is trying to get action on a high pocket pair or two premium overcards. But for most players, a min-raise is not a show of genuine strength. It is a cheap attempt to pick up the blinds. If you move all-in over the min-raiser, and he is not priced in (usually requiring you to reraise at least 3 times his bet), he will most often fold.
Ваше чтение игры баттона является важным. Если он хитрый тайтово-агрессивный игрок и ранее вы не видели, как он делает мини-рейзы, сбрасывайте, так как в этом случае слишком высока вероятность того, что он вас заманивает, имея высокую карманную пару или две первоклассные оверкарты. Но для большинства игроков мини-рейз не является демонстрацией подлинной силы, это просто попытка недорого украсть блайнды. Если на мини-рейз баттона вы ответите ререйзом ва-банк, and he is not priced in (обычно вы должны сделать ререйз как минимум в 3 раза превышающий его ставку), он чаще всего будет сбрасывать.
15) стр 197
Raise to 11,500. You do not want to push with this decent hand against your opponent's 15-odd BB. It is also too strong to fold. Raising to 2.5BB will often win the pot pre-flop. If not, you can safely fold to a reraise, and generally make a standard continuation bet at the flop if called.
Рейз до t1500. Вам не стоит идти ва-банк с приличной рукой against your opponent's 15-odd BB. Ваша рука также слишком сильна для фолда. Рейз в 2,5ББ часто выиграет банк уже на префлопе. Если нет, то вы сможете спокойно сбросить на ререйз. Если противник ответит коллом, на флопе обычно нужно будет дать стандартный контбет.
16) стр 200
As a result of this easier decision-making: You have the potential to win a large or small pot from your opponent, whereas your opponent only has potential to win a small pot from you. This is because your opponent will put you on a different hand than you actually have, namely high cards or possibly a pair. So if he is betting or putting up any resistance, then you fold unless you have a monster. Meanwhile, hands like 6:s: 5:s: are quality speculative hands, so you have the potential to flop disguised gold and double up if he catches a piece. For instance, your opponent has K:c: T:h: and the flop comes T:d: 6:h: 5:c: — he will get it all-in with you at the flop. Or the flop comes 7:s: 4:c: 3:c: , he checks and you check behind. The turn comes the T:h: , he bets out, you come over him for a small raise, and by the river your value betting wins you a huge pot.
Результат того, что вы сможете принимать более простые решения, следующий: у вас будет возможность выиграть у противника как мелкий, так и крупный банк, в то время как противник сможет выигрывать у вас только мелкие банки. Так происходит потому, что противник будет ошибаться в определении вашей руки, например, в данном случае он скорее положит вам две крупные карты или, возможно, пару. Таким образом, если он поставит или окажет какое-либо сопротивление, вы сбросите, если у вас не монстр, вы сбросите. В то же время, руки типа 6:s: 5:s: – это качественные спекулятивные руки, и у таких рук есть потенциал собрать на флопе очень сильную, но замаскированную от противника руку, и впоследствии удвоить с ней свой стек, если сопернику флоп тоже совпадёт. Например, если у противника окажется K:c: T:h: , а на флопе будут T:d: 6:h: 5:c: — he will get it all-in with you at the flop. Или предположим, что на флопе будут 7:s: 4:c: 3:c: , он говорит чек и вы тоже отвечаете чеком. На торне выходит T:h: , он ставит, вы отвечаете небольшим рейзом, а на ривере вы снова ставите и выигрываете крупный банк.
17) стр 201
Call. You have position and an above-average hand heads-up, so folding is not an option. However, a weak king-high is a hand that lends itself to small pots for the reasons discussed above. If your opponent is capable of folding to small raises, you might raise to $450 or so. But rarely is it to your advantage to create a large pot when playing an X-low hand (X = A, K, Q, or J). This is because your pre-flop show of strength will make your opponent weary when the X card hits, and so for him to play a big pot, he will often have you beat (with bottom two pair, for example)
Колл. У вас есть позиция и рука, которая в игре один на один является выше средней по силе, поэтому фолд здесь отпадает. Однако стартовая рука типа слабого короля предназначена для игры в мелких банках по причинам, которые мы уже обсуждали выше. Если противник способен сбросить на небольшой рейз, вы можете дать рейз примерно до t450. Но при розыгрыше рук, в которых одна карта – туз, король, дама или валет, а вторая карта – мелкая, создание большого банка редко выгодно. This is because your pre-flop show of strength will make your opponent weary when the X card hits, and so for him to play a big pot, he will often have you beat (with bottom two pair, for example).
18 ) стр 208
Now suppose A and В are maniacs, willing to call tl ,100 with a wide range and t400 with almost any two. If you hit a dry run of cards in these conditions, do not force a play. This is because you will be called often by hypothesis, and meanwhile, the big blind will be forced to gamble almost immediately. In these tough conditions, the bubble boy will be determined mostly by the fall of the cards, and you will at least know where you stand (in terms of having to gamble) quickly due to the increased action.
Теперь предположим, что игроки A и B – маньяки, готовые отвечать на рейз в t1100 с приличным количеством рук, а на рейз t400 – почти со всеми. Если при таких условиях вам приходит один мусор, не форсируйте свою игру, потому что вам здесь часто будут отвечать, а большой блайнд будет идти на риск почти не задумываясь. В таких жёстких условиях судьба баббла и главный его неудачник будет определён главным образом с помощью карт and you will at least know where you stand (in terms of having to gamble) quickly due to the increased action.
19) стр 212
While we did consider examples of passive positive equity plays, such as calling all-ins with weak hands when the pot is laying better than 2-to-l, profiting from sit 'n go's is largely a function of your aggression as the blinds rise and the table shrinks. This is why we encountered situations where pushing any two cards is correct, such as when you will be blinded out the subsequent orbit, or you have the opportunity to open-push on the bubble as chip leader and effective stacks of 10BB or fewer.
Хотя мы и разбирали некоторые примеры выгодной пассивной игры (такие, как коллирование чужих ва-банков со слабыми руками при шансах к банку лучших, чем 2-к-1), прибыль от СНГ-турниров в первую очередь зависит от вашей агрессивности, когда блайнды повышаются, а игроки за столом начинают играть скованнее. По этой причине и происходят ситуации, правильной игрой в которых является ход ва-банк на любых двух картах, например, когда все ваши фишки оказываются под угрозой исчезновения из-за блайндов в следующем круге или когда у вас есть возможность первым пойти ва-банк на баббле как чип-лидер, а эффективные стеки противников равны 10ББ или меньше.
20) стр 216
Another difference between sit 'n go's and multi-table tournaments is that sit 'n go's allow you the opportunity to use table selection to increase the expected return on your investments. As we will discuss below, selecting only those tables that offer weak competition will significantly increase your return on investment. And with sit 'n go's this feat of table selection is readily achievable with mental recognition, notes, and/or software. But in a 400-man multi-table tournament, monitoring the quality of your opposition may be difficult, and choosing your specific table is outright impossible. So table selection is one significant advantage that is available in sit 'n go play yet inapplicable to multi-table tournaments. We will outline the specifics of sit 'n go table selection in a later section.
Другое различие между СНГ и МТТ состоит в том, что в СНГ есть возможность для выбора столов, что увеличивает ваш ROI. Более подробно мы обсудим это ниже, но если вкратце, то выбирайте для игры только те столы, за которыми вам нужно будет играть со слабыми противниками – это существенно повысит ваши доходы на длинной дистанции. And with sit 'n go's this feat of table selection is readily achievable with mental recognition, notes, and/or software. Но если вы принимаете участие в турнире, где играют ещё 400 человек, наблюдать и оценивать уровень ваших противников будет довольно тяжело, а выбор какого-то конкретного стола для игры будет невозможен в принципе. Поэтому возможность выбора столов – это одно из существенных преимуществ, доступных в СНГ, но не доступных в МТТ. Более подробно мы разберём особенности выбора столов в СНГ в одном из следующих разделов.
21) стр 219
Is it still correct to play cautiously during low-blind play? It depends. There is no longer any reason inherent to the game structure for you to start off cautiously. So you should play a strategy that takes advantage of your strengths. If you are most comfortable making big plays before the flop, as conventional sit 'n go strategy has you, then tend to avoid low-blind situations.
Верно ли по-прежнему играть осторожно при низких блайндах? Это зависит от некоторых других факторов. В самой структуре игры теперь отсутствует причина, по которой вам нужно было начинать турнир с осторожной игры. Таким образом, вы должны выбрать ту стратегию, которая сможет сильнее всего реализовать ваши сильные стороны. If you are most comfortable making big plays before the flop, as conventional sit 'n go strategy has you, then tend to avoid low-blind situations.
22) стр 224
With the above caveats, there may be many very profitable winner-take-all opportunities. For example, suppose you found a large number of winner-take-alls being offered for the World Series of Poker. You will probably earn higher profits playing these than standard $ 1,000 buy-in sit 'n go's. There will be many more recreational players at the winner-take-all who "want their shot at the big one," and so your opposition will tend to be weaker. Furthermore, if you cannot sell the first seat you earn, you may still sell subsequent seats won for their stated cash value. These favorable conditions may be ample reason for some players to choose the winner-take-all over the conventional sit 'n go when given the choice.
Несмотря на вышеупомянутые недостатки, в СНГ по схеме с единственным победителем вам могут представиться многие выгодные возможности. Например, предположим, что в пределах вашей досягаемости есть большое количество таких турниров, победитель в которых получает путёвку на Мировую Серию Покера. Вы вероятно, сможете заработать в таких турнирах больше, чем в стандартных СНГ за $1000. В подобных отборочных СНГ можно встретить многих «расслабленных» игроков, которые просто хотят испытать свой шанс получить путёвку на крупный турнир, и поэтому конкуренция в таких турнирах более слабая. Кроме того, если вы не сможете продать первое место, заработанное в таком турнире, вы всё еще сможете продать более низкие выигранные места за их наличную стоимость. Эти благоприятные условия для некоторых игроков могут стать вполне достаточными для того, чтобы играть СНГ-турниры с единственным победителем, а не стандартные СНГ.
А кому будут нужны эти места, если только победитель едет на ВСОП? Они ж ничего не стоят, эти места..
23) стр 225
The key to player-reading mastery is the method of progression. You must start by paying attention to a limited amount of important information and build from this foundation. Not only will you gain solid reading skills through progression, but the basic reads you start with are also the most profitable.
Путь к мастерству в чтении рук – это путь от простого к сложному. Вы должны начать обращать внимание на ограниченное количество важной информации и от этого развивать свой навык дальше. Таким путём вы не только сможете серьёзным образом свои навыки чтения рук, but the basic reads you start with are also the most profitable.
24) стр 226
If you feel that your left-most opponent is neither particularly tight nor loose, move on. Rather than force a read, choose another opponent and try again. It is better to lack information than to act on false information. Get to the point where every time you play you have one confident tight-loose read.
Если вы чувствуете, что игрок непосредственно слева от вас не является ни особо тайтовым, ни особо лузовым, move on. Вместо того, чтобы форсировать чтение этого противника, переключитесь на другого. Лучше испытывать недостаток в информации, чем использовать ложную. Get to the point where every time you play you have one confident tight-loose read.
25) стр 229
Your opponent folds. If you make this move from the button, showing is only a small mistake. You are telling your opponent he was probably right to fold against your re-steal, potentially boosting his confidence, but your next re-steal may be received with more respect than it otherwise would. The net effect is likely minor.
Противник сбрасывает. Если вы сделали такой ререйз с баттона, то демонстрация карт будет лишь небольшой ошибкой. Этим вы как бы говорите противнику, что он правильно сбросил, potentially boosting his confidence, but your next re-steal may be received with more respect than it otherwise would. В результате эффект от этого относительно небольшой.
26) стр 231
From this point, you can begin starting two tournaments at once, and then progressing on to 3-tabling, 4-tabling, etc. Each time you add another table, give the experience a trial run at a lower buy-in. More tables has a point of diminishing returns. So never play more tables than you feel comfortable handling.
Далее вы можете начинать два турнира одновременно, увеличивая их количество до трёх, четырёх и т.д. Каждый раз, когда вы добавляете ещё один стол, give the experience a trial run at a lower buy-in. Чем больше столов одновременно вы играете, тем меньше ваш общий ROI. Поэтому никогда не играйте больше столов, чем вам удобно.
27) стр 237
A Tuesday early afternoon table with loose-passive competition is better than a Saturday night table abounding with pros and multi-tabling rocks. Beyond the $33's or so, therefore, you should avoid having set times to play tournaments. Consider sit 'n go's as part of your work, and have other work available (such as studying a poker book or completing coursework). Then you will not be pressured to take an unfavorable seat simply to have something to do.
Столы в полдень четверга с лузово-пассивными противниками лучше, чем столы в субботу ночью, на которых в изобилии можно встретить профессионалов и тайтово-агрессивных мультитейблеров. Beyond the $33's or so, therefore, you should avoid having set times to play tournaments. Рассматривайте СНГ как часть вашей работы и имейте в наличии другую работу (такую, как изучение книг по покеру или выполнение coursework), тогда на вас не будет давить to take an unfavorable seat потому, что вы сможете заняться чем-то ещё.
28 ) стр 238
Each investment has a positive expected rate of return (or else you should not be making it), and so probability dictates your business will earn profits. You may either seize these profits for personal use, or reinvest them in the business. For example, if you build from $1,000 to $1,500 playing $22 sit'n go's, you could either cash out the extra $500 as profit and continue playing at the same level, or begin playing for $33 with your higher bankroll. You could also use some of the $500 for a business expense such as computer improvements.
Каждые инвестиции имеют положительную норму прибыльности (в противном случае вы не должны заниматься ими) and so probability dictates your business will earn profits. Вы можете использовать полученную прибыль как для собственного использования, так и для повторного инвестирования. Например, если вы, играя $22 СНГ, поднялись с $1000 до $1500, вы можете или вывести эти заработанные $500, продолжив играть на том же лимите, или начать играть в $33 СНГ с уже большим банкроллом. Вы также можете потратить эти $500 на ваши бизнес-расходы, например на апгрейд компьютера.
29) стр 238
However, the actual bankroll you should maintain relative to your buy-in of choice is an individual decision. As a sit 'n go hobbyist, you might start with 25 buy-ins. This will allow for a smaller initial investment, and you have the potential to move quickly through weak competition. The downside is you must be willing to risk going broke, as even the strongest player is not immune from a 25 buy-in downstreak or be willing to move to smaller stakes fairly quickly. In this case, you must rebuild from scratch if you choose not to move down and lose your initial bankroll.
Однако фактическая величина необходимого банкролла – индивидуальное решение. Как человек, для которого СНГ является хобби, вы можете начать с 25 байинов. Это позволит вам обойтись меньшими начальными инвестициями и у вас будет потенциал для того, чтобы быстро увеличить свой капитал, играя со слабыми соперниками. Минус в том, что вы должны будете быть больше готовы к риску банкротства (поскольку даже сильнейший игрок не может на 100% подстраховаться от даунстрика в 25 байинов), как и к тому, что вам, возможно, достаточно быстро придётся перейти на более низкие лимиты. In this case, you must rebuild from scratch if you choose not to move down and lose your initial bankroll.
30) стр 243-244
But now suppose the remaining level time is given as 9 hands. Then you should fold your К:s: 8:s: . You will have over another orbit to make a move, and blind-stealing with tl,200 is fine when the blinds are tl 00-t200. Furthermore, increasing your chip count from tl,500 to tl,800 is a fine result, but no longer a necessary move to avoid a catastrophic blinding-out.
Whether to risk everything in such a marginal situation depends on how urgently you need to make a move, and what the consequences of action/inaction are. This holds for betting and calling. Make the marginal blind-steal if you are in danger of getting blinded out, pass otherwise. Make the all-in call with decent odds if losing leaves you still in contention, but pass if it would cripple you and table conditions are otherwise favorable. And so on.
Но предположим, что до следующего уровня блайндов ещё 9 раздач. Тогда вы должны сбросить К:s: 8:s: . Для отчаянного хода у вас будет ещё весь следующий круг, и стилинг с t1200 при блайндах t100/t200 не будет неуклюжим. Furthermore, increasing your chip count from tl500 to tl800 is a fine result, but no longer a necessary move to avoid a catastrophic blinding-out.
Стоит ли рисковать всем в такой маргинальной ситуации, зависит от того, насколько срочно вам нужно решаться на отчаянные действия и каковы могут быть последствия этого действия или бездействия. This holds for betting and calling. Делайте маргинальный стил-рейз, если вам угрожает разорение на блайнды, в противном случае сбрасывайте. Колируйте чужую ставку ва-банк при достойных шансах к банку, если проигрыш всё ещё оставит вас в борьбе, but pass if it would cripple you and table conditions are otherwise favorable. И так далее.
|