Старый 04.01.2007, 15:36   #4 (permalink)
pokerchatko
Аксакал
 
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
Цитата:
Сообщение от Женя писал чт, 04 января 2007 13:48
Чтобы убедиться, что это действительно верно посмотрим шансы банка. Допустим ты преполагаешь, что тебя перехали на ривере в 50% случаев и будет чек/рейз. В 40% случаев выграл ты и тебя просто колят и 10% случаев что все падают.
1) 2твои ставки*50=-100ББ/100случаев
2) (13+2чужих ставки)*40=+600ББ/100случаев
3) 13*10=+130ББ/100случаев
Итого МО твоей ставки 600+130-100=+630ББ/100случаев
Поэтому очевидно что ставить нужно в любом случае, даже если ты и на 80% уверен что тебя переехали.
Ну и математика... 13ББ, которые уже лежат в банке, следует учитывать только в том случае, если ты собрался сворачиваться и хочешь проверить, не ошибочен ли будет фолд.

А так по твоим цифрам:

1) В 50 случаях из 100 ты отдаешь 2ББ. Причем, я так понял, отдаешь их железно, без базара. Это -100ББ. (Но, если в расчете ты уверен, что рейз 100% обозначает переезд - зачем уравнивать вторую ставку?)
2) В 40 случаях ты выигрываешь по 2 ставки. Это +80ББ. (Впрочем, эта цифра не окончательна, т.к. кто-то из соперников все же может и сброситься. Ну, скажем, если держал короля и ждал вальта. Ну да ладно, иногда может быть и больше двух).
3) В 10 случаях прибыль - ноль. Ну, ноль так ноль. Хотя чеком хоть изредка можно было спровоцировать более слабую руку на блеф, а более сильные руки уже все и так посчитаны в 1) и 2)

Итого -20ББ/100.

Впрочем, если не ставить, то отдаешь -50ББ/100. Однако, если кто-либо пожелает поставить под твой чек в случаях 2) и 3) - разница сокращается.

Дальше все уже зависит от того насколько правильный твой прикид про 50/40/10, но про +630ББ/100 в любом случае речь не идет.

P.S. Цифры-то ты подправил, но 13ББ все равно учитываешь.
pokerchatko вне форума