Старый 08.03.2010, 23:05   #84 (permalink)
MaxBNuts
Бессмертный
 
Аватар для MaxBNuts
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 10,799
Серебряный кубок Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для MaxBNuts с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от sus Посмотреть сообщение
Есть правила, их для того и пишут, чтобы потом выяснять кто был прав, а кто виноват. Так вот что было бы, если бы мерседес не выехал на разделительную полосу, можно гадать сколько угодно, но данной аварии уже бы не было. Создал аварийную ситуацию мерседес своим маневром - соответственно водитель виноват. Другое дело что там Барков ехал, тогда по нашим законам, виноваты те кто в него врезались =)
А если посмотреть с обратной стороны? Если бы женщина аккуратно вела машину, а не пошла в занос, при том ТАКЖЕ выехав на разделительную полосу, откуда ты знаешь кто каким маневром создал аварийную ситуацию ?

Если бы мерс ехал ровно по нужной полосе, а эту "водятельшу" по непонятным причинам (пусть хоть нервный тик и поворот руля влево, хоть пробитое или разбортовавшееся колесо, хоть занос) понесло бы через разделительную и она бы влепилась в матиз , в которой ехала студентка со своей мамой, известной актриссой, в матизе бы погибли, в ситроене - нет, и что? Сажать за решетку её ?

А здесь как увидел народ мигалки, накинулись .. Смешно.

ps: Я понимаю о чем разговор , какие кто пытается выдвинуть притензии, но имхо глупо опираться на пару фотографий и "гипотиз" родственников погибших. Бог судья виновным.. а не вы.
MaxBNuts вне форума