В Америке есть фестиваль под названием Coachella festival, фестиваль музыки и искусств в долине Коачелла, Калифорния. Проводится он с 1999 года, и представляет на суд зрителей современные технологии, используемые в частности в музыкальной индустрии. Этот пост будет не о музыке, а о технологиях.
В 2012 году, на этом вступлении было представлено 5 минутное (с первой по пятую минуты в видео ниже) выступление, на тот момент уже 16 лет как ушедшего, 2pac'a.
Полная версия:
Под спойлером небольшой ролик о создании. Как это делается. Там собраны лучшие планы в HD качестве + вкратце показан процесс создания + к чему привело это выступления и сколько на нем заработали. Рекомендую.
По сути, идея не нова, в ее корне лежит принцип широко распространенных сегодня проекторов. Хотя, в названии присутствует слово ''Голограмма'', на самом деле это именно проекция, есть разница. Но меня в свое время, это видео поразило, как человека давно работающего с ''картинкой''. Если на общих планах основной камеры видны прорехи (световой поток снизу, формирующий проекцию, альфа-каналы, просвечивающие артиста насквозь (мы видим элементы, которые должны быть скрыты фигурой)), да и качество самой камеры не очень, в жизни явно было лучше, о чем можно судить по ролику под спойлером, то на крупных планах: 0.41-0.44, 1.38-1.43 и еще в конце парочка, реализм картинки поражает. Кто скажет, по этим кадрам, что перед ним не живой человек, а ''Голограмма''?!
Стоит принять в расчет еще пару моментов:
-Прямой эфир (а это именно прямой эфир, съемка выступления), самая сложная работа для телевизионщиков;
-В прямом эфире минимальны, либо вовсе отсутствуют возможности пост обработки показываемой картинки;
-Съемки проходят под открытым небом, ночью. Соответственно. нельзя добиться идеального освещения, в противовес съемкам в павильоне с заранее подготовленным идеальным светом;
Если всю эту процедуру провести в павильоне, с правильным освещением и камерами, последующей обработкой видео и скомпоновать, используя современные возможности вычислительной техники, то реализм картинки вырастит в разы.
Недолгие размышления на эту тему наталкивают на мысль, что при должном желании можно не только оживить любого на телеэкране, но, более того, можно даровать вечную жизнь нужному, например, политику. Технологии уже сегодня это позволяют и что-то мне подсказывают, что кто-то этим рано или поздно воспользуется. Сами посудите, большинство политиков известны людям исключительно с телеэкрана. Мы даже не можем быть уверенными в том, что это уже не имеет место быть. Помимо политиков, представляю широкий спектр применения, можно внезапно оживить Березовского, который с сегодняшним номером вашингтон пост в руках (как доказательство даты съемки), расскажет всю ''правду'', как сами знаете кто его убил. Можно оживить бин ладена, тем самым подставив под самый край спецслужбы уничтожавшие его. Есть вообщем вариантики.
Что вы об этом думаете? Кого бы вы оживили или как бы использовали эти технологии? Можно ли сегодня верить своим глазам?
