[CorwinXX]

Зачастую, наука становится одним из способов зарабатывания денег.

Взять, к примеру, те же озоновые дыры.
Учёные заметили, что озоновый слой над северным полушарием уменьшается. Ай, беда - жёсткий ультрафиолет и всё такое.
Позже другие учёные (Крутцен, Роуленд, Молина) обнаружили, что фреоны могут вступать в реакцию с озоновым слоем, разрушая его. Это правда. Но дальше делается абсолютно идиотский вывод, что уменьшение озонового слоя связано с использованием фреонов. Это примерно как из факта, что волк может утащить овцу, сделать вывод, что именно волки являются основной причиной уменьшения поголовья овец.
Вывод этот делается падкими на сенсации журналистами, и активно продвигается химическими концерном, который изобрёл заменитель фреона. На необоснованность вывода им пофигу. Журналисты и обыватели получают сенсацию, учёные получают Нобелевскую премию, концерн получает баснословные прибыли.

Ну а затем учёные выясняют, что "озоновые дыры" возникают по совсем другой причине - дегазации земной коры (на фоне которой все выбросы химической промышленности - это как пукнуть рядом с химзаводом). Более того, периодическое уменьшение/увеличение озонового слоя - это естественный для планеты процесс, так как степень дегазации находится в прямой зависимости с солнечной активностью.

И подобных примеров в новейшей истории очень много. Та же "проблема 2000", под которую кучу денег списали/освоили.