Цитата:
Сообщение от iow
Что касается переходов из холерика в сангвиники - мне опять-таки сложно судить о том, насколько это возможно. Есть мнение, что темперамент - не шибко эластичная величина.
|
Тоже слышал. Вероятно, мой темперамент не менялся, менялись лишь внешние признаки. Ну да ладно, как ты верно сказал, вопрос дискуссионный, тут утверждать ничего нельзя точно
Цитата:
|
на чем основано утверждение о мутности НЛП?
|
ответил в след сообщении после вопроса
цитану:
"Утверждение о мутности НЛП основано на том, что НЛП не является наукой, и не придерживается научной методологии, что значительно повышает вероятность ошибочности утверждений энэльпистов. База, на которую ты будешь опираться в покерной психологии, обязана быть четкой, иначе, несмотря на то, что твои выводы из базы могут быть логически верными, но если выводы отталкиваються от ошибочных умозаключений, то и выводы могут быть ошибочными"
Тебя с толку сбило, наверно, "ты будешь опираться". Это я в общем имею в виду, а не что именно ты
Цитата:
И что значит "Критерием истинности дисциплины является ее методология"?
Критерий истины вроде один - применение на практике
|
о критериях истинности:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%...EC%EE%F1%F2%FC
в разделе "иллюстрация критерия" описано то, что касается отчасти и НЛП
то, о чем ты пишешь - это верификация (проверка на практике)
вот по этому поводу:
http://www.masters.donntu.edu.ua/200...ibrary/st1.htm
Да, некоторая польза от НЛП на практике может быть, я согласен. Но основываться лишь на НЛП не стоит, имхо. Это скорее вспомогательный инструмент, ибо ненадежен