[КакТоТак]

Всем привет. У всех игроков за столом должны быть одинаковые условия. У всех должен быть одинаковый эффективный стек. То есть, для примера, доступны столы с 30, 100 и 200 бб. Вход на стол с не меньшей суммой, участие в банке ограничивается лишь теме же 30, 100 или 200 бб. При уменьшении стека либо ребай (авто или предложение) или пошёл ... со стола.
И тогда всё честно, по спортивному, справедливо.
Думаю, большинство понимает что тот же шорт имеет некое преимущество перед полным стеком, связанное не с умением, пониманием игры, а именно с разными стартовыми условиями. Или вот ещё пример. За нормальным столом (без шортов) два игрока удвоились. Очевидно, можно легко привести пример раздачи, из которой будет понятно, что именно двойной стек будем минусом для удвоившегося игрока.
Мне всё это кажется очевидным.
Всем удачи.

[fAke^Taison]

[Валк]

Тогда и максимальный стек надо ограничивать. Выиграл - херак, и убавили до "30, 100 и 200 бб".

[shaus]

Сообщение от КакТоТак

Всем привет. У всех игроков за столом должны быть одинаковые условия. У всех должен быть одинаковый эффективный стек. То есть, для примера, доступны столы с 30, 100 и 200 бб. Вход на стол с не меньшей суммой, участие в банке ограничивается лишь теме же 30, 100 или 200 бб. При уменьшении стека либо ребай (авто или предложение) или пошёл ... со стола.

а кому они "должны" ? )))))))))) - никому и сделали как себе лучше
а идея твоя прелестная, но утопия

[lepavel80]

Сообщение от КакТоТак

Всем привет. У всех игроков за столом должны быть одинаковые условия. У всех должен быть одинаковый эффективный стек. То есть, для примера, доступны столы с 30, 100 и 200 бб. Вход на стол с не меньшей суммой, участие в банке ограничивается лишь теме же 30, 100 или 200 бб. При уменьшении стека либо ребай (авто или предложение) или пошёл ... со стола.
И тогда всё честно, по спортивному, справедливо.

[Wonkon]

Сообщение от КакТоТак

И тогда всё честно, по спортивному, справедливо.
.

Мда...

[samopal]

Идеи социализма не умрут никогда...

[Uran]

снимаю шляпу перед старзами. они сделали очень грамотный ход с точки зрения развития или скорее поддержания на плаву своего бизнеса.

[TruePaladin]

Со стороны старзов действительно все грамотно- порезали винрейт коротышей, убрав бигстеков с их столов и порезали винрейт больших стеков, убрав с их столов часть рыбы.

[Pecha]

Никто никому ничего не должен. Или мне нужно было создать СВОЙ топик что бы это написать? :\

[shaus]

Сообщение от Pecha

Никто никому ничего не должен. Или мне нужно было создать СВОЙ топик что бы это написать? :\

не-не-не-не-не..........старс ДОЛЖЕН мне недобором 29 БИ........будет возвращать
)

[Pecha]

Сообщение от shaus

не-не-не-не-не..........старс ДОЛЖЕН мне недобором 29 БИ........будет возвращать
)

Какой наинвый "билив" что рум кому-то что-то должен ) Выигрывать нужно сдесь и сейчас

Я вообще не о том. третий топик на ту же тему. Ладно ты в своем топике попытался структурировать что-то и начал с чистого листа как бы. Но этот топик уже лишнее, имхо.

[КакТоТак]

Сделать какие-то выводы о том что сделал рум и выложить мнение о том что было бы более правильно (с моей точки зрения) вполне разные темы. А вот сообщения о том что рум никому ничего не должен действительно лишние, по причине того что это и так всем понятно. Также как и понятно то, что имеется ввиду когда говорят "что должен был сделать рум".