[i_mad]

Подскажите, пожалуйста, новичку по следующей сдаче.

PartyPoker, $6 Shootout
Финальный стол последнего раунда (оплачивают 3 места)

Seat 1 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Licvidator ( 707,867 )
Seat 4: spades755 ( 548,626 )
Seat 6: HERO ( 503,407 )
Seat 7: x3ogpsidaz ( 516,500 )


Blinds-Antes(10'000/20'000 -500)

Licvidator posts ante [500]
spades755 posts ante [500]
HERO posts ante [500]
x3ogpsidaz posts ante [500]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ A:h: J:h: ]
x3ogpsidaz raises [40,000]
Licvidator calls [40,000]
spades755 folds
HERO is all-In [482,907]
x3ogpsidaz is all-In [476,000]
Licvidator folds
** Dealing Flop ** [ Q:s:, 5:s:, Q:h: ]
** Dealing Turn ** [ 5:h: ]
** Dealing River ** [ 8:d: ]

x3ogpsidaz - играл весь стол тайтово
Licvidator - играл активно, агрессивно

Есть несколько вопросов:

1) Стоило ли так играть? Если нет, то как нужно действовать?
2) Пытался применить что-то типа сквиза. Может на таких бай-инах на подобные приемы стоит забить? Я тут Харрингтона начитался, стараюсь применять по мере возможности...

З.Ы.: У оппонента было ТТ.

[diggi]

Я бы коллил и попытался украсть банк на тёрне.

[ProzAk-R]

Хорошие стеки, выставляться префлоп совсем не хочется. Или колл префлоп - тогда отдаем банк на флопе без ТПТК или дро, или рейз префлоп до 160К - если один из оппов оталивается, то ставим первыми в одного на флопе. Если в банке двое - украсть не получится.

[diggi]

На ререйз на префлопе оба оппа могут ответить, если первый доставит, то и второй там же будет по шансам. Банк будет ого-го, и любое наше действие на флопе (кроме фолда) нас туда затянет. Нет смысла пока раздувать банк с неготовой рукой.
А так с таким флопом прочекают все, наверное, мы понятно почему, у первого и у второго хз что (QJ, KJ, карманки?) - или сами слоуплеить будут, или чужого слоуплея испугаются, по тёрну у нас флаш-дро и наш ход первый, можно и бетнуть полбанка, а там увидим.
Плохо, конечно, что весь ход раздачи уже известен, оно и думается как-то по-другому.

[ProzAk-R]

Сообщение от diggi писал пн, 21 апреля 2008 15:45

На ререйз на префлопе оба оппа наверняка ответят, т.к. первый с 10-ми, второй по шансам. Банк будет ого-го, и любое наше действие (кроме фолда) нас туда затянет. Нет смысла пока раздувать банк.
А так с таким флопом прочекают все однозначно, мы понятно почему, первый опп из-за дам, а у третьего хз что (QJ, KJ?) - или сам слоуплеить будет, или нашего слоуплея испугается, по тёрну наш ход первый, можно и бетнуть полбанка, а там увидим.

Это что за result-oriented? Мы играем конкретную руку против диапазона оппонентов. Видя экшн на префлопе и оценивая остальные факторы - стеки,позицию, ноутсы на игроков - выбираем, как разыгрывать нашу руку. Делая колл и не попадая во флоп, готовую руку или же улучшение на флопе нам показать своими ставками будет сложнее, чем при рейзе префлоп. С рейзом префлоп выбить диапазон оппонентов при рейзе-колле ререйза будет легче, хотя и дама входит в этот диапазон у лузового игрока (что то типа QT, QJ). Но нет позиции, стеки М13-17 - поэтому игра с рейзом без позиции этой карты строится на четких ноутсах и уверенности, но у нас адекватный имидж.

[diggi]

ProzAk-R

Ты слишком быстрый на ответы :o . Написал, отправил, не понравилось именно по этой причине, пока редактировал, ты уж тут как тут.

[i_mad]

Спасибо за ответы.
Т.е. основная ошибка - это достаточно глубокий стек, которым я зря рискую. А с каким стеком пушить нужно было бы? М=5-10?

[ProzAk-R]

diggi, что написано пером-не выбубишь и топором
i_mad , грубо говоря, да.