[wdjap]

Всем привет.

Не первый месяц с удовольствием читаю дневники завсегдатаев форума, и, наконец, пришел к выводу, что теперь что-то подобное нужно и мне.

Я, похоже, иду по стандартному для "самоучек" пути. А следовательно, наступаю на те же грабли, на которые наступает каждый, кто учился играть самостоятельно.

Например, я выбрал лимитированный покер поскольку мне казалось, что тут меньше дисперсия и бОльшую роль играет математическая составляющая.
Вторая безусловная ошибка — попытка "вслепую" следовать советам из книг Склански или, например, Ли Джонса.
Прав был feruell, нельзя по этим книгам играть.
Я, если честно, после того, как стал играть в плюс, их теперь и открывать боюсь. Как в том анекдоте про бармена, которому проще недолить и заплатить штраф, чем "руку сбить".

Итак, что есть на данный момент.
С начала января я завел новую базу и отыграл 12.000 рук на лимите $0.25/$0.5 (я играю полные столы). Результат — 3.44 BB/100.

Играл 4 стола, чисто "по карте", без вывода статистики на оппонентов и практически без нотсов. Более того — регулярно совершал (и продолжаю совершать) банальнейшие ошибки, так что итоговым результатом я доволен, а своей игрой — нет.
Вот статистика:
——-

——-

——-
(что-то на форум не удалось изображения залить, пользуюсь сторонним сервисом)

Что лично мне бросается в глаза:
а) Не велик ли VPIP?
б) Мне кажется, стоит уменьшить показатель Folded BB to Steal.
в) Однозначно низок Att to Steal. Нужно увеличить хотя бы процентов до 40.
г) WTSD и W$SD в норме
д) PF AF и Flop AF могли бы быть и побольше — похоже, я неуверенно играю флоп и чаще, чем нужно, опасаюсь, что позади.
е) Рейк адский — 77% от суммы выигрыша. Без рейка показатель BB/100 был бы равен 6. Удивляюсь, насколько много должно быть плохих игроков, чтобы обеспечивать выигрышем регуляров (а они тут есть — интересно, что они ловят? явно ведь не ради денег время проводят).

Что касается игры по позициям, то тут, вроде, всё ок.
Перехожу на $0.5/$1, которые собираюсь пройти примерно в том же режиме.

Если все пойдет хорошо, то чтение Стокса и освоение трекера, отложу до перехода на $3/6.

Заранее спасибо за комментарии.

[NovoManu]

1. Низкий показатель игры на батоне. Отсюда и назкий стилиг. Чаще атакуй блайнды с маргинальными руками первым или при одном лузовом лимпере. Показатель стила 40 для этого лимита имхо многовато.
2. WTSD низкий, чаще тяни маргинальные руки против агрессивных игроков и блаферов до SD, используй преимущество позиции.
3. Почему-то агрессия возрастает от флопа к риверу? Часто слоуплеишь? Обычно все наоборот.

[GhostOfOdds]

Сообщение от NovoManu писал сб, 24 январь 2009 16:46

2. WTSD низкий, чаще тяни маргинальные руки против агрессивных игроков и блаферов до SD, используй преимущество позиции.

WSD для этого лимита нормальный, ИМХО.

[feruell]

Все окей, корректировки в принципе правильные планируешь.

Что касается vpip, тот тут сложно сказать точно, потому что на таком лимите игра намного лузовее, чем на 5-10 скажем, поэтому и ты тоже можешь играть больше рук.

Думаю, что 20% - это вполне ок. НО при подъеме должен уменьшаться немного.

[maddiller]

Насчёт впипа: у меня первые 12000 рук такой же был и я уже почти набил банкролл для 0.5/1, буквально баксов 20 оставалось до 300$, а потом как пошла полоса аццкого непёра и за следующие 25000 рук впип был в районе 17-18 (тупо не приходили карты, которые есть смысл разыгрывать).
Сейчас вроде получше пошло и впип снова 20-21. Через несколько дней планирую также переходить на 0.5/1. Если на старзах играешь, то, может, пересечёмся.
А вообще после первого для меня затяжного даунстрика появилось осознание того, насколько покер всё-таки тяжёлый труд и что это вовсе не лёгкие деньги. Так что готовся морально к тому, что сегодня у тебя 3.44/100, а завтра - минус 10 на 100 рук и продолжаться это может не день и не два... Вобщем, удачи, коллега!

[wdjap]

[wdjap]

Статистика на $0.5/1 пока что не столь оптимистична. Около 5000 рук сыграно в ноль, несмотря на начальный апстрик.
Я склонен думать, что причиной тому в первую очередь является невнимательность и желание "играть для удовольствия" (как следствие - излишне лузовый стиль).

Столкнулся с банальной нехваткой времени. Если на праздниках и выходных более-менее удавалось играть "на свежую голову", то в будние дни это просто нереально. С утра — некогда, а после рабочего дня соображаешь хуже и медленнее. Не зря же считается, что полноценно заниматься умственной деятельностью более 4 часов могут далеко не все. Итог — хоть вообще не играй. Не дело это — садиться за стол с мыслями типа "я, конечно, сейчас не в форме, но вдруг повезет".

Кто совмещает покер и работу? Расскажите, как вам это удается?

[shamtu]

Сообщение от wdjap писал пт, 30 январь 2009 14:29

Кто совмещает покер и работу? Расскажите, как вам это удается?

Очень плохо. Вечерами времени мало и да и башка не соображает, как ты уже сказал. Так что, выходные.

ЗЫ Ну и на работе частенько шпилю.

[gr_father]

совмещать игру и работу можно. но сложно. у меня:
декабрь - только играл - резалт +2,5ББ/100
январь - играю и занимаюсь проектами - резалт - -хББ/100
действительно, вечером после работы хуже соображается.
тем не менее, насколько я помню, peter_rus ушел с основной работы, зарабатывая во внерабочее время 8К
так что все возможно, главное, мне кажется хорошо отдохнуть перед игрой часа 3.

[shamtu]

Сообщение от gr_father писал пт, 30 январь 2009 15:38

так что все возможно, главное, мне кажется хорошо отдохнуть перед игрой часа 3.

Примерно столько и проходит в период между моим приходом с работы и отходом ко сну.

[wdjap]

Вести с полей.

Итог: последние 4000 рук на 0.5-1 в минус на 100 ББ. Это много и неприятно. Общий ББ/100 упал до 1.5.
Что характерно, редкие вылазки на 0.25-0.5 остаются плюсовыми.

Я не верю, что эти лимиты настолько отличаются, что между ними может быть такая большая разница по игре.
На 0.5-1 такой зоопарк иногда собирается, что хоть стой хоть падай. Чего только стоит лимпер, который упал в ответ на мой рейз.
Поэтому продолжаю считать, что это всё мои ошибки (плюс, возможно, небольшой даунстрик).

Для чистоты эксперимента следующие несколько сессий буду играть только утром и на свежую голову (никакой текилы накануне).

Понимаю, что это нытье, но очень досадно оказывается проигрывать на ривере 3-аутерам. С одной стороны умом понимаешь, что он "поймал" и надо падать. С другой - из таких банков не уходят, поэтому теряешь еще одну ставку.
Сегодня, например, на 1000 рук так ушло минимум 3 банка по 10-15 ББ каждый. Т.е. выходит, что один такой "ловец" сводит на нет твой доход за пару часов. Эта мысль крайне огорчительна.

Раздач пока не будет, а пара вопросов уже есть.

а) испытываю непреодолимое желание лимпаться с AXs. Каждый раз терзаюсь сомнениями - нужно ли заходить с одномастными туз-шесть или туз-пять, и при каких условиях это оправдано?
б) продолжение этой истории — после лимпа с A6s на флопе (без туза, но с флеш-дро, например, КJs-3) остаются два оппонента. Я понимаю, что на мой бет скорее всего один упадет, а второй останется (и я уверен, что у него КК). На терне мой бет против одного оппа будет уже -ev, но если я его не сделаю, то я распишусь в своем флеш-дро. Если сделаю - то опп с КК будет колить до шоудауна, а это -ev.
На ривере, кстати, (при несобравшемся флешдро) возникает та же дилемма - пытаться ли заставить оппа скинуться? (мне кажется, что если флеш не собрался, то на ривере даже против одного оппа нужно всегда играть чек-фолд).

[DRM]

Сообщение от Цитата:

а) испытываю непреодолимое желание лимпаться с AXs. Каждый раз терзаюсь сомнениями - нужно ли заходить с одномастными туз-шесть или туз-пять, и при каких условиях это оправдано?

ну дык все ж от позиции зависит.. лимпать ваще никогда не надо.

Сообщение от Цитата:

б) продолжение этой истории — после лимпа с A6s на флопе (без туза, но с флеш-дро, например, КJs-3) остаются два оппонента. Я понимаю, что на мой бет скорее всего один упадет, а второй останется (и я уверен, что у него КК). На терне мой бет против одного оппа будет уже -ev, но если я его не сделаю, то я распишусь в своем флеш-дро. Если сделаю - то опп с КК будет колить до шоудауна, а это -ev.
На ривере, кстати, (при несобравшемся флешдро) возникает та же дилемма - пытаться ли заставить оппа скинуться? (мне кажется, что если флеш не собрался, то на ривере даже против одного оппа нужно всегда играть чек-фолд).

вы меня можете закидать ссаными тряпками, но мое ИМХО, что лимит холдем, это не тот вид холдема в котором надо так уж серьезно переживать кто куда отвалиться и кто где останется. Меня этот вопрос волнует только в двух случаях:
1) когда у меня фулл с флопа
2) когда у меня каре с флопа