[SamMan]

Уверен что эта тема уже обсуждалась но движок форума отказывается искать по ключ. словам 6max / FR.
Итак, на лимитах NL50-NL200, что предпочтительнее? Почему 6max столы чем дальше, тем более популярны? Почему их считают более перспективными? Почему 80% водов/книг именно по ним? Не преувеличены ли слухи о кончине FR как структуры стола?

Спасибо за ваше мнение!

[BlackJoker]

Сообщение от SamMan

Итак, на лимитах NL50-NL200, что предпочтительнее? Почему 6max столы чем дальше, тем более популярны? Почему их считают более перспективными?

Нет потому что нитам не выжить на 6-мах.
На 9-мах катают по 16-24 стола
я могу катать 12 ФР столов, и не более пяти 6-мах.
Думаю основная причина : все задроты, все играют абц
ФР есть тока на старзах и фтп. 6-мах есть во всех румах.
для 6-мах надо 4 стола, для ФР 12

[Alert27]

Надо тебе попробовать и 6 макс и фуллринг.
В целом я бы сказал так- если тебе по душе большие мувы, постоянные 3беты, 4 беты, ощущать и оказывать давление и ты не боишься больших просадок то лучше играть 6 макс.
Если тебе больше по нраву оценка узкого диапазона противников, холодный расчет и ты не хочешь просадки в какой то момент скажем на 10 БИ то велкам на фуллринг.
Ну и самой большой проблемой для фуллринга является отсутствие игры выше НЛ400. Ну токо на старсах есть.