Старый 08.07.2009, 10:16   #1628 (permalink)
lepavel80
Бессмертный
 
Аватар для lepavel80
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,564
Отправить сообщение для lepavel80 с помощью ICQ Отправить сообщение для lepavel80 с помощью Skype™
А вот мне не понятны зачем все эти разборки. Ведь в идее любого, абсолютно любого , бизнеса лежит идея взаимовыгодного сотрудничества и поиска равновесия во взаимоотношений между партнерами. CGM одна из крупнейших (если не крупнейшая) площадок в мире российского покера, часть этой площадки – это рейкбек и в принципе понятно желание этой площадки брать плату за ссылки, которые ведут на сайты, предлагающие свои программы по рейкбеку. Но и у площадки Джипси есть неоспоримое преимущество – это великолепные онлайн репортажи с турниров. Так почему же не прийти к взаимовыгодному компромиссу.
СGM позволяет размещать ссылки ведущие на сайт Джипси, а сайт Джипси позволяет размещать на CGM репортажи с турниров, скажем с 2-ой часовой задержкой. И тогда и у сайта Джипси остается преимущество прямого репортажа, и у CGM доступ к этому профессиональному продукту(если конечно CGM не имеет намерения самостоятельно развивать это направление).
И все довольны и не придется больше выдирать из репортажа только то , что не может охраняться авторским правом (К примеру стартовые руки, если они дошли до вскрытия, выход карт на стол, ход торговли, вскрытие, обозначение приемов не попадают под защиту авторских прав, в отличии от комментариев к сдаче, стартовых рук которые не были вскрыты).
Что касается программ рейкбека – тут еще проще предлагайте игрокам лучшее условия, чем другие.
Тут было сказано, что объединение и развитие вещи не совместимы. Не совсем так, ведь объединение может быть и такое, и это объединение будет вести к развитию обоих площадок и российского покер.
lepavel80 вне форума