[eclibrise]

Интересуют бюджетные варианты до 1.2к.Какие функции и хар-ки должны обязательно присутствовать..и тд.Подумываю приобрести.

[PH3000]

Обязательно 50' Full HD 30K деревянных
как то давно искал

Плазменная панель Samsung PS-50B430P2W 50
Цена: 1206 $ / 28281 руб.

Плазменная панель Panasonic TH-R42PV8 42
Цена: 1075 $ / 25209 руб.

ЖК телевизоры Philips 42PFL3604 42
961 $ / 22535 руб.

ЖК телевизоры Samsung LE-37B530P7
970 $ / 22747 руб.

ЖК телевизор Sony KLV-37S550A 37
Цена: 1014 $ / 23778 руб.

ЖК телевизор Sharp LC-32A47RU 32
730 $ / 17119 руб.

ЖК телевизоры Philips 32PFL5404H
665 $ / 15594 руб.

Samsung UE-40C5000
33 660 руб.

Samsung UE-32C4000
22 510 руб.

Samsung UE-40C6620
42 750 руб

При выборе плоского телевизора многие сталкиваются с вопросом - что лучше ЖК или плазма ?
В чем отличие LCD-телевизоров от плазменных ? Какой лучше выбрать телевизор ?
Советую глянуть небольшой английский ролик, в котором коротко описываются плюсы и минусы разных технологий и разница между жк и плазмой:
В конце ролика есть табличка, в которой указывается преимущества LCD-телевизоров и преимущества плазменных телевизоров.
Она должна помочь вам сделать окончательный выбор в пользу той или иной технологии:

Итак, плазму лучше брать, если:
1. Телевизор будет стоять в затемненной комнате.
2. На просматриваемом видеоматериале будет много динамичных сцен
3. Если телевизор берется преимущественно для просмотра видеофильмов и спортивных программ
4. Если планируете брать телевизор с большой диагональю

ЖК-телевизор лучше брать, если:
1. Телевизор будет стоять в ярко освещенной комнате
2. Если планируется использование видеоигр с подключением игровых приставок.
3. Если планируется подключение и использование компьютера.

[PH3000]

Samsung PS-50C530
38 300 руб.

LG 50PK560
38 447 руб.

Samsung PS-50C550
41 100 руб.

для каких целей покупаешь ?

[X-gam]

Месяц назад купил LG 50PK760. Рекомендую.

Проверка плазменной панели при покупке. FAQ. Как не попасть на деньги. [Зарегистрироваться?]

[crafty]

Говорят, плазмы пищат дросселями на БП, охлаждаются шумными кулерами. Так ли это?

[PH3000]

что можете посоветовать если к компу покупать, желательно ближе к 50' ?

[X-gam]

Сообщение от crafty

Говорят, плазмы пищат дросселями на БП, охлаждаются шумными кулерами. Так ли это?

Бывает пищат, особенно на ярких картинках. При покупке слушать надо. На последнем поколении плазм кулеров не видел.

[Neiromancer]

Только вчера себе взял Филипс 37" FULL HD, ЖК, 900$ (точно модель не помню, но вроде бы серия 5000). Для моей комнаты 15 квадратов отлично. Был за такую же цену плазма, консультант посоветовал жк. Доволен как слон.

[pokerman777]

Плазменная панель
1)Samsung PS-50B430P2W 50
2)Panasonic TH-R42PV8 42,
3) LG 50PK
самсунг говорят что часто пищат на малой громкости, в салоне не услышишь, есть тюнер, можно просмотривать абсолютно все форматы фильмов в том числе mkv с помощью usb флешки( винта)
в lg ограничение только sd контент, в тоесть в высоком разрешении фильм на телике не посмотришь
в панасе можно просматривать только фотки
по дизайну у lg тонкая оконтовочная рамка выглядит убого, у самса и панаса более менее дизайн
Качество картинки у всех достойное при хорошем сигнале.
Сборка lg и самс россия, панас чехия.
Если собираешься смотреть обычный севастопольский кабельный эфир, то надо смотреть как каждый телек показывает эфир. Если качество картинки не устроит так стоит ли вобще брать?=), ну и низкое разрешение, тоесть плазму используют только как телик иначе бери жк.

[X-gam]

Сообщение от pokerman777

3) LG 50PK
в lg ограничение только sd контент, в тоесть в высоком разрешении фильм на телике не посмотришь

И откуда взялся этот бред?

[pokerman777]

Сообщение от X-gam

И откуда взялся этот бред?

спутал не в pk а в pj серии, в pk серии может и есть, но она и в полтора раза дороже чем самс и панас, так что их сравнивать не коректно.

[pokerman777]

вообще не посмотрел, кто-то вверху привел прайс для старых моделей, я писал для
1) lg модели LG 50PJ250R,LG 50PJ350R,LG 50PJ650R
2)Samsung PS-50C430,Samsung PS-50C450
3)Panasonic TX-P50C10

[alexpk]

Плазма в любом виде идеальна для не HD контента, рипов, обычного аналогового телесигнала.
Любая самая дешевая плазма такой сигнал будет показывать лучше самого дорогого ( в 3 раза дороже) ЖК телевизора. При фулл HD уже хорошие ЖК будут выигрывать.
У меня больше года самсунг B430, только 42", ничуть не жалею, что выбрал плазму, и не фулл HD, т.к. часто гляжу рипы и аналоговое ТВ. Но сразу следует отметить, что к компу (для игр и как моник) я его подключать не собирался, для этого стоит купить только ЖК.
Среди ЖК можно рассмотреть Самсунг С530 дюймов на 40 ( дешевле 25000 уж выйдет). Если нужно 100Гц, то С650 (х.з., кому как нравится, но с компом все равно эта технология не будет работать). Еще очень популярен Филипс 42 дюйма 5405 - очень низкая цена при хорошем встроенном плеере и 100Гц, но у него очень большие проблемы с надежностью - чуть ли не 30% брака было, и ужасный звук динамиков,так что если приемлемо связываться с сервисом, и чуть рискнуть,то тоже можно рассмотреть.

Все ящики с LED подсветкой самсунговские имею сильную неравномерность этой самой подсветки на темном фоне, никаких преимуществ кроме толщины нет, по сравнению с обычной.

Итог: если к компу не надо как моник подключать, то Samsung PS-50B430P2W.
Если есть необходимость, то самый дешевый самсунг С530 или выбирать из 100Гц моделей.

[AcePlayer]

У меня 2 плазмочки 42"
Pioneer с отдельным тюнером брал еще в далеком 2005 эталон качества до сих пор никаких претензий так как чистокровный япошка.
год назад взял лыжу такого же размера, изображение не то, шум есть писк или не писк фиг поймешь но не приятно для ушей, и после статичной картинки даже на пару секунд остается ореол. Не рекомендую лыжы ) ценовой категорией 1-1.5к..

Надо смотреть и слушать вообщем то что берешь. Сейчас помоему LED LCD в моде и цена пошла в низ потихоньку, плазмы отмирают как вид.

[AcePlayer]

Мда не обратил внимание на цены ) ух ты халва однако. Конкурентов в такой ценовой категории наверно плазмам нету.