|  | ||||
|  | ||||
| 
 | 
|  Важные объявления | 
|  | 
|  07.01.2011, 06:41
            
            
                TS   | #1 (permalink) | 
| Незнакомец Регистрация: 07.01.2011 
                    Сообщений: 2
                 | 
            
            всем привет, пытаюсь разобраться в понятии implied odds. в голове никак не укгалдывается, как можно оценивать размер банка с учетом ставок, сделанных после тебя, но при этом игнорировать в расчетах _свои_ последующие ставки? | 
|   |    0 | 
|  08.01.2011, 01:15
            
            
                TS   | #3 (permalink) | |
| Незнакомец Регистрация: 07.01.2011 
                    Сообщений: 2
                 | 
            
            да, я уже разобрался, спасибо) некоторые источники просто дезинформируют, например, википедия: Цитата: 
 или здесь все верно и я что-то проглядел? | |
|   |    0 | 
|  08.01.2011, 22:34 | #4 (permalink) | 
| Бессмертный Регистрация: 17.02.2004 Адрес: Russia 
                    Сообщений: 4,469
                 | 
            
            Не, тут правильно по идее. Ты сравниваешь деньги, которые можешь потерять, с теми, которые можешь выиграть. Тут ты теряешь только 10 на торне. Ставки на ривере рассматриваются, только когда ты выигрываешь. Твои ставки просто вернутся тебе, их учитывать не надо.
         | 
|   |    0 | 
|  17.01.2011, 16:36 | #5 (permalink) | 
| Энтузиаст Регистрация: 13.05.2010 
                    Сообщений: 373
                 | 
            
            шансы банка и imlied odds это не одно и то же. Так что на википедии правильно, но имплаед одсы это другое!  Предположим у тебя 44 на катоффе, короткий стол, ты делаешь стандартный рейз и тебя трибетит большой блайнд. Теперь варианты: 1) большой блайнд - человек с трибетом 10, статы примерно 25/20. 2) бб это чел с трибетом 3, статы типа 14/12 Имплаед оддсы у тебя выше во втором случае, так как диапазон врага гораздо сильнее и вероятность что он тебе отгрузит стек в случае 4 на флопе гораздо выше чем у первого игрока, у которого цель - забрать твой рейз. Вторые варианты: 1) у чела 50 бб в стеке 2) у чела 150 бб в стеке Имплаеды сильно выше во втором случае, тк поймав сет ты можешь выиграть у него 150бб а не смешные 50бб коротышки. Понятнее так? | 
|   |    0 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Вывод Odds, Pot Odds | SIR_HECTOR | Покер софт | 0 | 18.07.2008 05:22 | 
| Оверкарта на терне и reverse implied odds! | Sky-Byte | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 7 | 23.03.2007 14:06 | 
| Pot odds, Implied odds и прочая цифирь - как юзать на практике? | GoodOdds | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 15 | 15.05.2006 12:52 | 
| Implied Odds. С чем их едят. | AFANAS | Теории, стратегии, основы покера | 19 | 01.04.2006 16:28 | 
| Pot Odds vs Odds. Нужна помощь! | AFANAS | Теории, стратегии, основы покера | 7 | 12.03.2006 21:32 | 
| 
 | 
 |