[Rylai]

1) переведено правильно, можно по разному перевести, но смысл от этого не меняется.

НЕТ, ПЕРЕВЕДЕНО НЕ ПРАВИЛЬНО, СМЫСЛ МЯНЯЕТСЯ.

Ситуация. Борд 98х. У нас QJ. Оппа кладём на стрэйт-дро.

В переводе суть такая:
Он врядли улучшит руку, а значит спокойно сыграет чек-фолд.

В оригинале:
Если он улучшит свою руку, то карты улучшающие его дадут нам руку ещё лучше, и он проплатит нам ставку на ривере с парой или вообще отдаст стек с младшим стрейтом.

2.

помойму не критично

А почему тогда у меня во время прочтения (я ещё не знал, что перевод на столько лажовый) появились подозрения, что написан бред, никак не связанный с ситуацией, описанной несколькими строками выше и я открыл оригинал, что бы разобраться в чём дело?

3. Ну да, да. Только почему в самой книге написано по другому?

Я поначалу считал Крана адекватным человеком, но всё больше убеждаюсь в том, что ошибался.

[LuckyCrane]

Рулай, помойму немного не в адеквате это ты, спокойней друг мой, пиши что считаешь нужным, но ругаться то не нада, хотя критику я готов слушать - ибо только так рождается истинное творение.

продолжение следует.....

[cartman]

Да, что то заплатил бабки, а читать стрёмно после поста Rylai.
Не читал, поэтому положительного ничего сказать не могу.

[LuckyCrane]

Сообщение от cartman

Да, что то заплатил бабки, а читать стрёмно после поста Rylai.
Не читал, поэтому положительного ничего сказать не могу.

слушай, ну реально, в переводе получается остались кое-какие недочеты, но основная масса ошибок была исправлена и редакцию я направил всем, кто получил первую версию книги.

если человек нашел 2-3 недочета - это ведь не значит, что книга плохо переведена.

[LuckyCrane]

cartman - ты человек авторитарный, почитай книженцию и зацени качество, а чужое мнение всегда можно учесть)))

[LuckyCrane]

Сообщение от Rylai

Я поначалу считал Крэйна адекватным человеком, но всё больше убеждаюсь в том, что ошибался.

мне интересно, как ты оцениваешь - адекватный человек или нет, помойму ты путаешь термины, если я ошибаюсь, обоснуй пожалуста, что ты имеешь ввиду.

[abre]

Сообщение от LuckyCrane

cartman - ты человек авторитарный, почитай книженцию и зацени качество, а чужое мнение всегда можно учесть)))

Авторитетный и авторитарный - несколько разные вещи, все-таки. Если ты также переводишь книгу - то не мудрено, что там есть нестыковки. Ловить нестыковки в переводе очень тяжело, проще читать сразу оригинал. Думал купить перевод, но в таком качестве не буду.

[Novikov75]

А мне кажется нужно прочитать до конца книгу и обсудить возникшие нюансы , а не ругать человека . К своей работе он отнесся ответственно и качественно , ошибки исправил быстро . На мой взгляд перевод качественный .

[Novikov75]

Lucky Crane , переводи еще .

[LuckyCrane]

ту abre

согласен разные, просто сказать, что cartman - авторитетный человек, все равно что ничего не сказать о нем, на мой взгляд - он все таки авторитарный.

Авторитарная личность - человек, который стремится стать единоправным лидером и организует вокруг себя четкую иерархическую структуру, основанную на строгом выполнении его просьб, требований и приказов.
Такой человек достоин уважения: он дисциплинирован сам и учит дисциплине всех окружающих.

Дружище ты уж извини, что обсуждаем тебя.

[abre]

Сообщение от LuckyCrane

согласен разные, просто сказать, что cartman - авторитетный человек, все равно что ничего не сказать о нем, на мой взгляд - он все таки авторитарный.

Ну если ты имел ввиду именно авторитарный - то не вопрос, прошу прощения за свою поправку

cartman'a обсуждать не буду, насколько он авторитарен

[LuckyCrane]

[Rylai]

если человек нашел 2-3 недочета - это ведь не значит, что книга плохо переведена

Какие недочёты? Я выложил 8 грубых ошибок. Это те, что нашлись за первые 70 страниц, уже после прочтения (не буду же я забесплатно перечитывать всё сначала, что бы найти все-все ошибки, а их там ещё было полно).

как ты оцениваешь - адекватный человек или нет

Ну вот ты снала говоришь, что да да ну ошибочки есть, надо исправить. А потом ну что это ж так, пустячки. Ну да, да, можно так перевести, а мы так вот сделали, ну всё равно ж нормально, ты проста придераешься.

Это неадекватно.

А мне кажется нужно прочитать до конца книгу и обсудить возникшие нюансы

Читать редакторы должны были с переводчиками и очень внимательно. Я книгу покупал, что бы прочитать за 3 дня, вникнуть, что-то применить в своей игре и дальше забыть, что у меня вообще есть эта книга. Мне совершенно неинтересно обсуждать, какое же УГ люди впаривают за деньги. И уж тем более мне некогда ждать этого:

Сообщение от LuckyCrane

Работа по редактингу уже ведется, который будет рассылаться я думаю месяца через 1,5-2.

Книга это то, что надо сделать один раз и сразу качественно, а не выпустить сначала кое-как, а потом дорабатывать.

И вообще как в книгу могли попасть причудливые языковые конструкции вида "игрок делает открытый рейз". Так мог сделать только не знакомый с покерной терминологией человек, который переводил через google translate. Во второй версии там может всё и нормально, НО КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ЛЮДЯМ ПОКАЗЫВАТЬ? КАК ТАКОЕ МОЖНО ПРОПУСТИТЬ?

[Rylai]

Добавлю, что я не сравнивал перевод построчно с оригиналом. А просто беззаботно читал и думал, Ну Нгуен, ты же вроде шаришь, ну никто бы тут так играть не стал, что ты такую ерунду пишешь, да никогда. А нет, я открываю оригинал и там всё как надо.

Мне совершенно не важно, как чьё мнение о надобности приобритения перевода изменят мои сообщения, я просто хочу, что бы человек взявшийся что-то делать за деньги, сделал это хорошо, а не тяп-ляп и заноси поскорей капусту.

[LuckyCrane]

помойму это ты не много не себе, так как все давно было уже исправлено в редакции. Хватит жить вчерашним днем, чувак проснись уже СЕГОДНЯ 27 мая 2010 года, а ты все вспоминаешь прошедший день. Кто старое памянет, тому .....

что касается нормального перевода сразу - сразу не получилось, бывает, причины усираться тебе не вижу. Если бы ты покупал сам оригинал , а не качал с торрента, то знал бы, что сначала Нгуеном продавалась первая версия книги, в которой были ошибки, а через 3 недели он прислал уже редактированный вариант., так что я считаю в этом нет ничего страшного.
а вот если бы я забил на редакт и сказал - что есть то есть, то тогда конечно я не прав.

и вообще я не собираюсь тебе такому "адекватному", что то тут доказывать.

Есть вот такая тема, которая называется - перевод БЛЮПРИНТА, кто готов в неё войти милости просим. Еще раз для всех - ошибки исправлены и книга предоставляется в редактированном варианте.

могу только сказать - успехов тебе в переводе литературы. и хватит флудить - одно и тоже по кругу гоняешь.

если есть еще конкретные замечания по переводу пиши не стесняйся.

[Rylai]

Еще раз для всех - ошибки исправлены и книга предоставляется в редактированном варианте

Да как же они исправлены? Это тогда что? Взято уже из "исправленной версии". Ещё раз повторю, что не собираюсь самолично всё перечитывать по несколько раз и искать ошибки. Я указал на первые попавшиеся, самые очевдые и дальше продолжил читать на английском. И уже твоя задача перечитать от начала до конца, сверяясь с оригиналом.

сразу не получилось, бывает, причины усираться тебе не вижу

Причина - ты продаёшь за $50 то, что стоит от силы $10.

вот если бы я забил на редакт и сказал - что есть то есть, то тогда конечно я не прав

Что бы исправить там, где тебе сказали, много стараний не надо. Ты вот сам лично сядь и прочти от начала до конца, параллельно с английской версией.

тебе такому "адекватному"

Ну тебя задело конешно вообще по-обидному. На 2 моих слова про адеватность - 4 твоих. И дальше, наверно, больше.

если есть еще конкретные замечания по переводу пиши не стесняйся

Замечаний не будет, потому что перевод я бросил читать не дойдя до середины и продолжил читать на английском, от него (перевода) пользы ровно ноль. Надеюсь с Воркбуком ты постарался хоть получше.

[LuckyCrane]

давай тока не нада измерять труд человека, которого ты не знаешь. ну не правильно это.

гы так уже все исправлено, медленно живешь))) товарищ. новые версии пришлю позже, а то вдруг еще ляпы будут.

)))там вроде уже все, что смог товарищ рылай уже нашел, хотя вполне возможно, что еще что-то найдет.

[Rylai]

давай тока не нада измерять труд человека, которого ты не знаешь. ну не правильно это.

Затрачивая тоже колиство "труда" можно было получить результат намного лучше. И именно результат, а не труд я оценил в $10.

Вот я так думаю, что люди в осном купили перевод те, кто англисйкого языка не знает и соответсвенно распознать, что им подсунули лажу не могут. А я могу и дальше буду говорить, что да ты им товар впарил некачественный.

[Rylai]

там вроде уже все, что смог товарищ рылай уже нашел, хотя вполне возможно, что еще что-то найдет

Мб, если ты так в себе уверен, то согласишься вернуть мне деньги, если найду ещё 8 ошибок подобного плана, как выше, в очередной исправленной версии?

[LuckyCrane]

ты просто к этому так относишься и имеешь полное право. я меня есть знакомый, который токо слышит только себя, я уже не знаю как тебе сказать, что редактинг книг - это стандартная необходимость, все так делают. например кулуза, когда перевел балугу и цтс, там были кое-какие недочеты, но потом он их исправил и все получили качественный материал, а ты все в одну точку бьешь как заведенный)))