|  | ||||
|  | ||||
| 
 | 
|  Важные объявления | 
|  | 
|  20.06.2010, 05:37
            
            
                TS   | #1 (permalink) | 
| Участник | 
            
            У нас с товарищем спор по поводу классической ситуации: Мы на последней руке, старшее попадение во флоп, хороший кикер, 1 или 2 оппонента чекают. Флоп опасен вероятностью стрит или флеш дро. Однозначно, надо сделать бет, вопрос в том - какой. - Я предпочитаю дать такой бет, чтобы по математике у тянущих дро было средне минусовое решение. С пол банка примерно. При такой ставке вероятность того что не очень хороший игров с дро кольнет - высока. Дальше если приезжает карта вероятно дающая стрит\флеш я чекаю или падаю на боль менее существенную ставку, не плачу. Если же дро не усилилось, опп чекает я опять выписываю с пол банка. - А мой друг предпочитает дать потбет. При такой ставке большинство средних игроков не тянут дро и он просто забирает банк. Мне такое решение кажется ошибочным, так как сделав большую ставку мы подталкиваем слабого игрока, не умеющего считать шансы банка к правильному решению - пасовать. Ведь это плохо, когда оппонент делает правильные решения. 
                __________________ Покер в Крыму - мои обзоры клубов, иногда обновляется | 
|   |    0 | 
|  02.07.2010, 16:27
            
            
                TS   | #4 (permalink) | |
| Участник | Цитата: 
 
                __________________ Покер в Крыму - мои обзоры клубов, иногда обновляется | |
|   |    0 | 
|  02.07.2010, 16:36 | #6 (permalink) | |
| KING'S BLEND | Цитата: 
 -Опп не знает, что ты не оплатишь и колит, считая имплайды; -Опп точно знает, что ты выбросишь если придет карта, закрывающая дро и будет нещадно эксплоитеть тебя; 
                __________________ "Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson | |
|   |    0 | 
|  02.07.2010, 16:52
            
            
                TS   | #7 (permalink) | ||
| Участник | Цитата: 
  Цитата: 
  А еще в этих двух твоих утверждениях логическое противоречие. Или опп прочел мой стиль игры по такой ситуации, или нет. 
                __________________ Покер в Крыму - мои обзоры клубов, иногда обновляется | ||
|   |    0 | 
|  02.07.2010, 16:59 | #8 (permalink) | 
| KING'S BLEND | 
            
            В том-то и прикол, что я не про одного и того же человека говорю. Что у тебя, что у твоего друга слишком нехитрый подход, универсальный. Все это будет заэксплойчено регами, будь уверен.
         
                __________________ "Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson | 
|   |    0 | 
|  02.07.2010, 18:55
            
            
                TS   | #9 (permalink) | 
| Участник | 
            
            Ессно против регов, с скилом выше чем у меня, никакая стратегия не будет положительной.
         
                __________________ Покер в Крыму - мои обзоры клубов, иногда обновляется | 
|   |    0 | 
|  06.07.2010, 21:19
            
            
                TS   | #11 (permalink) | 
| Участник | 
            
            ага    
                __________________ Покер в Крыму - мои обзоры клубов, иногда обновляется | 
|   |    0 | 
|  18.08.2010, 19:25
            
            
                TS   | #16 (permalink) | 
| Участник | 
            
            не, метагейм тут разве что чек    
                __________________ Покер в Крыму - мои обзоры клубов, иногда обновляется | 
|   |    0 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| слабый доппер против против стритового флопа | Neveglas | Покер один на один | 6 | 27.09.2010 14:05 | 
| нл50 А вы так делаете??? | kozmor | Безлимитный холдем низких бай-инов | 16 | 12.10.2007 00:19 | 
| Сет флопа против AllIn'а | Litle | Безлимитный холдем микро бай-инов | 14 | 07.08.2007 17:35 | 
| AA против тага. Как часто вы делаете 3й рейз? | Red | Безлимитный холдем низких бай-инов | 13 | 26.03.2007 17:34 | 
| КК против тоузового флопа | tk.aa | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 9 | 05.05.2006 22:25 | 
| 
 | 
 |