[GamblerM1]

Создал игроку (он этот форму тоже читает) счет на данные своего человека ибо у игрока уже все данные были запалены дальше некуда .
Как то забыл предпредить, чтобы он был поаккурантее с плат системами и юзал вебмани
В итоге игрок в течении месяца умудрился сделать деп на этот счет с двух разных букерв, оформленных вообще на третьи лица .
счет был заблочен в момент попытки вывода на одни из этих буков

Пригшло письмо - свяжитесь и все такое. Попросили скрины паспорта и скрины буков.
Послали требуемое. Они позвонили сами на след день, говороили по русски.
И еще через день счет отблочили с просьбой завести плат средство на свое имя .
А вы говорите воры....Все какие можно правила было нарушить - нарушили, но все закончилось хорошо

[ЗолотойДракон]

Ситуацие разные бывают, как правило, все кого лочили насовсем были так или иначе связанны с мошенничеством, это раз.
Все в жизни меняется, патипокер тоже, это два.
Слишком много клиентов и менеджеров, а аткже различных ситуаций, иногда выходят накладки, как они решаться вопрос спорный, это три.
Выбирайте хороших афилейтов, играйте честно, не совершщайте сомнительных тарсакций и шанс поссориться с румом у вас будет минимальный-)

[Lure]

Апстрик, имхо.

[Poolplayer]

Не знаю ни одного игрока высоких лимитов, которому бы за последние 2-3 года закрыли счёт на пати... Если не нарушать их правила, вряд ли будут какие-то проблемы.

[GamblerM1]

Сообщение от Poolplayer писал вт, 07 октября 2008 00:45

Не знаю ни одного игрока высоких лимитов, которому бы за последние 2-3 года закрыли счёт на пати... Если не нарушать их правила, вряд ли будут какие-то проблемы.

Ну в данном случае то нарушили и еще как...
в общем, я практически люблю пати-покер

[Дисперсия]

Сообщение от Poolplayer писал вт, 07 октября 2008 00:45

Не знаю ни одного игрока высоких лимитов, которому бы за последние 2-3 года закрыли счёт на пати... Если не нарушать их правила, вряд ли будут какие-то проблемы.

У меня закрывали два раза,правда всегда открывали,после ... количества переговоров по телефону

[newb1e]

А за что закрывали ?

[Underdog]

Вот он Пати во всей красе. Явно акк зареган на левого чела, не факт что не кардера - это нормально, а прикрыть аффилейта и половину честных игроков под ним без объяснения причин, просто потому, что бабки надо зажать - это святое дело. Историю с Лаппа и компанией, надеюсь, никто еще не забыл?

[GamblerM1]

Сообщение от Underdog писал вт, 07 октября 2008 05:24

Вот он Пати во всей красе. Явно акк зареган на левого чела, не факт что не кардера - это нормально, а прикрыть аффилейта и половину честных игроков под ним без объяснения причин, просто потому, что бабки надо зажать - это святое дело. Историю с Лаппа и компанией, надеюсь, никто еще не забыл?

Не думаю все же, что все было именно так.
И почему на левого? Человек то вполне живой - документы в порядке...

[phew]

я понял почему Профит всегда защищал пати он держить эту контору или как минимум в доле

[ЗолотойДракон]

Сообщение от SmileR писал вт, 07 октября 2008 08:09

я понял почему Профит всегда защищал пати он держить эту контору или как минимум в доле

Я в доле. Я получаю 22.5 процента комиссии. Правда набитой только с моего счета, но уже 4 года веду переговоры о расширении моей доли.

[GamblerM1]

Сообщение от Prophet80 писал вт, 07 октября 2008 11:59

Я в доле. Я получаю 22.5 процента комиссии. Правда набитой только с моего счета, но уже 4 года веду переговоры о расширении моей доли.

определенно ты там в авторитете, но не большом, до пахана еще далеко

[Underdog]

Сообщение от GamblerM1 писал вт, 07 октября 2008 06:02

Не думаю все же, что все было именно так.

Я знаю людей, которых блокнули по топику Лаппы. Это реальные люди, честно игравшие в лимитный покер на микролимитах на полных и 6-макс столах. Никакого мошенничества с такими лимитами и с таким видом холдема быть не может. Ну а бездоказательные измышление Пати, мол это играет команда ботов, оставим на совести Пати.

Сообщение от Цитата:

И почему на левого? Человек то вполне живой - документы в порядке...

И он играет в покер с аккаунта, зареганного на его имя? Кардер с таким же успехом может взять данные реально существующего человека и сливать бабки через Пати. То, что рум видит это и только грозит пальчиком, а не блочит за такие дела, говорит не в пользу системы безопасности рума.

[GamblerM1]

Сообщение от Underdog писал вт, 07 октября 2008 18:43

Я знаю людей, которых блокнули по топику Лаппы. Это реальные люди, честно игравшие в лимитный покер на микролимитах на полных и 6-макс столах. Никакого мошенничества с такими лимитами и с таким видом холдема быть не может. Ну а бездоказательные измышление Пати, мол это играет команда ботов, оставим на совести Пати.

И он играет в покер с аккаунта, зареганного на его имя? Кардер с таким же успехом может взять данные реально существующего человека и сливать бабки через Пати. То, что рум видит это и только грозит пальчиком, а не блочит за такие дела, говорит не в пользу системы безопасности рума.

Безусловно, если у вас есть крерокопии двух документов этого человека, и еще и полные данные его карты, вместе с ксерокопией и подписью, то вы можете на просторах
интернета довольно долго быть им . Особенно если при этом есть еще и работающий номер телефона..
С точки зрения рума этот человек - он и есть.

А историю с Лаппой еще раз не вижу смысла обсуждать.

[Immy]

Видимо мало выводил, им больше бабала нужно. Прикормили его

[StoneCold]

Тема-то не о том, а о том, кто создал счет... Понт засчитан

[Кехон]

Сообщение от Immy писал ср, 08 октября 2008 09:52

Видимо мало выводил, им больше бабала нужно. Прикормили его

:(