[besik]

[NeReaL]

хочешь славы?чтоб тебя все знали? играй турниры,хочешь выигрывать деньги?быстро?стабильно?иг� �ай кеш

[Markush13]

Сообщение от NeReaL писал вт, 03 июля 2007 01:49

хочешь славы?чтоб тебя все знали? играй турниры,хочешь выигрывать деньги?быстро?стабильно?иг� �ай кеш

НАсчет стабильно еще согласен... но боюсь не быстро 8-)

А вот в турнирах можно сразу резко выше головы прыгнуть...

[Rivas]

если ты новый Джимми Голд то турниры намного выгодней кеша.
А так всё зависит от способностей. И там и там можно проигрывать хорошие деньги, зарабатывают немногие.

[sdf1kg]

чудак решительно взялся за дело я смотрю . в соседней ветке попросил растусовать ему холдем, а тут хочет для ся решить, что же ему талантливому лучше играть, чтоб бабла больше загребать.
besik те реальный сенкс за мой здоровый смех.

[ежык]

на само деле интересно что он имел ввиду. СНГ или МТТ... ответил турниры. они ИМХО проще просто

[Markush13]

Сообщение от ежык писал вт, 03 июля 2007 04:29

на само деле интересно что он имел ввиду. СНГ или МТТ... ответил турниры. они ИМХО проще просто

Это ж в каком плане они проще?? 8O

[backgammon]

Сообщение от Markush13 писал вт, 03 июля 2007 05:35

Это ж в каком плане они проще?? 8O

Он же написал, в плане ИМХО. То есть собственного опыта. То есть ему лично и проще.

[ежык]

Сообщение от Markush13 писал вт, 03 июля 2007 05:35

Это ж в каком плане они проще?? 8O

имел ввиду СНГ. там же думать меньше надо. литературы больше. но все это мне так видется просто. каждому свое наверное. товарищ же хочет узнать так понимаю откуда денег проще брать так мне кажется что СНГ самое оно

[besik]

Правильно поняли,узнать где проще и стабильней заработать денег.Но не подумайте,что покер ради денег-покер очень интересная игра,и движет мною изначально не заработок,а интерес к игре,но играть ради удовольствия мало,нужно удовольствие превратить в заработок,хобии так сказать.Ведь приятно зарабатывать деньги на любимом деле.ИМХО. 8-)

[Gnome]

Сообщение от Markush13 писал вт, 03 июля 2007 05:35

Это ж в каком плане они проще?? 8O

они проще в том плане, что меньше надо играть постфлоп и меньше принимать решений, особенно в снг и мтт, где неглубокие стеки.
вопрос впринципе некорректный, потому что кроме умений все ещё зависит от лимитов, вот если ты играешь допустим нл200, то какие тебе снг и мтт играть? или если ты играешь нл1000, то какие? понятно же, что нл1к прибыльнее, если ты его играешь в плюс, чем снг за 22.
вобщем прибыльнее то, во что ты лучше играешь.

если вопрос в том, во что легче,быстрее и дешевле научиться, то я абсолютно уверен, что в снг научиться проще, чем в кеш, есть книги, есть калькуляторы, с помощью которых можно самостоятельно разбирать игровые ситуации и ошибки, в кеше же анализировать все это дело сложнее

[Alexismoon]

ежык - поделись секретом, где нарыть кучу литературы по снг?

Тож турниры написал - имхо снг выучиться проще всего. Но реально доход больше с кеша будет в перспективе.

[NeReaL]

научится играть кеш НЛ очень сложно,это реально сложная игра,да с огласен,СНГ самое простое,в кеш играть больше нервов потратишь,зато кайфа больше от турниров,выиграешь какой нить большой,потом неделю с .....тым настроением ходишь

[Alexismoon]

Мне понравилось, Уверен, что кешь, но Думаю, что турниры

[boss52]

Красиво задано. Перефразирую. Что теплее валенки или треух?
Ответил "не знаю" потому как для каждого это по-разному.

[Рыбнадзор]

ИМХО от самого играющего зависит. Одним кэш (а тот еще длинныий и короткий), другим МТТ, третьим СНГ, хэдсапы еще и т. д.
Пробуй, сравнивай.
А вот шары нет нигде, это точно.

[Alexismoon]

Согласен. Допустим, мне нравился лимит, но снг больше понравились, я ушёл в снг. Очень люблю снг. Но стрики тут - трандец. Вообще нереальные 8O Плюсовые игроки могут 1000 турниров в ноль играть!!!

Везде свои особенности.

[ежык]

Сообщение от Alexismoon писал вт, 03 июля 2007 21:01

ежык - поделись секретом, где нарыть кучу литературы по снг?

Тож турниры написал - имхо снг выучиться проще всего. Но реально доход больше с кеша будет в перспективе.

что значит где? тут например. харингтоны. ИМХО больше ничего и не надо. второй том рулит

[Alexismoon]

Харри читал всего. Ну, это не куча литературы, потом для многостоловых гораздо удобнее. Хотя и в снг рулит, имхо (многие не согласны)

[ежык]

Сообщение от Alexismoon писал вт, 03 июля 2007 23:43

Харри читал всего. Ну, это не куча литературы, потом для многостоловых гораздо удобнее. Хотя и в снг рулит, имхо (многие не согласны)

не ну там много полезного. во втором томе про блеф понравилось. еще в принципе про турниры склански катит для снг

считаю кстати что турнир неважно какой одинаковый подход. будь то мтт или снг. принцип игры везде одинаковый в определенной стадии его родимого. по дурацки написал но иначе мне фразу че то не построить

везде же фишки е мое. вот