Про WillHilll
 

Стою на дороге из двух камней.
1) Забыть про WH, надоело нервы трепать из-за пару сотен баксов.
2) Последний 5 раз попробывать

История такая. Только не надо сразу отправлять читать форум, плавали и читали, просто вникните, пожалуйста, ведь пишу это после 4 подряд раз, такое думаю уже вероятность не выдержит, какая бы она холдемская не была. Итак история:
1 раз, перевод 50 баксов, медленный но уверенный подъем и через 2 недели 230 на счете с учетом 40 бонусных. Снятие 70 баксов, медленный и уверенный за одну неделю спад до 35, и через день и 35 упали.
2 раз, через еще две недели сделал перевод перевод 45 баксов, история повторяется, но уже 380 на счете, снятие 200, и потом астальные без вопросов в ноль.
3 и 4 раз история та же, то есть после перевода не удается подняться даже на 20 баксов и это все четыре раза и подряд!!!
Играю всегда Нолдем Лимит 1-2 доллара 2 стола.

Вот и вся история. Как не крути хотелось бы увидеть хоть в одном эпизоде другую тенденцию.
Вопрос собственно:
Почему, если не переводишь, то подымаешься, то есть тебя приветствуют, как только перевел убивают. Могу для экперимента кому интересно и пятый раз сделать, все равно деньги в плюс мне идут, но неспокойно как-то у них, после переводов, много разочарований, , но черт побери почему же я должен уже бояться снимать?
Вообщем, у кого какие есть наблюдения про WH.
И если уж тема перейдет постепенно про просто обсуждения игр на WH, то порекомендуйте что-нибудь полезное на этом сайте, мне вот кстати очень понравился, разок сыграл, турнир 7000 GRNT на 700 чел, было зарегистрированно 538, и я занял хорошее призовое место.
Еще очень попахивает командами, вообщем кто чем может - поделитесь.

Re: Про WillHilll
 

Мой вариант ответа такой - за стол 1-2 NL нужно садиться минимум с $100-200. В загашнике (то бишь на счету) нужно иметь еще 10-20 бай-инов ($1-2 тысячи). А имея $200 всего в эту игру даже нельзя садиться играть. Это все равно, что стекло носить ночью в расставленных руках (анекдот такой есть). Колебания таких размеров в этой игре должны случаться просто каждый день, и вывод денег тут не при чем.

Re: Про WillHilll
 

полностью согласен, для примера можешь например позаписывать все свои ол-ины на осмысленных руках и с осмысленным ривером. в лучшум случае получишь 55% выигранных рук...... так что не парься, то что у тебя получается подняться с 45 до 380 уже хороший показатель, за 2 недели: так: это значит 335 долларов, играешь 1-2, на двух столах, значит имеешь 8 доларов в час, при хорошей игре: приблизительно 24 доллара за три часа игры.... хм, по-моему очень хороший резуультат

Re: Про WillHilll
 

А разве имелся в виду No Limit?

Если нет проблем с депозитами, то попробуй так: наиграл 380 на счету - снимай все 380, потом закидывай 180 обратно. Они обрадуются и опять начнут хорошую карту сдавать.

Re: Про WillHilll
 

Ф... Действительно "Нолдем Лимит" - похоже обчитка вышла. Тогда все немного не так - 100БС ($200) можно было поднять, за 4 попытки точно. Я лично в своей отработке бонусов в Крипто, когда перевожу 200 фунтов в конкретный рум и играю 1-2 GBP 6-max уходил в 0 так что требовалось добавить только пару раз. Но 100 вверх-вниз бывает легко.
Долларовая игра 1-2 там специфическая правда - нужно выбирать время и столы, т.к. там играет основная масса бонус-хантеров и они играют, если и не слишком хорошо, но достаточно экономно, чтобы потребовалась подстройка. А если весь стол такой, то лучше с него перейти на другой.

Зачем ты так? :D Успокоившись человек конечно станет играть получше, но все таки мало ли что.

Re: Про WillHilll
 

В последнее время играю опять мало в связи с получением какой-то работы. Решил получить бонус от интерпокера и обнаружил частые предложения занять какой-то конкретный стол за $10/час. Почитал их сайт и нашел:

Get Paid To Play Poker
Interpoker is proud to give you a robot free Poker Room so in order to start new tables we are prepared to pay you instead!
(Interpoker гордится предоставлением покерных румов без использования роботов и готов платить за открытие новых столов)

Вот те раз. Вывод: большинство румов использует роботов. Но ведь робот - не бот. Он всегда знает, кто выиграет конкретный пот и может использовать стиль в зависимости от наглости владельца.Наиболее безопасно - быть удачливой коллинг стэйшн (я, кстати, встречал несколько раз, когда хороший игрок делал кол на ривере на последней руке, имея флэшстрайт, но это детали). Ну и какие проблемы 'давить' тех, кто снимает деньги? Это очень просто: выставить флаг неугодного игрока и, перед тем, как показать ривер, проверить, кто выиграет пот. Если неугодный - не показывать ривер, а взять следующую карту(уже без проверки).
У меня была похожая история в течение почти 2 лет: я забрасывал $200-300, быстро поднимался на $1/2, снимал первоначальный депозит с небольшими процентами, чтобы c гарантией окупить exchange, в течение 2-3 дней после этого (пока шел approving)продолжал выигрывать, а потом резко сливал все.

Re: Про WillHilll
 

Да брось ты, серьезные румы ботов не используют (думаю, что и несерьезные тоже). Это так, типа дешевой рекламы, какие мол мы честные. Из серии заклинаний про ГСЧ (это я скорее про казино) ;).
Странно, а мне Интер эту фигню не шлет, только Вил, опцию что ли включить где-то надо?

Re: Про WillHilll
 

Да, там есть такая - ты наверное выключил.

Re: Про WillHilll
 

Значит говоришь 4 раза случайность, ладно сейчас уже проверяется 5 раз!
Скоро сообщу, но наверно и 5 раз подряд будет не доказательством.
Вообщем как я понял нет такой проблемы у игроков на WH на форуме, собственно это и хотел выяснить.

Спасибо за все ответы.