[Tourist2007]

Разрешите наш с приятелем спор...
Не буду говорить, за какой вариант я, но думаю и так понятно

[NL_only]

С точки зрения глупого юзера лучше та которая новая - примочки всякие новые, да и вопче - "у васьки ето новье уже месяц стоит, чем я хуже?".

Для админа, програмера и просто умного юзера новая винда - ето геморрой, пусть лучше сначала глупые юзеры ее обкатают годика 2

Добавлено: и пофигу че сравнивать - 98->NT->2k->XP->Vista. В момент выхода новой винды и еще года 2 - старая лучше потому что старая

[Gnome]

однозначно виста лучше по всем параметрам, только, если нет лицензионной, то там бывают проблемы с активацией у некоторых, например у меня активация почему-то вечно слетает.
виста х64 ещё лучше, но там бывают проблемы с некоторыми дровами, например со старой сетевухой 3ком

и я отмечу, что бОльшая часть тех, кто говорит, что виста плохая, сырая или что-то в этом роде - вобщем это в основном говорят или те, у кого комп слабый, или те, кто так считает, хотя на своём опыте это не проверил

просто объективно у ХР нет никаких приемуществ перед вистой, кроме того, что ХР менее требовательна к системным ресурсам, но если комп слабый, то не обязательно ставить висту ультимейт, можно более простую версию поставить, типа как на достаточно слабые ноуты ставят и всё

[TTR]

у меня Vista мне нравится

[TTR]

для всех покеристов я бы постоветовал VISTA, как не порадосксально но она намного лучше зашишена, и сделали тут очень умно и просто!
даже если ты адин на компе то по умолчанию все программы запускаются не под админским доступом, если нужно можно сделать это вручную, а это сразу 90% вирусов делает непригодными

да и еше всего много, для обычного пользователя vista по защите лучший вариант, я уже месяц юзаю Vista+MCaffe 2008 Total Protection и не было НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕмы!, даже тут ставил касперского проверил потом удалил, он ничего не нашел, хотя до этого в XP было дофига постоянно траблов, последняя когда у меня украли webmanoney и вообще намертво убили винду, у меня комп с xp так и стоит в сторонке

[Vz-yarosh]

На днях купил комп - C2D 6750 + 8800GT + 3 Gb. Поставил XP. Причины объяснять долго, но думаю ставить Vist'у в ближайжие 8-10 месяцев нет абсолютно никакого резона

[LuiStiller]

пока за XP
до первого сервис пака даже не буду смотреть в сторону Висты

[NL_only]

Сообщение от LuiStiller писал ср, 28 ноября 2007 08:57

пока за XP
до первого сервис пака даже не буду смотреть в сторону Висты

Во, точно, дождусь первого сервис пака, а потом уж буду думать. Как раз пора придет комп менять целиком. И компы как всегда подешевеют за эти полгода-год.

[Stiffberger]

Проголосовал за Висту, но надо понимать, что Виста хорошо работает на железе, которое было сделано под Висту, и с софтом, который был написан под Висту. Неопытным пользователям я бы сейчас не советовал переходить на Висту, слишком много проблем с обратной совместимостью.

[mikhaylo]

у меня XP еще годик поработает, а там видно будет

[Ктулху]

Купил ноут Samsung R60+. На нем гиг памяти и сразу установлена виста (в комплекте есть и лицензионный диск). По спецификации 2 часа работы от батареи. Под вистой индикатор показывал 1 час 30 минут. Снес висту, поставил ХР - 2 часа 20 минут от батареи.
Вцелом я за висту, но ставить ее на тачку с гигом оперативки, из которой еще 128 на видео откусывается - это бред.

[Vz-yarosh]

Сообщение от Stiffberger писал ср, 28 ноября 2007 13:48

Проголосовал за Висту, но надо понимать, что Виста хорошо работает на железе, которое было сделано под Висту, и с софтом, который был написан под Висту. Неопытным пользователям я бы сейчас не советовал переходить на Висту, слишком много проблем с обратной совместимостью.

Вот что пришло на ум: "Я не люблю свинину: у меня от неё постоянно не сварение желудка и тошнота, но ем её каждый день"
Что это за железо и что это за софт, которые "сделаны под Висту"? У производителей ноутбуков просто нет выбора, вот они и суют эту ось в свою продукцию.
"Неопытным пользователям я бы сейчас не советовал переходить на Висту, слишком много проблем с обратной совместимостью" - я вот опытный пользователь, но не понимаю, зачем мне "много проблем с обратной совместимостью"

[Gnome]

Сообщение от Vz-yarosh писал ср, 28 ноября 2007 16:35

Вот что пришло на ум: "Я не люблю свинину: у меня от неё постоянно не сварение желудка и тошнота, но ем её каждый день"
Что это за железо и что это за софт, которые "сделаны под Висту"? У производителей ноутбуков просто нет выбора, вот они и суют эту ось в свою продукцию.
"Неопытным пользователям я бы сейчас не советовал переходить на Висту, слишком много проблем с обратной совместимостью" - я вот опытный пользователь, но не понимаю, зачем мне "много проблем с обратной совместимостью"

лол, да нет никаких проблем с обратной совместимостью с вистой 32-битной, под х64 тоже нет, если нет экотических или совсем морально устаревших девайсов, даже для первой аудиджи есть дрова для х64 висты, в говорю вот только под 3ком сетевуху х64 драйвера не нашёл, но этой сетевухе уже лет 8, и то под вистой х86 все было ок

[Gnome]

Сообщение от NL_only писал ср, 28 ноября 2007 09:30

Во, точно, дождусь первого сервис пака, а потом уж буду думать. Как раз пора придет комп менять целиком. И компы как всегда подешевеют за эти полгода-год.

LuiStiller, ну и откуда все придумали эту чушь про сервис паки? сервис пак, кстати, уже есть, хоть и не публичный пока, и вобщем видимых отличий там нет, ну может на слабых компах производительность повыше будет, да и вообще основная часть сервис пака - это сборник всех предыдущих апдейтов, плюс ещё некоторые обновления, но ничего там принципиально нового никто в сервис паке не заметит

[Gnome]

и вообще следуя такой логике, нужно сидеть под вин2к, ожидая SP3 для ХР, конечно же ведь вин2к гораздо более доработанная и надежная, там же сервис паков аж целых 4 штуки уже есть
согласитесь - это бредовая логика просто

[Sharky]

Имхо, пока все еще лучше XP. На работе только один чел установил Висту.. все его мазохистом называют.. баг-репорты каждый день строчит. Без сомнения, когда ее отладят и более менее будут писать софт в расчет на Висту, она будет круче во много раз. А сейчас геморроя просто море. Может, если брать в расчет обычного пользователя, которому не нужны эти тонны софта, оно и терпимо будет.. но для прогера, это полная задница. Одна БД работает, другая нет, третья даже не устанавливается.. все сыплется.. мрак в общем. А по защите компа да, в Висте много улучшений. Но большая проблема обратная совместимость. Много прог просто не работают, или работают, но нужно отключать кое-что из наваротов, отчего теряется смысл...

[Stiffberger]

Сообщение от Gnome писал ср, 28 ноября 2007 18:30

лол, да нет никаких проблем с обратной совместимостью с вистой 32-битной, под х64 тоже нет, если нет экотических или совсем морально устаревших девайсов, даже для первой аудиджи есть дрова для х64 висты, в говорю вот только под 3ком сетевуху х64 драйвера не нашёл, но этой сетевухе уже лет 8, и то под вистой х86 все было ок

Что-то мне подсказывает, что у тебя всего одна машина с Вистой и, как следствие, мало опыта.

Знаешь ли ты, например, для в 64-битной Висте вообще НЕ РАБОТАЮТ драйверы, не имеющие подписи? По сути дела, работает только то, что прошло через лабораторию Майкрософт. Сотни тайваньских производителей даже и не думали сертифицировать свою продукцию в Майкрософт. Это тонны железа. Другим не так повезло, как тебе.

[Stiffberger]

Сообщение от Vz-yarosh писал ср, 28 ноября 2007 16:35

Что это за железо и что это за софт, которые "сделаны под Висту"? У производителей ноутбуков просто нет выбора, вот они и суют эту ось в свою продукцию.

"Сделаны под Висту" - значит оттестированы в Висте и работают в ней без танцев с бубнами. Вот разработчики PAHUD предлагают нам зайти туда, зайти сюда, отключить Aero, отключить Flicker free mode, отключить UAC и т.д. Это пример ПО, которое не было "сделано под Висту".

Владельцев этих логотипов я по умолчанию считаю сделанными под Висту

Сообщение от Vz-yarosh писал ср, 28 ноября 2007 16:35

"Неопытным пользователям я бы сейчас не советовал переходить на Висту, слишком много проблем с обратной совместимостью" - я вот опытный пользователь, но не понимаю, зачем мне "много проблем с обратной совместимостью"

У кого-то есть проблемы, у кого-то нет. Просто надо проверять свой софт/железо на совместимость до перехода на Висту

[Sharky]

Мы сделали проще. За поддержку Windows-Vista берем дополнительно деньги.. Кстати, официально не гарантируем что ПО будет работать под Win95/98.. Так как эти платформы уже не поддерживаются даже самой Microsoft... Новая система в любом случае лучше.. но вопрос цены...

[Gnome]

Сообщение от Stiffberger писал ср, 28 ноября 2007 20:41

Что-то мне подсказывает, что у тебя всего одна машина с Вистой и, как следствие, мало опыта.

Знаешь ли ты, например, для в 64-битной Висте вообще НЕ РАБОТАЮТ драйверы, не имеющие подписи? По сути дела, работает только то, что прошло через лабораторию Майкрософт. Сотни тайваньских производителей даже и не думали сертифицировать свою продукцию в Майкрософт. Это тонны железа. Другим не так повезло, как тебе.

знаю, у меня сетевуха 3com 905B до сих пор в компе и она под вистой х64 не работает, но тут вопрос о висте вообще, врядли у кого-то особые проблемы с драйверами под вистой х86
а что касается PAHUD'а, то там уже пофиксили это всё, теперь фликер фри мод работает и его не нужно отключать